每次关于FMVP的评定，我觉得很多不合理的地方，队伍不管是打春季赛 MSI 夏季赛 S赛，评定FMVP是不是应该一个系列赛作为标准来评定，毕竟每一场比赛都很重要，还有就是你的出勤率。 就拿常规赛来说，你常规赛没C起来，队友C起来了拿个常规赛第一，那队伍就披上复活甲了，这很重要吧。季后赛队友打的游刃有余，你打的一般但还是进入了决赛，最后你决赛发挥极好，队友发挥的还行。反手你成FMVP，这对队友都公平吗？再谈一点就是替补问题，常规赛季后赛你一直在打，最后进入了决赛，因为决赛你状态不佳换下去了，然后你的替补上来发挥三把拿到了FMVP，这个评定对于其他队友公平吗？在谈MSI/S赛，每次评定以决赛最后一场BO5为主，是不是很不科学，毕竟你进入了MSI/S赛，这每一场几乎都是生死战，输了就关系到你被淘汰的可能，特别是8强以后的比赛每一局都至关重要，你瑞士轮 8强 4强发挥一般，决赛你稍微比队友发挥好点就FMVP了，是不是也对队友不太公平。明明在其他比赛因为你没发挥就差点要出局了，结果最后你成英雄了，前面一直在拖你前进的队友成背景了。
个人觉得FMVP是不是应该改变这种评定方式，应该由每个系列赛，每局赢的评分，在夺冠后，总体评分加起来除以出场数，分最高的拿FMVP，队长和指挥应该增设加分项。出场数设个标准最低多少场才会计入FMVP的评判中（纯个人看法）
每次关于FMVP的评定，我觉得很多不合理的地方，队伍不管是打春季赛 MSI 夏季赛 S赛，评定FMVP是不是应该一个系列赛作为标准来评定，毕竟每一场比赛都很重要，还有就是你的出勤率。 就拿常规赛来说，你常规赛没C起来，队友C起来了拿个常规赛第一，那队伍就披上复活甲了，这很重要吧。季后赛队友打的游刃有余，你打的一般但还是进入了决赛，最后你决赛发挥极好，队友发挥的还行。反手你成FMVP，这对队友都公平吗？再谈一点就是替补问题，常规赛季后赛你一直在打，最后进入了决赛，因为决赛你状态不佳换下去了，然后你的替补上来发挥三把拿到了FMVP，这个评定对于其他队友公平吗？在谈MSI/S赛，每次评定以决赛最后一场BO5为主，是不是很不科学，毕竟你进入了MSI/S赛，这每一场几乎都是生死战，输了就关系到你被淘汰的可能，特别是8强以后的比赛每一局都至关重要，你瑞士轮 8强 4强发挥一般，决赛你稍微比队友发挥好点就FMVP了，是不是也对队友不太公平。明明在其他比赛因为你没发挥就差点要出局了，结果最后你成英雄了，前面一直在拖你前进的队友成背景了。
个人觉得FMVP是不是应该改变这种评定方式，应该由每个系列赛，每局赢的评分，在夺冠后，总体评分加起来除以出场数，分最高的拿FMVP，队长和指挥应该增设加分项。出场数设个标准最低多少场才会计入FMVP的评判中（纯个人看法）
