帕尔默回撤与否和中场配置并无必然关系

赛季初对于恩佐的辩解。

对于解说的评价，队迷要试着用发展的眼光去看待。毕竟他们不是本队球迷，很难持续性的关注一支球队乃至一个球员的表现，所以有的时候评论是有“断章取义”的情况的。

难得有人看得明白，支持下

本来就只是从右边回撤换到更多在左边回撤而已，问题是他在左边活动多那么打门的机会和质量跟右边比起来差别还是会有的。

在是否需要帕尔默回撤的问题上我觉得你说的很对，但是回撤比例和位置的问题，目前看帕尔默在左8这个位置做的明显更多，跑动也更多，这都是看球直观可以看到的
同时对于进攻而言，帕尔默肯定是在右肋部的位置更强，这和他是否回撤个人观点觉得明显不是一个意思，前几场他是一个前腰可以往右路活动，回撤接应，他身后有人，而这几场左8的位置无论是队长踢内收，还是什么，可是没有提供这么多覆盖支援给他的，所以关于这些的讨论才比较多

战术好帖

阿库娅稳定发挥

踢利物浦那场首发拉维亚，帕尔默居右，场景是类似的。那场甚至利物浦踢了个10人蹲坑，但琼斯追帕尔默过中线的布置，终场舆论评价也是帕尔默显得不够兴奋，被琼斯压住了

所以不在于帕尔默踢哪边，他回撤是战术安排，而且他个人的表现会有起伏也很正常。比如对水晶宫，休斯采取和琼斯如出一辙的防守方式，结果染黄后半场没多久就被换下了

张璐那边太能带风向了，拉维亚这场只能说踢的一般，我看天空体育以及爱奇艺那边黄健翔的解说还吹拉维亚很少丢球，有个刀山球硬是在对方两个人夹抢下洗出来了，不同的直播源看下来会有截然不同的观感。

张璐水平高，但他年纪太大了看球很少，基本只看自己解说的比赛，不认人、一场论、印象流评球已经很严重了。
另外看其他场次的赛前评论，他对拉维亚的期待很高，绝不是有人说的上了他没法控球。相反他多次指出高强度下不能上恩佐，要用拉维亚的防守。

其实理想状况是左右两肋的中场最好都少回撤，回撤也别回撤得太深。但是出球阶段3-2里的2可能没法像罗德里那样有比较好的接应能力，分配球能力。罗德里场均传球将近100次。曼城中卫门将不知道怎么出球可以选择直接给罗德里，罗德里再传。
切尔西这边后卫很多时候跳过后腰直接传给中前场，那距离拉开得大的话，直接传失误会很多，前面的人就得回撤一些。

不不不，我明白你观点的这个意思，但是同时我觉得车区很多人对架构的分析是对的，典型的两个人，古斯托，其实他的到位率，跑位真的很好了，但是那么大的跑动加上对最后处理的要求，真的不容易，所以上半场很多人都看得到这个问题，也确实半场他就下了
还有一个就是k252，他真的只是因为年轻人的波动最近这三场都踢的一般吗？明显和站位以及这几场的战术改变关系很大

对，张路就是一场论，利物浦那场他一直在吹拉维亚，踢曼联这场他一直在批

你要问我个人，我也觉得古斯托不适合这套体系，甚至截图里我9月就在说了，但是我毕竟不是教练，我只能分析场面，很难评价应该怎么踢

像用人，健康状况，训练状态等等很多隐形条件，球迷视角都是看不见的。你问我用不用里斯，为啥用，我也很难回答这个问题。

其实是前场缺个成熟球星，neto快打出来了，但还不够。车子这阵容打水平低没问题，打强队暴露的问题就很明显。这场只有凯塞多是超巨的发挥，neto第二，其他没了。硬仗就需要硬解，只有一个泡沫是远远不够的

桑乔在可能会有一些不同，帕尔默和他比较合得来

认同。我感觉马雷斯卡是为了避免被对面人盯人贴身，而选择让帕尔默回撤，让对方盯防人丢失目标，帕尔默也有更充足的空间做动作。问题还是在于，另一个前插到肋部作业的球员没有威胁禁区的能力，不管是恩佐还是古斯托，到禁区外两肋拿到球都没啥作用。如果古斯托换成坎塞洛，曼联上半场怕不是被打花了。另外马杜的发挥感觉也不行。

我印象里，帕尔默在上赛季就有很多次回撤接球组织的镜头

古斯托厉害，在对战术的读取。你发现古斯托踢好几个位置了。不管是内收中路还是常规的边后卫还是现在的前提10号。你发现他对战术的读取确实快。能跑到那个正确位置，就说明他对战术确实厉害。