衣冠禽兽的大学教授也有很多

学渣读到大学，现在想起来读书时光还是美好。同学，打球。然后对社会各种事情也有自己的观点，各种基本实物有点基础认知。没啥了

转自网上段子，感觉很多人其实智力不正常，但是生活能自理，所以才被当成是正常人。读书是为了让自己成为一个正常点的人

好好读书 有个好学历才能选择工作，而不是工作选择你

有些人读书为了自己，有些人读书是为了人民。

投独立思考一票

作为一个四川人严重同意，但是我养成了打麻将的习惯

知识分子犯罪的也不少

还真是，管控大基数人群的最好办法

挣钱！
我农村出身，不读书就种地了。
现在家庭两人70+吧，挺满足的，但是也有其他焦虑，未来还想回去种地！

但是有个前途，就是经济条件好了 才是这样的，经济不行时候 就没有还是为了找工作。

读书的意义就是首先证明自己有这个能力干好一件影响人生的事。因为读书越读到后面，就会发现，读书读好的因素包括:天赋，自律，家庭观念，三者加一起读书才能成功。

确实，特别是家庭条件不太好的，但我觉得这无可口非，为自己而读书，自己努力去干好读书这样东西，也应该被认可，与有庞大理想而读书的人一样，没有高低之分。

我说的是精致利己，又不是说道德败坏。你先理解一下我什么意思，我想说的是现在大数人没有能力越大责任越大的觉悟，也没有为国为民乐于奉献的胸怀。当然，我也并不是在谴责谁，我只是在反思，我们努力学习就是为了上好大学、找好工作、过上自己想要的“美好生活”，这样真的正确吗？

啊，如果你表达的精致利己是中性词的话，我觉得用趋利避害表达更精准，毕竟这是人的天性

如果是只想把书读好那当然没问题，问题是大部分人对于读书的理解就是上好大学、找好工作，都希望成为“人上人”，他们只是把读书当成了工具，而不是以做好读书这件事为目的。我也不是谴责谁，毕竟这是社会环境导致的，但我觉得我们应该反思，我们读书的目的难道不是为了没有人上人吗？

我并不觉得这个词是中性，我不谴责的原因是因为社会环境和教育体系的缺陷使人们变成这样，而不是因为我觉得这个也是对的。

这不是社会环境导致，这是优胜劣汰规则吧，