全部回帖
你看你又急,不能反驳就闭嘴好了科比第一冠总决赛15分35命中率的输出贡献都能夺冠,还不叫抱大腿别人总决赛卧底比这个数据好,直接历史耻辱柱上留名了真的差不多了,你一个科密去嘲笑别人抱大腿,有种王思聪嘲笑刘强东发家靠女人吃软饭的既视
你看你又急,不能反驳就闭嘴好了
科比第一冠总决赛15分35命中率的输出贡献都能夺冠,还不叫抱大腿
别人总决赛卧底比这个数据好,直接历史耻辱柱上留名了
真的差不多了,你一个科密去嘲笑别人抱大腿,有种王思聪嘲笑刘强东发家靠女人吃软饭的既视
win a real ring
win a real ring
哎,突然觉得你也挺可怜的。 底线一直在退。早年间还是3个mvp和3个老二冠军谁重要。现在只剩下惨淡的“5>4“这么一条底裤了。我问你一个问题。有2个球员,所有荣誉都一样。A:1个总冠军,没有FMVP,季后赛发挥出色,总决赛受伤15分35命中率,队友38+16 60命中率带飞B:1个总冠军,FMVP,总决赛30+,接近50的命中率,带飞队友夺冠2个人都是1个总冠军,其他荣誉一摸一样。请问这两个球员地位相同吗?你就正面回答即可A是第一冠的科比缩影 B是第四冠的科比缩影。 你如果觉得A和B一样,那我觉得你们科密是真的一点点底线都没了,为了骗自己而骗自己。
哎,突然觉得你也挺可怜的。 底线一直在退。早年间还是3个mvp和3个老二冠军谁重要。现在只剩下惨淡的“5>4“这么一条底裤了。
我问你一个问题。有2个球员,所有荣誉都一样。
A:1个总冠军,没有FMVP,季后赛发挥出色,总决赛受伤15分35命中率,队友38+16 60命中率带飞
B:1个总冠军,FMVP,总决赛30+,接近50的命中率,带飞队友夺冠
2个人都是1个总冠军,其他荣誉一摸一样。请问这两个球员地位相同吗?
你就正面回答即可
A是第一冠的科比缩影 B是第四冠的科比缩影。 你如果觉得A和B一样,那我觉得你们科密是真的一点点底线都没了,为了骗自己而骗自己。
连一个real ring都没有去嘲笑别人才是真的一点点底线都没了,为了骗自己而骗自己。
连一个real ring都没有去嘲笑别人才是真的一点点底线都没了,为了骗自己而骗自己。
打破固有思维:
在一个完全朴素的自由竞争的比赛中,个人的数据当然和球队赢球夺冠有联系,而且只要你善于分析,一定会找到千丝万缕的联系。
但是,说到底,赢球是赢球,数据是数据。
影响赢球的方式很多,对吧?这些影响就不一定在数据中反映。
但是为了制造赢球的合理性,那必然要对某些数据进行包装、宣传、推广,也就是所谓的“高阶”数据。
当某些时段赢球的手段和包装的数据还不是太离谱的时候,你总能在赢球和包装后的数据之间建立某种联系。
然后你觉得人家赢球很合理,很高阶。
但是赢球的手段五花八门,千变万化,逐渐走向离谱,而前期包装后的“高阶”数据又不便于每个赛季都调整。
所以二者的联系逐渐变成如今的样子。
你也才能在场上看到一些球员,一边在场上为高阶数据打球,一边使别的手段赢球。
打破固有思维:
在一个完全朴素的自由竞争的比赛中,个人的数据当然和球队赢球夺冠有联系,而且只要你善于分析,一定会找到千丝万缕的联系。
但是,说到底,赢球是赢球,数据是数据。
影响赢球的方式很多,对吧?这些影响就不一定在数据中反映。
但是为了制造赢球的合理性,那必然要对某些数据进行包装、宣传、推广,也就是所谓的“高阶”数据。
当某些时段赢球的手段和包装的数据还不是太离谱的时候,你总能在赢球和包装后的数据之间建立某种联系。
然后你觉得人家赢球很合理,很高阶。
但是赢球的手段五花八门,千变万化,逐渐走向离谱,而前期包装后的“高阶”数据又不便于每个赛季都调整。
所以二者的联系逐渐变成如今的样子。
你也才能在场上看到一些球员,一边在场上为高阶数据打球,一边使别的手段赢球。
天天就盯着数据看,这就是现在的NBA 越来越难看的原因之一。竞技体育,私以为最重要的还是竞技。无论篮球还是足球,现在都有点唯数据论的感觉了,场面也是越来越难看了。
天天就盯着数据看,这就是现在的NBA 越来越难看的原因之一。竞技体育,私以为最重要的还是竞技。无论篮球还是足球,现在都有点唯数据论的感觉了,场面也是越来越难看了。
数据可比集锦客观多了,现在连乒乓球都引入了数据统计,各行各业都在数据化,就科比不能看数据是吧?科比超脱了宇宙真理是吧?
数据可比集锦客观多了,现在连乒乓球都引入了数据统计,各行各业都在数据化,就科比不能看数据是吧?科比超脱了宇宙真理是吧?
给你看看真正数据5>4
给你看看真正数据
5>4
那乔丹还当什么篮球之神,凯尔特人一帮7冠8冠的不>6? 科密为了抬科比什么狗屁理论都能搬出来
那乔丹还当什么篮球之神,凯尔特人一帮7冠8冠的不>6? 科密为了抬科比什么狗屁理论都能搬出来
高阶数据统计报表的需求改过好几次,定制化开发
确实,每次定制都有人受益,唯独科比怎么定制高阶都上不去,是不是说明哪哪都不行?
确实,每次定制都有人受益,唯独科比怎么定制高阶都上不去,是不是说明哪哪都不行?
5冠的叫轻松,4冠的叫很难?
5冠的叫轻松,4冠的叫很难?
科密搞绑定给科比找理由罢了,实际上库里16年高阶霸榜联盟,早就证明过自己了,17年杜兰特来了库里降球权之后高阶才下降的。绑定邓肯高阶不行就更搞笑了,邓肯本身就是个防大于功的球员,但即使是这样,03年要他攻的时候,他季后赛高阶一样霸榜,后面帕克吉诺比利起来了以后邓肯为了延长职业生涯转型所以后面高阶才一般的。综上库里和邓肯不是高阶不行,他们有能力把高阶数据打好,但为了球队甘愿牺牲自己的数据。而科比这种球全在自己手里的进攻球员,无论是常规赛还是季后赛,没有一个赛季证明过自己高阶厉害,才是真的高阶不行。
科密搞绑定给科比找理由罢了,实际上库里16年高阶霸榜联盟,早就证明过自己了,17年杜兰特来了库里降球权之后高阶才下降的。绑定邓肯高阶不行就更搞笑了,邓肯本身就是个防大于功的球员,但即使是这样,03年要他攻的时候,他季后赛高阶一样霸榜,后面帕克吉诺比利起来了以后邓肯为了延长职业生涯转型所以后面高阶才一般的。
综上库里和邓肯不是高阶不行,他们有能力把高阶数据打好,但为了球队甘愿牺牲自己的数据。而科比这种球全在自己手里的进攻球员,无论是常规赛还是季后赛,没有一个赛季证明过自己高阶厉害,才是真的高阶不行。
标题没有出现科比啊?为何突然就出现科密啥啥啥的?真的说的是科比吗?
标题没有出现科比啊?为何突然就出现科密啥啥啥的?真的说的是科比吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有