他是怎么打出来的?
他是怎么打出来的?
他是怎么打出来的?
他是怎么打出来的?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
可是快船赢了,哈哈哈哈
可是快船赢了,哈哈哈哈
第一节打满你告诉我正负值能高嘛,没得黑开始黑正负值了,基础的正负值有很大参考价值吗,代表一切?
原来正负值还有基础或是高阶的说法吗?
原来正负值还有基础或是高阶的说法吗?
原来正负值还有基础或是高阶的说法吗?
原来正负值还有基础或是高阶的说法吗?
你理解能力是不是有问题?正负值这种本身就是很基础的数据,一个正负值能全部反应一个人的水平?你估计连正负值怎么算的都不知道,来来来,回答一下我,
你理解能力是不是有问题?正负值这种本身就是很基础的数据,一个正负值能全部反应一个人的水平?你估计连正负值怎么算的都不知道,来来来,回答一下我,
你理解能力是不是有问题?正负值这种本身就是很基础的数据,一个正负值能全部反应一个人的水平?你估计连正负值怎么算的都不知道,来来来,回答一下我,
[图片]
你理解能力是不是有问题?正负值这种本身就是很基础的数据,一个正负值能全部反应一个人的水平?你估计连正负值怎么算的都不知道,来来来,回答一下我,
额,不是啊,我只是单纯问一下,没有黑哈登的意思,这场比赛我都没看。我好奇的是就像勇士队的波杰姆斯基这种球员,一直被勇区喷菜,但是他正负值就是高,就是一上场就赢球,搞得我们都怀疑自己了。比如这场我想吹哈登,但是一看,正负值-20,那显然我吹他的队友要比吹哈登自己来得实在吧,最后如果哈登表现得不错,最多是说哈登自己把自己抬出了会议室之类的。
某一场比赛的正负值当然不能反映一个球员的真实水平,但是我问的是正负值还有基础或是高阶的说法吗,总不能说第一节打出的正负值的价值就不如第四节吧,如果一个数据没有参考价值,要这个数据干嘛用呢?
额,不是啊,我只是单纯问一下,没有黑哈登的意思,这场比赛我都没看。我好奇的是就像勇士队的波杰姆斯基这种球员,一直被勇区喷菜,但是他正负值就是高,就是一上场就赢球,搞得我们都怀疑自己了。比如这场我想吹哈登,但是一看,正负值-20,那显然我吹他的队友要比吹哈登自己来得实在吧,最后如果哈登表现得不错,最多是说哈登自己把自己抬出了会议室之类的。
某一场比赛的正负值当然不能反映一个球员的真实水平,但是我问的是正负值还有基础或是高阶的说法吗,总不能说第一节打出的正负值的价值就不如第四节吧,如果一个数据没有参考价值,要这个数据干嘛用呢?
额,不是啊,我只是单纯问一下,没有黑哈登的意思,这场比赛我都没看。我好奇的是就像勇士队的波杰姆斯基这种球员,一直被勇区喷菜,但是他正负值就是高,就是一上场就赢球,搞得我们都怀疑自己了。比如这场我想吹哈登,但是一看,正负值-20,那显然我吹他的队友要比吹哈登自己来得实在吧,最后如果哈登表现得不错,最多是说哈登自己把自己抬出了会议室之类的。某一场比赛的正负值当然不能反映一个球员的真实水平,但是我问的是正负值还有基础或是高阶的说法吗,总不能说第一节打出的正负值的价值就不如第四节吧,如果一个数据没有参考价值,要这个数据干嘛用呢?
额,不是啊,我只是单纯问一下,没有黑哈登的意思,这场比赛我都没看。我好奇的是就像勇士队的波杰姆斯基这种球员,一直被勇区喷菜,但是他正负值就是高,就是一上场就赢球,搞得我们都怀疑自己了。比如这场我想吹哈登,但是一看,正负值-20,那显然我吹他的队友要比吹哈登自己来得实在吧,最后如果哈登表现得不错,最多是说哈登自己把自己抬出了会议室之类的。
某一场比赛的正负值当然不能反映一个球员的真实水平,但是我问的是正负值还有基础或是高阶的说法吗,总不能说第一节打出的正负值的价值就不如第四节吧,如果一个数据没有参考价值,要这个数据干嘛用呢?
真看了这场不会吹哈登吧,他在比分扳平后确实上场收了比赛,但是扳平前他几乎不干人事啊。与之对应的就是马刺文班,防守端确实盖了好几次帽,但进攻端黑洞,防守端也挺多人在他头上动土,这俩在两边队里都算打的挺次的
真看了这场不会吹哈登吧,他在比分扳平后确实上场收了比赛,但是扳平前他几乎不干人事啊。与之对应的就是马刺文班,防守端确实盖了好几次帽,但进攻端黑洞,防守端也挺多人在他头上动土,这俩在两边队里都算打的挺次的
额,不是啊,我只是单纯问一下,没有黑哈登的意思,这场比赛我都没看。我好奇的是就像勇士队的波杰姆斯基这种球员,一直被勇区喷菜,但是他正负值就是高,就是一上场就赢球,搞得我们都怀疑自己了。比如这场我想吹哈登,但是一看,正负值-20,那显然我吹他的队友要比吹哈登自己来得实在吧,最后如果哈登表现得不错,最多是说哈登自己把自己抬出了会议室之类的。某一场比赛的正负值当然不能反映一个球员的真实水平,但是我问的是正负值还有基础或是高阶的说法吗,总不能说第一节打出的正负值的价值就不如第四节吧,如果一个数据没有参考价值,要这个数据干嘛用呢?
额,不是啊,我只是单纯问一下,没有黑哈登的意思,这场比赛我都没看。我好奇的是就像勇士队的波杰姆斯基这种球员,一直被勇区喷菜,但是他正负值就是高,就是一上场就赢球,搞得我们都怀疑自己了。比如这场我想吹哈登,但是一看,正负值-20,那显然我吹他的队友要比吹哈登自己来得实在吧,最后如果哈登表现得不错,最多是说哈登自己把自己抬出了会议室之类的。
某一场比赛的正负值当然不能反映一个球员的真实水平,但是我问的是正负值还有基础或是高阶的说法吗,总不能说第一节打出的正负值的价值就不如第四节吧,如果一个数据没有参考价值,要这个数据干嘛用呢?
腾讯虎扑这种正负值是看全队分差的啊,和个人没什么关系,你个人就算再差,如果你全队领先对面很多,直到你下场你正负值该高还是高,所以我的意思就是评判一个人的发挥不能只看正负值,要结合比赛本身,虎扑黑子最喜欢单看基础命中率,失误,助攻来看,什么ts,ws,egpm,gpm这些才是关键,最后说下,评论一个球员基础数据是最没什么参考价值的,数据结合比赛内容才是合理的,每个球员的定位不同,遇到的防守待遇不同,
腾讯虎扑这种正负值是看全队分差的啊,和个人没什么关系,你个人就算再差,如果你全队领先对面很多,直到你下场你正负值该高还是高,所以我的意思就是评判一个人的发挥不能只看正负值,要结合比赛本身,虎扑黑子最喜欢单看基础命中率,失误,助攻来看,什么ts,ws,egpm,gpm这些才是关键,最后说下,评论一个球员基础数据是最没什么参考价值的,数据结合比赛内容才是合理的,每个球员的定位不同,遇到的防守待遇不同,
腾讯虎扑这种正负值是看全队分差的啊,和个人没什么关系,你个人就算再差,如果你全队领先对面很多,直到你下场你正负值该高还是高,所以我的意思就是评判一个人的发挥不能只看正负值,要结合比赛本身,虎扑黑子最喜欢单看基础命中率,失误,助攻来看,什么ts,ws,egpm,gpm这些才是关键,最后说下,评论一个球员基础数据是最没什么参考价值的,数据结合比赛内容才是合理的,每个球员的定位不同,遇到的防守待遇不同,
[图片]
腾讯虎扑这种正负值是看全队分差的啊,和个人没什么关系,你个人就算再差,如果你全队领先对面很多,直到你下场你正负值该高还是高,所以我的意思就是评判一个人的发挥不能只看正负值,要结合比赛本身,虎扑黑子最喜欢单看基础命中率,失误,助攻来看,什么ts,ws,egpm,gpm这些才是关键,最后说下,评论一个球员基础数据是最没什么参考价值的,数据结合比赛内容才是合理的,每个球员的定位不同,遇到的防守待遇不同,
理由太多,不看。其实原因只有一个:实力使然。
理由太多,不看。其实原因只有一个:实力使然。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有