全部回帖
不懂就问,波波维奇是不是发表过涉华争议言论?
不懂就问,波波维奇是不是发表过涉华争议言论?
是
“萧华力挺言论自由,这让我非常欣慰,他展现了很棒的领袖能力,他很勇敢。他能这么说不容易,他是在面临重大经济风险时,依然做出这方面的言论,他站在了所有的人都重视原则的这一边,他的发言让我振奋。”
这就是原话,但我觉得跟其他一众球星的发言没什么不同,不知道为什么总揪着波波维奇说,巴特尔在马刺打球的那个赛季几乎没上场时间,但是他还是觉得军人出身的波波维奇和邓肯领导的马刺是真诚待人。
看过很多次有人提这个问题,没有针对层主,但我觉得有一些双标在。
为什么同一件事对待波波维奇和其他球星标准不一?
为什么同一类言论和中国球员相处不错的波波维奇会遭到更甚于与中国几乎无关的球星更大的舆论导向。
最后叠加,我不喜欢莫雷、不支持莫雷言论,不赞同肖华言论自由,对一众球星和波波维奇的言论感到无奈,但他们本身就是国外势力,无奈与失望的同时我也能理解,但是立场依然坚定不同。
腾讯央视复播,我认为这个矛盾在官方看来暂时过去,作为球迷喜闻乐见,官方没有带头抨击球员和教练,我认为应该一视同仁,我不想变成舆论中的一杆枪再见风使舵的火上添油,也不是顺风倒的墙头草,我立场坚定,勿扣帽子。
是
“萧华力挺言论自由,这让我非常欣慰,他展现了很棒的领袖能力,他很勇敢。他能这么说不容易,他是在面临重大经济风险时,依然做出这方面的言论,他站在了所有的人都重视原则的这一边,他的发言让我振奋。”
这就是原话,但我觉得跟其他一众球星的发言没什么不同,不知道为什么总揪着波波维奇说,巴特尔在马刺打球的那个赛季几乎没上场时间,但是他还是觉得军人出身的波波维奇和邓肯领导的马刺是真诚待人。
看过很多次有人提这个问题,没有针对层主,但我觉得有一些双标在。
为什么同一件事对待波波维奇和其他球星标准不一?
为什么同一类言论和中国球员相处不错的波波维奇会遭到更甚于与中国几乎无关的球星更大的舆论导向。
最后叠加,我不喜欢莫雷、不支持莫雷言论,不赞同肖华言论自由,对一众球星和波波维奇的言论感到无奈,但他们本身就是国外势力,无奈与失望的同时我也能理解,但是立场依然坚定不同。
腾讯央视复播,我认为这个矛盾在官方看来暂时过去,作为球迷喜闻乐见,官方没有带头抨击球员和教练,我认为应该一视同仁,我不想变成舆论中的一杆枪再见风使舵的火上添油,也不是顺风倒的墙头草,我立场坚定,勿扣帽子。
是,当时一堆人骂他苍髯老贼
是,当时一堆人骂他苍髯老贼
他自始至终没有发表过任何涉政言论,他是支持总裁肖华
他自始至终没有发表过任何涉政言论,他是支持总裁肖华
是“萧华力挺言论自由,这让我非常欣慰,他展现了很棒的领袖能力,他很勇敢。他能这么说不容易,他是在面临重大经济风险时,依然做出这方面的言论,他站在了所有的人都重视原则的这一边,他的发言让我振奋。”这就是原话,但我觉得跟其他一众球星的发言没什么不同,不知道为什么总揪着波波维奇说,巴特尔在马刺打球的那个赛季几乎没上场时间,但是他还是觉得军人出身的波波维奇和邓肯领导的马刺是真诚待人。看过很多次有人提这个问题,没有针对层主,但我觉得有一些双标在。为什么同一件事对待波波维奇和其他球星标准不一?为什么同一类言论和中国球员相处不错的波波维奇会遭到更甚于与中国几乎无关的球星更大的舆论导向。最后叠加,我不喜欢莫雷、不支持莫雷言论,不赞同肖华言论自由,对一众球星和波波维奇的言论感到无奈,但他们本身就是国外势力,无奈与失望的同时我也能理解,但是立场依然坚定不同。腾讯央视复播,我认为这个矛盾在官方看来暂时过去,作为球迷喜闻乐见,官方没有带头抨击球员和教练,我认为应该一视同仁,我不想变成舆论中的一杆枪再见风使舵的火上添油,也不是顺风倒的墙头草,我立场坚定,勿扣帽子。
是
“萧华力挺言论自由,这让我非常欣慰,他展现了很棒的领袖能力,他很勇敢。他能这么说不容易,他是在面临重大经济风险时,依然做出这方面的言论,他站在了所有的人都重视原则的这一边,他的发言让我振奋。”
这就是原话,但我觉得跟其他一众球星的发言没什么不同,不知道为什么总揪着波波维奇说,巴特尔在马刺打球的那个赛季几乎没上场时间,但是他还是觉得军人出身的波波维奇和邓肯领导的马刺是真诚待人。
看过很多次有人提这个问题,没有针对层主,但我觉得有一些双标在。
为什么同一件事对待波波维奇和其他球星标准不一?
为什么同一类言论和中国球员相处不错的波波维奇会遭到更甚于与中国几乎无关的球星更大的舆论导向。
最后叠加,我不喜欢莫雷、不支持莫雷言论,不赞同肖华言论自由,对一众球星和波波维奇的言论感到无奈,但他们本身就是国外势力,无奈与失望的同时我也能理解,但是立场依然坚定不同。
腾讯央视复播,我认为这个矛盾在官方看来暂时过去,作为球迷喜闻乐见,官方没有带头抨击球员和教练,我认为应该一视同仁,我不想变成舆论中的一杆枪再见风使舵的火上添油,也不是顺风倒的墙头草,我立场坚定,勿扣帽子。
支持
支持
其实也没说啥,人家问他怎么看那件事,波波说的相信总裁,肖华很聪明他会处理好的。但是在虎扑支持肖华就等于乳华。
其实就是波波作为联盟教练头牌最早力挺校花,在这边群情最激愤的时候当了出头鸟,后面那群发言支持的根本没激起几滴水花,结果这边冷静了发现做过火了居然想要根在美国本土的nba跟他们的国家做切割,后面自己心虚开始冷处理+复播,那些个解说老爷子叫的比球迷还亲
其实就是波波作为联盟教练头牌最早力挺校花,在这边群情最激愤的时候当了出头鸟,后面那群发言支持的根本没激起几滴水花,结果这边冷静了发现做过火了居然想要根在美国本土的nba跟他们的国家做切割,后面自己心虚开始冷处理+复播,那些个解说老爷子叫的比球迷还亲
如果现实生活中你坚决抵制美国,或者至少坚决抵制NBA,那你说这个我能理解,但是事实上你虎扑NBA还刷着,给NBA增加热度。这就是双标。一句话总结,莫雷要诛九族,校花是旁三族,非直系。啵啵就是更旁的族人,第八九族吧,旁三族校花都没人说,还继续看校花的NBA,八九族的啵啵新闻下面必有人说,还不是得知了一下球迷群体
[图片]
如果现实生活中你坚决抵制美国,或者至少坚决抵制NBA,那你说这个我能理解,但是事实上你虎扑NBA还刷着,给NBA增加热度。这就是双标。
一句话总结,莫雷要诛九族,校花是旁三族,非直系。啵啵就是更旁的族人,第八九族吧,旁三族校花都没人说,还继续看校花的NBA,八九族的啵啵新闻下面必有人说,还不是得知了一下球迷群体
马努退役就没看NBA了,直到文班被马刺选中才重新看的,中间发生的故事不清楚,今天看到波波的新闻就顺便问一句,我就是考虑到有人会说双标,所以用词尽可能严谨,用“涉华”没用“辱华”,中华和肖华都是这个“华”,争议是中性词,心里有什么就只能看见什么,仁者见仁智者见智吧!
马努退役就没看NBA了,直到文班被马刺选中才重新看的,中间发生的故事不清楚,今天看到波波的新闻就顺便问一句,我就是考虑到有人会说双标,所以用词尽可能严谨,用“涉华”没用“辱华”,中华和肖华都是这个“华”,争议是中性词,心里有什么就只能看见什么,仁者见仁智者见智吧!
没有 他说的是称赞笑话支持的言论自由 并没有直接发表过 和绝大多数的球员教练观点说法类似 但是就是有群傻逼只盯着波波
只盯着波波是最搞笑的,字母歌、哈登这些也都干过现在谁经常提,勇士老板还说过中国球迷看几天CBA后会乖乖回来看NBA的现在不也一堆勇蜜,只能说就只逮着流量低的黑,饭圈味够大
只盯着波波是最搞笑的,字母歌、哈登这些也都干过现在谁经常提,勇士老板还说过中国球迷看几天CBA后会乖乖回来看NBA的现在不也一堆勇蜜,只能说就只逮着流量低的黑,饭圈味够大
破防了,小仙女言论
我这就叫xxn 言论?吴孟达星爷都是小仙女?你是家里小仙女多还是急眼了?逮个词瞎用,你不破防就行,不用管我
我这就叫xxn 言论?吴孟达星爷都是小仙女?你是家里小仙女多还是急眼了?逮个词瞎用,你不破防就行,不用管我
马努退役就没看NBA了,直到文班被马刺选中才重新看的,中间发生的故事不清楚,今天看到波波的新闻就顺便问一句,我就是考虑到有人会说双标,所以用词尽可能严谨,用“涉华”没用“辱华”,中华和肖华都是这个“华”,争议是中性词,心里有什么就只能看见什么,仁者见仁智者见智吧!
马努退役就没看NBA了,直到文班被马刺选中才重新看的,中间发生的故事不清楚,今天看到波波的新闻就顺便问一句,我就是考虑到有人会说双标,所以用词尽可能严谨,用“涉华”没用“辱华”,中华和肖华都是这个“华”,争议是中性词,心里有什么就只能看见什么,仁者见仁智者见智吧!
我那两年刚好也没看NBA,我都知道自己先去了解一下,退伍后,我看到有骂啵啵的,先自己网上了解前因后果。而你自己不会做事,还怪别人说,我只能说你的说话方式配不上你的性格。
我那两年刚好也没看NBA,我都知道自己先去了解一下,退伍后,我看到有骂啵啵的,先自己网上了解前因后果。而你自己不会做事,还怪别人说,我只能说你的说话方式配不上你的性格。
是“萧华力挺言论自由,这让我非常欣慰,他展现了很棒的领袖能力,他很勇敢。他能这么说不容易,他是在面临重大经济风险时,依然做出这方面的言论,他站在了所有的人都重视原则的这一边,他的发言让我振奋。”这就是原话,但我觉得跟其他一众球星的发言没什么不同,不知道为什么总揪着波波维奇说,巴特尔在马刺打球的那个赛季几乎没上场时间,但是他还是觉得军人出身的波波维奇和邓肯领导的马刺是真诚待人。看过很多次有人提这个问题,没有针对层主,但我觉得有一些双标在。为什么同一件事对待波波维奇和其他球星标准不一?为什么同一类言论和中国球员相处不错的波波维奇会遭到更甚于与中国几乎无关的球星更大的舆论导向。最后叠加,我不喜欢莫雷、不支持莫雷言论,不赞同肖华言论自由,对一众球星和波波维奇的言论感到无奈,但他们本身就是国外势力,无奈与失望的同时我也能理解,但是立场依然坚定不同。腾讯央视复播,我认为这个矛盾在官方看来暂时过去,作为球迷喜闻乐见,官方没有带头抨击球员和教练,我认为应该一视同仁,我不想变成舆论中的一杆枪再见风使舵的火上添油,也不是顺风倒的墙头草,我立场坚定,勿扣帽子。
是
“萧华力挺言论自由,这让我非常欣慰,他展现了很棒的领袖能力,他很勇敢。他能这么说不容易,他是在面临重大经济风险时,依然做出这方面的言论,他站在了所有的人都重视原则的这一边,他的发言让我振奋。”
这就是原话,但我觉得跟其他一众球星的发言没什么不同,不知道为什么总揪着波波维奇说,巴特尔在马刺打球的那个赛季几乎没上场时间,但是他还是觉得军人出身的波波维奇和邓肯领导的马刺是真诚待人。
看过很多次有人提这个问题,没有针对层主,但我觉得有一些双标在。
为什么同一件事对待波波维奇和其他球星标准不一?
为什么同一类言论和中国球员相处不错的波波维奇会遭到更甚于与中国几乎无关的球星更大的舆论导向。
最后叠加,我不喜欢莫雷、不支持莫雷言论,不赞同肖华言论自由,对一众球星和波波维奇的言论感到无奈,但他们本身就是国外势力,无奈与失望的同时我也能理解,但是立场依然坚定不同。
腾讯央视复播,我认为这个矛盾在官方看来暂时过去,作为球迷喜闻乐见,官方没有带头抨击球员和教练,我认为应该一视同仁,我不想变成舆论中的一杆枪再见风使舵的火上添油,也不是顺风倒的墙头草,我立场坚定,勿扣帽子。
这才是我希望看到的回答,理性讨论,你的发言水平比那些一上来只会喷只会阴阳的人高多了。另外我也没有双标,因为这是谈波波的帖子,所以我也没必要谈其他人。
这才是我希望看到的回答,理性讨论,你的发言水平比那些一上来只会喷只会阴阳的人高多了。另外我也没有双标,因为这是谈波波的帖子,所以我也没必要谈其他人。
我这就叫xxn 言论?吴孟达星爷都是小仙女?你是家里小仙女多还是急眼了?逮个词瞎用,你不破防就行,不用管我
你不是逮着破防词瞎用?大家对你大部分都是这个态度,那大家都破防了?
你不是逮着破防词瞎用?大家对你大部分都是这个态度,那大家都破防了?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有