全部回帖
人为自己没问题,但有时候该你顶上去的时候一定要行
人为自己没问题,但有时候该你顶上去的时候一定要行
多大能力做多大事儿,你让没有能力的加纳乔硬打主力,这个东西出问题你就得认,至于说什么积极态度好啥的,那你用安东尼啊,为啥不用呢?
不就是因为更废物嘛。
多大能力做多大事儿,你让没有能力的加纳乔硬打主力,这个东西出问题你就得认,至于说什么积极态度好啥的,那你用安东尼啊,为啥不用呢?
不就是因为更废物嘛。
替补才更应该积极表现。。。
替补才更应该积极表现。。。
加纳乔哪里不积极了,只不过表现不好罢了,但是曼联锋线领高工资的比加纳乔强吗?
加纳乔哪里不积极了,只不过表现不好罢了,但是曼联锋线领高工资的比加纳乔强吗?
用没有问题可是明显给了无限开火权当头牌使用懂吗看的懂吗?你让拉师傅给这么个半吊子愣头青做辅助传球拉师傅会服气?
用没有问题可是明显给了无限开火权当头牌使用懂吗看的懂吗?你让拉师傅给这么个半吊子愣头青做辅助传球拉师傅会服气?
他什么时候服气过,他真能扛起大旗就不会战术地位被个小毛孩夺走了。这毒瘤不除曼联永无宁日
他什么时候服气过,他真能扛起大旗就不会战术地位被个小毛孩夺走了。这毒瘤不除曼联永无宁日
多大能力做多大事儿,你让没有能力的加纳乔硬打主力,这个东西出问题你就得认,至于说什么积极态度好啥的,那你用安东尼啊,为啥不用呢?不就是因为更废物嘛。
多大能力做多大事儿,你让没有能力的加纳乔硬打主力,这个东西出问题你就得认,至于说什么积极态度好啥的,那你用安东尼啊,为啥不用呢?
不就是因为更废物嘛。
上了场就是主力,你要说连防守都比愿意多跑几步,那就拿出梅西,C罗等人的水平。你可以认为自己不行,习惯就这样,但以后就可能一直是替补,想要变好总有各种理由,当然想变差可以一直不改变
上了场就是主力,你要说连防守都比愿意多跑几步,那就拿出梅西,C罗等人的水平。你可以认为自己不行,习惯就这样,但以后就可能一直是替补,想要变好总有各种理由,当然想变差可以一直不改变
我觉得你想的东西太天真了,不太现实,现实世界不是你想的那么运作的,你看到努力积极,但是你看不到背后的高薪啊。薪资、奖励以及竞争压力,这三点才是激发球员动力的因素,你说的什么为团队,为集体,也是醉了。
我觉得你想的东西太天真了,不太现实,现实世界不是你想的那么运作的,你看到努力积极,但是你看不到背后的高薪啊。
薪资、奖励以及竞争压力,这三点才是激发球员动力的因素,你说的什么为团队,为集体,也是醉了。
春货滕哈格都滚蛋了你还帮腾嗨洗地呢。
春货滕哈格都滚蛋了你还帮腾嗨洗地呢。
他什么时候服气过,他真能扛起大旗就不会战术地位被个小毛孩夺走了。这毒瘤不除曼联永无宁日
能想出让拉师傅给加纳乔这种垃圾当副手只有滕哈格这种春货才整的出,这不下课了吗?
能想出让拉师傅给加纳乔这种垃圾当副手只有滕哈格这种春货才整的出,这不下课了吗?
能想出让拉师傅给加纳乔这种垃圾当副手只有滕哈格这种春货才整的出,这不下课了吗?
能想出让拉师傅给加纳乔这种垃圾当副手只有滕哈格这种春货才整的出,这不下课了吗?
欢迎继续找拉师傅当核心
欢迎继续找拉师傅当核心
春货滕哈格都滚蛋了你还帮腾嗨洗地呢。
春货滕哈格都滚蛋了你还帮腾嗨洗地呢。
你的逻辑也挺搞笑啊。
你的逻辑也挺搞笑啊。
上了场就是主力,你要说连防守都比愿意多跑几步,那就拿出梅西,C罗等人的水平。你可以认为自己不行,习惯就这样,但以后就可能一直是替补,想要变好总有各种理由,当然想变差可以一直不改变
上了场就是主力,你要说连防守都比愿意多跑几步,那就拿出梅西,C罗等人的水平。你可以认为自己不行,习惯就这样,但以后就可能一直是替补,想要变好总有各种理由,当然想变差可以一直不改变
你这个说法没毛病,就是太天真,球员的动力来自于哪里?
很简单一个事儿,你给人家5万周薪,不是主力的待遇,然后又没有竞争压力,加纳乔稍微懈怠点,这个没办法。
你说那个什么,球员在场上就该怎么样踢,那是你理想中的职业打工人。
你这个说法没毛病,就是太天真,球员的动力来自于哪里?
很简单一个事儿,你给人家5万周薪,不是主力的待遇,然后又没有竞争压力,加纳乔稍微懈怠点,这个没办法。
你说那个什么,球员在场上就该怎么样踢,那是你理想中的职业打工人。
用没有问题可是明显给了无限开火权当头牌使用懂吗看的懂吗?你让拉师傅给这么个半吊子愣头青做辅助传球拉师傅会服气?
用没有问题可是明显给了无限开火权当头牌使用懂吗看的懂吗?你让拉师傅给这么个半吊子愣头青做辅助传球拉师傅会服气?
开火权这事客观说比较难评,就这个赛季他射丢的那些个球,大多都不是什么特别高难度,按场上情况来说也大多,至少一半都是正确的选择,比如打车子b费传那个禁区球,换谁拿到了都应该打一脚,不射才是离谱的选择。
问题是他射不进啊,射术离了大谱,而不是该不该射门。这个才是最重要的。
开火权这事客观说比较难评,就这个赛季他射丢的那些个球,大多都不是什么特别高难度,按场上情况来说也大多,至少一半都是正确的选择,比如打车子b费传那个禁区球,换谁拿到了都应该打一脚,不射才是离谱的选择。
问题是他射不进啊,射术离了大谱,而不是该不该射门。这个才是最重要的。
开火权这事客观说比较难评,就这个赛季他射丢的那些个球,大多都不是什么特别高难度,按场上情况来说也大多,至少一半都是正确的选择,比如打车子b费传那个禁区球,换谁拿到了都应该打一脚,不射才是离谱的选择。问题是他射不进啊,射术离了大谱,而不是该不该射门。这个才是最重要的。
开火权这事客观说比较难评,就这个赛季他射丢的那些个球,大多都不是什么特别高难度,按场上情况来说也大多,至少一半都是正确的选择,比如打车子b费传那个禁区球,换谁拿到了都应该打一脚,不射才是离谱的选择。
问题是他射不进啊,射术离了大谱,而不是该不该射门。这个才是最重要的。
这个就是他能力的问题,一些人总扯态度,积极性,但是根本是能力的问题。
这个就是他能力的问题,一些人总扯态度,积极性,但是根本是能力的问题。
这个就是他能力的问题,一些人总扯态度,积极性,但是根本是能力的问题。
这个就是他能力的问题,一些人总扯态度,积极性,但是根本是能力的问题。
对的,球队没有能力通过传递把球传进对方球门,总不能出现了射门机会不打,反倒是把球再传出去,那一样会被骂不果断浪费机会的,当然如果队友有更好机会另说。
就是单纯的能力不够,和开火权都没啥必要关系!
对的,球队没有能力通过传递把球传进对方球门,总不能出现了射门机会不打,反倒是把球再传出去,那一样会被骂不果断浪费机会的,当然如果队友有更好机会另说。
就是单纯的能力不够,和开火权都没啥必要关系!
开火权这事客观说比较难评,就这个赛季他射丢的那些个球,大多都不是什么特别高难度,按场上情况来说也大多,至少一半都是正确的选择,比如打车子b费传那个禁区球,换谁拿到了都应该打一脚,不射才是离谱的选择。问题是他射不进啊,射术离了大谱,而不是该不该射门。这个才是最重要的。
开火权这事客观说比较难评,就这个赛季他射丢的那些个球,大多都不是什么特别高难度,按场上情况来说也大多,至少一半都是正确的选择,比如打车子b费传那个禁区球,换谁拿到了都应该打一脚,不射才是离谱的选择。
问题是他射不进啊,射术离了大谱,而不是该不该射门。这个才是最重要的。
小盆油还是打油戏去吧,你就看范尼这两场他还有这么多开火权没有就知道为啥滕哈格为啥要下课了。
小盆油还是打油戏去吧,你就看范尼这两场他还有这么多开火权没有就知道为啥滕哈格为啥要下课了。
你的逻辑也挺搞笑啊。
你的逻辑也挺搞笑啊。
春货我的逻辑就是滕哈格下课和他认为加纳乔水平能胜任战术核心有很大关系明白吗?
春货我的逻辑就是滕哈格下课和他认为加纳乔水平能胜任战术核心有很大关系明白吗?
对的,球队没有能力通过传递把球传进对方球门,总不能出现了射门机会不打,反倒是把球再传出去,那一样会被骂不果断浪费机会的,当然如果队友有更好机会另说。就是单纯的能力不够,和开火权都没啥必要关系!
对的,球队没有能力通过传递把球传进对方球门,总不能出现了射门机会不打,反倒是把球再传出去,那一样会被骂不果断浪费机会的,当然如果队友有更好机会另说。
就是单纯的能力不够,和开火权都没啥必要关系!
没毛病,加纳乔实际就是第三顺位的替补而已,我觉得,教练既然让他打主力,那就是承担后果了。
没毛病,加纳乔实际就是第三顺位的替补而已,我觉得,教练既然让他打主力,那就是承担后果了。
开火权这事客观说比较难评,就这个赛季他射丢的那些个球,大多都不是什么特别高难度,按场上情况来说也大多,至少一半都是正确的选择,比如打车子b费传那个禁区球,换谁拿到了都应该打一脚,不射才是离谱的选择。问题是他射不进啊,射术离了大谱,而不是该不该射门。这个才是最重要的。
开火权这事客观说比较难评,就这个赛季他射丢的那些个球,大多都不是什么特别高难度,按场上情况来说也大多,至少一半都是正确的选择,比如打车子b费传那个禁区球,换谁拿到了都应该打一脚,不射才是离谱的选择。
问题是他射不进啊,射术离了大谱,而不是该不该射门。这个才是最重要的。
越是射不进越要射,然后继续射不进,导致进球转换率离谱
越是射不进越要射,然后继续射不进,导致进球转换率离谱
替补不是你不回防不传球的理由
替补不是你不回防不传球的理由
不回放不传球这个东西,曼联边锋哪个没有?
拉什福德,桑乔,格林伍德,不都有过吗?
可能没有的就是安东尼了。
不回放不传球这个东西,曼联边锋哪个没有?
拉什福德,桑乔,格林伍德,不都有过吗?
可能没有的就是安东尼了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有