不是说可以碾压,是两个队伍风格不同,或者说是LPL LCK赛区风格不同
BLG算是刀尖上行走,追求高风险高收益,选出的阵容算是后期强势,前期劣势敢打敢拼抹平几千经济差
T1的打法更求稳,不吃高风险经济,不是绝对的机会不会主动发动进攻,想的更多也是如何反手克制你,抓你的失误
所以在我看来BLG最后两把比赛策略上是大有问题的,
第四把你2:1领先手握赛点,应该选择更加主动的阵容尽早拿到优势去终结比赛,而事实上我们选择了去拖去守却没能控制好自己的失误被抓住了机会
第五把关键局需要的是更稳健的策略,我们选择不留遗憾去冲,但是对面的阵容就是更肉容错更高,而我们在进攻时候又犯了急于求成的失误被抓住了机会
看了之前的Vlog感觉BLG的湾湾教练团队说难听点就是高级啦啦队,作用更多是帮选手调整心态,很多最基本的道理逻辑都难以理顺
不是说可以碾压,是两个队伍风格不同,或者说是LPL LCK赛区风格不同
BLG算是刀尖上行走,追求高风险高收益,选出的阵容算是后期强势,前期劣势敢打敢拼抹平几千经济差
T1的打法更求稳,不吃高风险经济,不是绝对的机会不会主动发动进攻,想的更多也是如何反手克制你,抓你的失误
所以在我看来BLG最后两把比赛策略上是大有问题的,
第四把你2:1领先手握赛点,应该选择更加主动的阵容尽早拿到优势去终结比赛,而事实上我们选择了去拖去守却没能控制好自己的失误被抓住了机会
第五把关键局需要的是更稳健的策略,我们选择不留遗憾去冲,但是对面的阵容就是更肉容错更高,而我们在进攻时候又犯了急于求成的失误被抓住了机会
看了之前的Vlog感觉BLG的湾湾教练团队说难听点就是高级啦啦队,作用更多是帮选手调整心态,很多最基本的道理逻辑都难以理顺