送给小外甥的生日礼物，晚上成了广场上最靓的仔，关键还耐摔

买什么无所谓，不去京东买东西就可以了

[图片]

真有耐摔的直升机？

请了杨笠代言，活该

为什么呢？

你去看看她跟邓紫棋的那一段对话再说。你要用你就多用就是了，反正我是不会用了，又不是只有他一家能买东西。

就这点志气

[图片]

京东已经被女权侵蚀了…京东加入了一个性别平权一类的组织，控制男女比例接近1比1。根据京东自己发布的数据，女性占比为百分之46。但是京东物流庞大员工百分之80都是男性，也就说明京东办公室以及管理岗大部分都是女性。其中尽管正常女性居多，但是少部分开始打拳会带动整体。以至于现在京东高层极其抽象，面对这次危机，每一步都选择了出了最有节目效果的一步

如果一个人骂我垃圾，而且是在各种公共平台屡次三番地骂我垃圾，我肯定不会认为我是垃圾，这点自信我还是有的，但我肯定会尽量远离ta，毕竟ta也看不起我，就像我看不起ta那样，何必在有plan B的时候还非要舔着脸去找ta呢，这不是给自己添堵吗，贱不贱呐

[图片]

杨立还没毛病啊，逆天

[图片]

每个人的选择权利。

“因为别人一句话最后变成给tb、pdd送钱，亏的是自己”。。“因为一些网络舆论影响自己购物，自己的钱不是钱啊”。。很有意思的说法。。做个思想实验，如果京东比其他平台便宜，我会去京东买吗？这里面有几个问题，（1）首先，京东我已经卸载了，所以大概率，就算京东比其他平台便宜，我也没机会知道，我也不想知道。不过做个思想实验也挺有意思的。我这么讨厌京东，我一定不会去京东买东西吗？（2）我觉得也不能说的这么绝对，举个不可能发生的极端例子，一个手机，别的地方两千，京东两块，保证正品，而且供货充足，不用抢，下单就能买到。那我百分之百去京东买。。。当然这是不可能的，我举这个例子是想说明，在不在京东买东西并不是绝对的，和价格、是否正品、供货是否充足有关。（3）先说后两点。是否正品这里不讨论，暂且默认京东自营卖的都是正品。供货是否充足，这个点对我来说很重要，需要抢的东西，我百分之百不会买。比如有时候看视频会有广告，很便宜的价格可以买到什么什么东西，点进去一看，原来是要抢的。。几点开抢。。这种，再便宜我也不会买。（4）再说价格。基于前面的讨论，讨论价格的前提是保证正品，供货充足。这种情况下，比如京东比其他平台便宜个五块十块的，我会去京东买吗？显然，我不会。因为对我来说，京东这件事的恶心程度，远远不是五块十块钱的问题。（5）那么，如果京东便宜一百块呢？一千块呢？前面我说，如果一个两千的手机，京东卖两块，我一定会买。其实，如果是一千块的手机，京东卖一块，我也百分之百会去买。或者一百块的什么东西，京东卖一毛钱，我也百分之百会去买。为什么呢？（6）参考第四条，讨论价格的前提是保证正品，供货充足。所以我确定，这绝对不是正常的商业模式，如果这种事情真的发生了，京东一定会大出血。那这个便宜，不占白不占。至此，思想实验结束。（7）所以我的看法就是，如果京东的价格低于成本价很多，低到可以让京东大出血，那只要我知道了，我百分之百去买，买完再卸载。其他情况，我不会去京东买。（8）回到前面的说法，“因为别人一句话最后变成给tb、pdd送钱，亏的是自己”。。“因为一些网络舆论影响自己购物，自己的钱不是钱啊”。。首先我肯定不是有钱人，比如手机，我从来没用过两千块的手机，给爸妈买的手机会贵一些，不过也就是三四千块钱，不过因为我的收入和花销一直是量入为出，所以我也没有太大的经济压力，所以买东西也不是只看价格。比如之前买电子产品一直是在京东，并不是因为京东便宜，主要是因为购物体验还不错，形成习惯了。既然我可以因为购物体验选择京东，在价格差距不大的情况下，我也可以因为购物体验选择其他平台。此时此刻，京东选择杨笠，对我来说就是非常影响购物体验的一个因素。

我的京东plus会员，我都不打算用了，上京东当🐢公。

[图片]

买什么无所谓，不去京东买东西就可以了

[图片]

“因为别人一句话最后变成给tb、pdd送钱，亏的是自己”。。“因为一些网络舆论影响自己购物，自己的钱不是钱啊”。。很有意思的说法。。做个思想实验，如果京东比其他平台便宜，我会去京东买吗？这里面有几个问题，（1）首先，京东我已经卸载了，所以大概率，就算京东比其他平台便宜，我也没机会知道，我也不想知道。不过做个思想实验也挺有意思的。我这么讨厌京东，我一定不会去京东买东西吗？（2）我觉得也不能说的这么绝对，举个不可能发生的极端例子，一个手机，别的地方两千，京东两块，保证正品，而且供货充足，不用抢，下单就能买到。那我百分之百去京东买。。。当然这是不可能的，我举这个例子是想说明，在不在京东买东西并不是绝对的，和价格、是否正品、供货是否充足有关。（3）先说后两点。是否正品这里不讨论，暂且默认京东自营卖的都是正品。供货是否充足，这个点对我来说很重要，需要抢的东西，我百分之百不会买。比如有时候看视频会有广告，很便宜的价格可以买到什么什么东西，点进去一看，原来是要抢的。。几点开抢。。这种，再便宜我也不会买。（4）再说价格。基于前面的讨论，讨论价格的前提是保证正品，供货充足。这种情况下，比如京东比其他平台便宜个五块十块的，我会去京东买吗？显然，我不会。因为对我来说，京东这件事的恶心程度，远远不是五块十块钱的问题。（5）那么，如果京东便宜一百块呢？一千块呢？前面我说，如果一个两千的手机，京东卖两块，我一定会买。其实，如果是一千块的手机，京东卖一块，我也百分之百会去买。或者一百块的什么东西，京东卖一毛钱，我也百分之百会去买。为什么呢？（6）参考第四条，讨论价格的前提是保证正品，供货充足。所以我确定，这绝对不是正常的商业模式，如果这种事情真的发生了，京东一定会大出血。那这个便宜，不占白不占。至此，思想实验结束。（7）所以我的看法就是，如果京东的价格低于成本价很多，低到可以让京东大出血，那只要我知道了，我百分之百去买，买完再卸载。其他情况，我不会去京东买。（8）回到前面的说法，“因为别人一句话最后变成给tb、pdd送钱，亏的是自己”。。“因为一些网络舆论影响自己购物，自己的钱不是钱啊”。。首先我肯定不是有钱人，比如手机，我从来没用过两千块的手机，给爸妈买的手机会贵一些，不过也就是三四千块钱，不过因为我的收入和花销一直是量入为出，所以我也没有太大的经济压力，所以买东西也不是只看价格。比如之前买电子产品一直是在京东，并不是因为京东便宜，主要是因为购物体验还不错，形成习惯了。既然我可以因为购物体验选择京东，在价格差距不大的情况下，我也可以因为购物体验选择其他平台。此时此刻，京东选择杨笠，对我来说就是非常影响购物体验的一个因素。

她调侃不调侃的，她都是以贬低男人作为她挣钱的噱头的，骂男人是她的标签了，女拳都拿它做女拳领袖般的角色，我在微博说了句杨笠，就被女的追着问候，说我是破防男[吃瓜]，所以这种人还要支持的话，只能说助长女拳之风。

如果一个男的听过杨笠的言论还觉得杨笠没毛病的话。我愿称你为****