听过杨笠的言论，觉得没毛病，她说垃圾就垃圾了？因为她代言京东就去抵制，都是愚蠢的人干的事，好像你不买京东就倒闭了，看开点，任正非也是用iPad

怎么，你补差价？

为什么主板半年还能退啊，是遇到啥了

那你会被小仙女开盒网爆

谁爱去谁去，反正我不去了，他做的事就是告诉我我不是他的目标客户。

每次都是，一到双11就想不起想买什么，过了双11就想起来这个没买那个没买。

買幾條孖煙通

小时候老想要了，可是一直到长大了都没有

我怎么觉得太冷了不习惯

哪个服务好性价比高在哪买，是谁代言无所谓。那些骂的难听的人，觉得恰巧证明了杨笠说的对。

你这个人不对劲

又在这里装圣人了？

不是啊，我就是杨笠口中说的普通又自信的男人啊。

？

我觉得人家请谁代言和消费者买东西没有关系吧

很有可能

如果一个人骂我垃圾，而且是在各种公共平台屡次三番地骂我垃圾，我肯定不会认为我是垃圾，这点自信我还是有的，但我肯定会尽量远离ta，毕竟ta也看不起我，就像我看不起ta那样，何必在有plan B的时候还非要舔着脸去找ta呢，这不是给自己添堵吗，贱不贱呐

“因为别人一句话最后变成给tb、pdd送钱，亏的是自己”。。“因为一些网络舆论影响自己购物，自己的钱不是钱啊”。。很有意思的说法。。做个思想实验，如果京东比其他平台便宜，我会去京东买吗？这里面有几个问题，
（1）首先，京东我已经卸载了，所以大概率，就算京东比其他平台便宜，我也没机会知道，我也不想知道。不过做个思想实验也挺有意思的。我这么讨厌京东，我一定不会去京东买东西吗？
（2）我觉得也不能说的这么绝对，举个不可能发生的极端例子，一个手机，别的地方两千，京东两块，保证正品，而且供货充足，不用抢，下单就能买到。那我百分之百去京东买。。。当然这是不可能的，我举这个例子是想说明，在不在京东买东西并不是绝对的，和价格、是否正品、供货是否充足有关。
（3）先说后两点。是否正品这里不讨论，暂且默认京东自营卖的都是正品。供货是否充足，这个点对我来说很重要，需要抢的东西，我百分之百不会买。比如有时候看视频会有广告，很便宜的价格可以买到什么什么东西，点进去一看，原来是要抢的。。几点开抢。。这种，再便宜我也不会买。
（4）再说价格。基于前面的讨论，讨论价格的前提是保证正品，供货充足。这种情况下，比如京东比其他平台便宜个五块十块的，我会去京东买吗？显然，我不会。因为对我来说，京东这件事的恶心程度，远远不是五块十块钱的问题。
（5）那么，如果京东便宜一百块呢？一千块呢？前面我说，如果一个两千的手机，京东卖两块，我一定会买。其实，如果是一千块的手机，京东卖一块，我也百分之百会去买。或者一百块的什么东西，京东卖一毛钱，我也百分之百会去买。为什么呢？
（6）参考第四条，讨论价格的前提是保证正品，供货充足。所以我确定，这绝对不是正常的商业模式，如果这种事情真的发生了，京东一定会大出血。那这个便宜，不占白不占。至此，思想实验结束。
（7）所以我的看法就是，如果京东的价格低于成本价很多，低到可以让京东大出血，那只要我知道了，我百分之百去买，买完再卸载。其他情况，我不会去京东买。
（8）回到前面的说法，“因为别人一句话最后变成给tb、pdd送钱，亏的是自己”。。“因为一些网络舆论影响自己购物，自己的钱不是钱啊”。。首先我肯定不是有钱人，比如手机，我从来没用过两千块的手机，给爸妈买的手机会贵一些，不过也就是三四千块钱，不过因为我的收入和花销一直是量入为出，所以我也没有太大的经济压力，所以买东西也不是只看价格。比如之前买电子产品一直是在京东，并不是因为京东便宜，主要是因为购物体验还不错，形成习惯了。既然我可以因为购物体验选择京东，在价格差距不大的情况下，我也可以因为购物体验选择其他平台。此时此刻，京东选择杨笠，对我来说就是非常影响购物体验的一个因素。