我觉得不是,而是历史从来不是只有一个角度一个主题的,当年明月只是从这些历史人物的所作所为提炼了一个相对较小有很具体的主题罢了,也就是人这一生该怎么度过。而我觉得正因为他定的这个主题,反推回他写的那些人那些事,才会让有部分懂的人觉得他写得太浅私货太多,因为王朝更迭人类发展确实没法用感性浪漫的主题去解读本质,说白了不扯生产关系生产资料土地兼并阶级代表这些令人看了犯困的东西就没法说透彻。而正是因为他定的这个主题,以及围绕这个主题描述那些人的挣扎与欲望,才让更多书人有看下去的冲动。所以当年明月接受采访时说的挺准确的,他说好的书是有灵魂的,而明朝那些事,有灵魂谈不上,有人性是真的。