我说实话 这3队我感觉不进决赛的概率其实也不算小 毕竟major 很多队都有准备的

改成啥都没用，烂泥扶不上墙

[图片]

无水印覆盖数据

[图片]

1、洞：优势：别墅杯两个MVP聊胜于无吧，算一个不起眼的小优势。劣势：比赛数据少，big event图池比m0nesy少了50张图，且有部分含金量低的比赛拉高数据。2、载的优势：比赛含金量高，没有三流比赛拉高的情况下基础数据和洞不相上下。劣势：与m0nesy相比大赛图池少30左右，上半年major表现差。3、孩：优势：图池多，没有二三线赛事滥竽充数，数据质量最高。劣势：基础数据比载和洞低了0.05左右，这个差距不小了。

donk还有个优势就是断档impact啊。。。我不知道为啥总有人忽略这个数据，虽然没有rating重要但也是核心数据了，impact领先了载物0.1小孩0.18啊

改成啥都没用，烂泥扶不上墙

[图片]

donk就是上半年太历史级别了 下半年不够两眼也足够拿这个top1大番薯是基础数据足够豪华 并且有超级精英冠军给自己吊着一口气 能拿major就能top1 给自己拼了一个机会孩是冠军数量足够 playoff数据拉满 大场面先生给自己了一个机会 他的问题是上半年成绩有点摊了 nexa和hooxi同时一个队出成绩太难了

我就比较好奇 按照野榜以往的标准 top1评判的时候的rat比重相当高 我是不知道小孩并没有碾压donk载物的冠军含金量和冠军数为啥不少人都说孩领先 在我看来假如都没有major 孩很难进入top1的评选 基础rat差0.05这一项就基本G了 而且其他基础数据也落后 身位落后挺明显的

感觉也要考虑地图数量，donk大赛只有73张图，载物97左右，m0nesy高达129张图，多打了几十张图的情况下，数据低一点也算互补了

是G2打了更多的高质量的比赛还是不能轻松晋级下一轮跟败者组的打了更多比赛？ 如果是前者是可以弥补一部分数据差距的 如果是后者反而雪上加霜 但总的来说 野榜就是先rat再冠军 其他的东西解释的越多反而不利 配拿top1的不会有更多的理由 而就是单纯的强配拿 从这点来说donk最配拿top1 觉得小孩更配拿的显然忘了上半年donk是什么发挥 比炸裂观赏性一样没人比得上donk

g2确实比绿龙打了更多四强的比赛，g2下半年除了里约，其他都进4强了吧我没记错的话，绿龙下半年拉完了。donk上半年确实毫无疑问top1，下半年受队伍影响吧可能，稍微下坡了点。我个人观点是同一起跑线，继续观察，还说不准

载物是最均衡的，洞孩缺陷都挺明显

[图片]

我比较认可图池多不一定是好事这个点，小孩确实图池多但是为什么比人家动辄多30-50张图。。。g2有些时候真的离谱

[图片]

数据的产生不就是为了比较，不比数据难道比谁的粉丝更会口嗨？