米兰不容易，在客场拿到了宝贵的三分儿。虽然场面上并没有太多的亮点，但是总归是三分到手。对于米兰来说，在联赛的积分榜上还是解渴的。本场比赛有几点变化点和想法，想与大家分享。第一。泰拉恰诺。本场他踢的右后卫其实整体来看要比他之前踢左后卫好很多。所以泰拉恰诺、包括卡拉布里亚、还有罗亚尔。三个人确实在右后卫上是比较拥挤的。而另一个问题就来了。到底谁能代替特奥成为特奥的有效替补？至少泰拉洽诺还不够格。现在这确实是个比较棘手的问题，虽然特奥具有很强的非受伤属性，但是也需要为他做好储备。第二，就是关于莱奥的使用。其实莱奥和丰塞卡的关系让米兰上下、包括所有米兰球迷都非常的头疼。到底莱奥应该怎么用？是首发还是替补？踢多长时间？其实目前丰塞卡都没有找到一个好的解决办法？而莱奥也困惑于自己在场上的表现。所以目前是一个两败俱伤的结果。其实从我的角度，在一个月前我就写到过莱奥六十分钟加奥卡福三十分钟，应该是目前比较合理的一个解决方案。一方面确保莱奥的杀伤力，再者莱奥在防守体系端的作用比较弱，那么这个时候派上奥卡福，再去做一轮冲刺，顺便保证防守的强度。我觉得至少是一个较为稳定的方案。另外也能缓解丰塞卡和莱奥之间比较冰冷的关系。第三，说说福法纳，那真的是在米兰踢得越来越好了。他让我想起来一个人--那就是他的法国国家队的同胞坎特。就感觉是无所不在的坎特，在米兰有点无所不在的福法纳。他在球权的抢夺上确实有独到之处，能很快的帮米兰夺回球权。尤其是对这种中下游的球队，这个对米兰来说至关重要。所以福法纳还是值得信任的。最后，想说说中轴线的问题。大家看看，米兰是不是在进攻和防守端有这样的一种打法？也是本场比赛给到我们的一些启示。也就是说，在进攻的中轴线上，由赖因德斯-美队-莫拉塔三个人组成的中轴线，前后来回的交叉、反跑和传切及组织。整体来看其实效果还是不错的，对方也很难进行有效的盯防。只是相对来说这种方式要求边路的得分能力会更高。但是，这个可能还有待于后期继续的实践。只是，这种打法就要牺牲掉莱奥和楚克乌泽的一部分球权。就是过分依赖莱奥的这个边，包括前几场比赛美队的右边。我觉得后期值得丰塞卡继续去研究。毕竟这种方法相对来说打法更加的丰富，对手也不好盯防。蒙扎已赢，挣扎仍在。米兰任重而道远……
米兰不容易，在客场拿到了宝贵的三分儿。虽然场面上并没有太多的亮点，但是总归是三分到手。对于米兰来说，在联赛的积分榜上还是解渴的。本场比赛有几点变化点和想法，想与大家分享。第一。泰拉恰诺。本场他踢的右后卫其实整体来看要比他之前踢左后卫好很多。所以泰拉恰诺、包括卡拉布里亚、还有罗亚尔。三个人确实在右后卫上是比较拥挤的。而另一个问题就来了。到底谁能代替特奥成为特奥的有效替补？至少泰拉洽诺还不够格。现在这确实是个比较棘手的问题，虽然特奥具有很强的非受伤属性，但是也需要为他做好储备。第二，就是关于莱奥的使用。其实莱奥和丰塞卡的关系让米兰上下、包括所有米兰球迷都非常的头疼。到底莱奥应该怎么用？是首发还是替补？踢多长时间？其实目前丰塞卡都没有找到一个好的解决办法？而莱奥也困惑于自己在场上的表现。所以目前是一个两败俱伤的结果。其实从我的角度，在一个月前我就写到过莱奥六十分钟加奥卡福三十分钟，应该是目前比较合理的一个解决方案。一方面确保莱奥的杀伤力，再者莱奥在防守体系端的作用比较弱，那么这个时候派上奥卡福，再去做一轮冲刺，顺便保证防守的强度。我觉得至少是一个较为稳定的方案。另外也能缓解丰塞卡和莱奥之间比较冰冷的关系。第三，说说福法纳，那真的是在米兰踢得越来越好了。他让我想起来一个人--那就是他的法国国家队的同胞坎特。就感觉是无所不在的坎特，在米兰有点无所不在的福法纳。他在球权的抢夺上确实有独到之处，能很快的帮米兰夺回球权。尤其是对这种中下游的球队，这个对米兰来说至关重要。所以福法纳还是值得信任的。最后，想说说中轴线的问题。大家看看，米兰是不是在进攻和防守端有这样的一种打法？也是本场比赛给到我们的一些启示。也就是说，在进攻的中轴线上，由赖因德斯-美队-莫拉塔三个人组成的中轴线，前后来回的交叉、反跑和传切及组织。整体来看其实效果还是不错的，对方也很难进行有效的盯防。只是相对来说这种方式要求边路的得分能力会更高。但是，这个可能还有待于后期继续的实践。只是，这种打法就要牺牲掉莱奥和楚克乌泽的一部分球权。就是过分依赖莱奥的这个边，包括前几场比赛美队的右边。我觉得后期值得丰塞卡继续去研究。毕竟这种方法相对来说打法更加的丰富，对手也不好盯防。蒙扎已赢，挣扎仍在。米兰任重而道远……
