假如CBA取消外援制度，大家全华班玩，国家队实力会涨还是跌？

平时考80分的，最终蜕化成75分。原先60分的，进步到能考65分。原先考40分的，能考到60了。

单外援都被揍得鼻青脸肿的，就别琢磨取消外援了

球员不是出手越多成长越快，是平时越练成长越快~平时练不练取决于竞争激烈不理解，我练不练都是顶薪几百万，你练不练都是底薪几十万，那还练个屁啊~输球就说拿几百万的手感不行状态不好，反正有不可能轻易开除他~这种情况下他10次出手跟20次出手有啥区别…

联赛为国家队服务本身就很可笑，联赛就保证精彩，商业化做好就够了。
当年出了姚明王治郅巴特尔易建联，请问是因为联赛做对了什么呢？
现在没这种级别的人了，请问又是联赛做错了什么？
没什么关系好吧。

不能取消 ，次级联赛都不能取消，最起码保证4节4人次，想看全华班去看Cuba

那肯定得有一堆场均20/30+ 的，这群人刷都刷不到

跟外援制度没多大关系，关键点是竞争环境和训练水平，训练水平取决于教练团队，竞争环境取决于外援能否与国内球员尤其是顶薪球员产生竞争。
目前国内教练虽然逐步换代，但还是大量只知道死艹外援的教练当道，对篮球的认知远远落后国际，训练战术水平停滞不前。薪资双轨制下，外援不论上多少个，对国内顶级球员都形不成竞争关系，球员只是单纯场上定位有差别，那就没多大用。

如果能让国家队每年能有50场国际比赛，水平会提高的很快

其实外援多才练国内球员，上场仨外援你试试，国内球员会在人家暴捶下成长的，这是你不出国逼着你感受国外联赛。

人家国家队凭啥跟一群臭鱼烂虾打比赛啊

外援还是要的 但是得限薪 太强的外援大包大揽除了暂时性的成绩有点提高 没什么好处 国内球员关键时刻都不会打球了 还有一个前提是国内球员交易要流动起来 各支队伍实力相对能均衡 对抗才会精彩 你强队天天虐菜也不会得到什么提高

看主贴我分享。。。单外援其实实力增加了。。。不管是单外援，还是双外援，都是那些人，主要是少了易建联和周期这种是天生的，不会因为那年继续实现双外援易建联和周期就继续能打，或者说那年继续双外援，就凭空练出一个周期和易建联。。，单外援本质增加外线，内线并没变弱，只是内线青黄不接，与单双外援无关。。

中国联赛没有为国家队服务，也没有为联赛服务。。。不管是是为联赛，还是为国家队，都是同一个前提，中国自己人持球当核心才能涨球，中国自己当核心才能有球迷。。。

问题是国家队这些人你几外援，他们都是顶薪

大家80分才能考上清华，后来发现60分就可以考上了，你还会那么努力去考80分？

这就是毫无证据的扯淡。

首先cba有没有为了国家队而牺牲赛程，牺牲赞助商利益，大家心里都有数。你篡改记忆没用。自己去看cba历年比赛场次，跟狗啃的一样参差不齐，都是为了配合当年的国家队比赛。

第二，谁说持球才能涨球？赵继伟持球那么多年了，在国际赛场不还是那个熊样？高水平对抗下的持球才能涨球，cba整体水平下降，持球一万年也是废物。

最后，球迷爱看的是高水平比赛和主队赢球，其次才是中国球员打得好。北京球迷爱看马布里，莫里斯。上海球迷爱看弗雷戴特。八一末期全华班但是成绩烂，球迷根本不爱看。

学生时代50米，100米，1000米都应该跑过。真的想跑好成绩，陪你体测的人很重要。跑起来边上放个小乌龟，成绩好不了；放个飞毛腿，能逼出个人最好成绩。

全华班练的再好，碰上五外援的外国队，肯定跟不上强度。
要全华班的联赛，就得搭配国家队长期集训。