之前我就发帖说过，帕尔默左移的战术在纸面上很好，实际效果一般。
一个主要原因就是古斯托并不具备10号位的能力。
甚至放眼整个足坛，能满足马雷斯卡战术构想的边卫也不好找。
但反过来把中场球员改造为边卫就容易太多了。
安东尼恰恰是个防守意识和能力都不错的中场。
安东尼是个水桶型的球员，他被人诟病就在于没有一项能力是非常突出的。
可如果替代古斯托，那他所有的缺点都是优点，因为这个位置就是需要一个能力全面的球员，可以随时切换成不同的模式。
安东尼能持球，能传中，能远射。
当主将被骂能力不足，当副将就太香了。
说下马雷斯卡，他当教练的时间太短，脑子里有太多的战术构想没有机会在实践中验证。
而我车的就是最好的实验田。
纸面和实际有很大差别，所以马雷斯卡某些战术并没那么成功很正常，这需要时间去不断打磨修正。
在很多人觉得足球战术没什么可挖掘的了，边后卫内收已经是现代足球的一大创新的时候，马雷斯卡却想到让边后卫前插去打前腰，足以证明他并不简单。
而且实话实说，战术角度昨天曼联是被古斯托打爆了的，只是古斯托能力不足，同时也打崩了切尔西。
再谈下昨天的比赛。
首先双后腰的表现堪称失败。
曼联有威胁的进攻都是打身后，打两翼，构想中的后腰铁闸并没起到多大效果，反而拉维亚暴露出了处理球能力的不足，第一场打曼城时拿球的灵性也看不到了，反应迟钝，身体笨拙。
另外马雷斯卡本场再次安排了帕尔默回撤，我是完全不能理解这个安排。
我们已经双后腰两个出球点了，还要帕尔默回撤，那双后腰有何意义？
如果说对面高位逼抢很凶，帕尔默适当回撤可以理解，事实上昨天没那么大强度。
而且帕尔默回撤，他传球给谁呢？
多开发凯塞多的传球能力才是正途。
之前我就发帖说过，帕尔默左移的战术在纸面上很好，实际效果一般。
一个主要原因就是古斯托并不具备10号位的能力。
甚至放眼整个足坛，能满足马雷斯卡战术构想的边卫也不好找。
但反过来把中场球员改造为边卫就容易太多了。
安东尼恰恰是个防守意识和能力都不错的中场。
安东尼是个水桶型的球员，他被人诟病就在于没有一项能力是非常突出的。
可如果替代古斯托，那他所有的缺点都是优点，因为这个位置就是需要一个能力全面的球员，可以随时切换成不同的模式。
安东尼能持球，能传中，能远射。
当主将被骂能力不足，当副将就太香了。
说下马雷斯卡，他当教练的时间太短，脑子里有太多的战术构想没有机会在实践中验证。
而我车的就是最好的实验田。
纸面和实际有很大差别，所以马雷斯卡某些战术并没那么成功很正常，这需要时间去不断打磨修正。
在很多人觉得足球战术没什么可挖掘的了，边后卫内收已经是现代足球的一大创新的时候，马雷斯卡却想到让边后卫前插去打前腰，足以证明他并不简单。
而且实话实说，战术角度昨天曼联是被古斯托打爆了的，只是古斯托能力不足，同时也打崩了切尔西。
再谈下昨天的比赛。
首先双后腰的表现堪称失败。
曼联有威胁的进攻都是打身后，打两翼，构想中的后腰铁闸并没起到多大效果，反而拉维亚暴露出了处理球能力的不足，第一场打曼城时拿球的灵性也看不到了，反应迟钝，身体笨拙。
另外马雷斯卡本场再次安排了帕尔默回撤，我是完全不能理解这个安排。
我们已经双后腰两个出球点了，还要帕尔默回撤，那双后腰有何意义？
如果说对面高位逼抢很凶，帕尔默适当回撤可以理解，事实上昨天没那么大强度。
而且帕尔默回撤，他传球给谁呢？
多开发凯塞多的传球能力才是正途。
