全部回帖
你想证明汤普森比杜兰特强没问题 你需要把他们放在相同的条件下 你们中学老师没教你怎么控制变量吗
我为什么要证明汤普森比杜兰特强？
只是按照你的逻辑继续推导了一下。
你懂什么叫控制变量吗，网上看了个词就学人乱用。
竞技体育，赢了就是强输了就是菜。更何况面对面被淘汰，还有什么好哔哔的。
团队运动，带队夺冠就是厉害，别的说出花都没用。
我为什么要证明汤普森比杜兰特强？
只是按照你的逻辑继续推导了一下。
你懂什么叫控制变量吗，网上看了个词就学人乱用。
竞技体育，赢了就是强输了就是菜。更何况面对面被淘汰，还有什么好哔哔的。
团队运动，带队夺冠就是厉害，别的说出花都没用。
来来来，你告诉我篮球场上怎么控制变量，复制五个球员一起打吗？
你中学老师没教过你统计学有样本量吗？
哦，确实这个不归中学教。
对nba来说很简单啊 在同一只球队里比较不就完了 大部分的变量都基本一致 控制变量这件事跟样本量有啥关系 你统计学是这么学的？
对nba来说很简单啊 在同一只球队里比较不就完了 大部分的变量都基本一致 控制变量这件事跟样本量有啥关系 你统计学是这么学的？
如果你认为勇士强都是因为库里 那么就要接受勇士不进季后赛是因为库里菜 如果你认为勇士强是因为勇士的体系 那么库里就不应该为勇士的失利背锅
如果你认为勇士强都是因为库里 那么就要接受勇士不进季后赛是因为库里菜 如果你认为勇士强是因为勇士的体系 那么库里就不应该为勇士的失利背锅
就按你说的统一标准咯
你都说这么多次勇士不进季后赛是库里菜了，那为什么不承认库里强而要说勇士平台好呢？
你这不是双标自己打自己脸吗？
就按你说的统一标准咯
你都说这么多次勇士不进季后赛是库里菜了，那为什么不承认库里强而要说勇士平台好呢？
你这不是双标自己打自己脸吗？
我为什么要证明汤普森比杜兰特强？只是按照你的逻辑继续推导了一下。你懂什么叫控制变量吗，网上看了个词就学人乱用。竞技体育，赢了就是强输了就是菜。更何况面对面被淘汰，还有什么好哔哔的。团队运动，带队夺冠就是厉害，别的说出花都没用。
[图片]
我为什么要证明汤普森比杜兰特强？
只是按照你的逻辑继续推导了一下。
你懂什么叫控制变量吗，网上看了个词就学人乱用。
竞技体育，赢了就是强输了就是菜。更何况面对面被淘汰，还有什么好哔哔的。
团队运动，带队夺冠就是厉害，别的说出花都没用。
不是你在说汤普森比杜兰特强的吗
我这不是教你怎么证明这个观点吗
55胜干掉了67胜 又把73胜逼入绝境 我觉得虽败犹荣 73胜被58胜翻盘 那可就是历史耻辱柱了
不是你在说汤普森比杜兰特强的吗
我这不是教你怎么证明这个观点吗
55胜干掉了67胜 又把73胜逼入绝境 我觉得虽败犹荣 73胜被58胜翻盘 那可就是历史耻辱柱了
还用得着徐杰啊？我上不就是最弱的了吗
我也可以完成上场，这样就能彻底解放书包杜的单打作用了！
我也可以完成上场，这样就能彻底解放书包杜的单打作用了！
对nba来说很简单啊 在同一只球队里比较不就完了 大部分的变量都基本一致 控制变量这件事跟样本量有啥关系 你统计学是这么学的？
在一个球队就叫控制变量啊？最大的变量就是库里和杜兰特你怎么不控制一下呢？
真要控制变量不是应该看他们在勇士各自单独带队的成绩吗？
样本量你要是懂的话，会拿一个首轮比赛的关键球时间，和一场西半决、一轮西决加一轮总决赛的关键球时间来对比？
在一个球队就叫控制变量啊？最大的变量就是库里和杜兰特你怎么不控制一下呢？
真要控制变量不是应该看他们在勇士各自单独带队的成绩吗？
样本量你要是懂的话，会拿一个首轮比赛的关键球时间，和一场西半决、一轮西决加一轮总决赛的关键球时间来对比？
说过多少次了。这两个包夹库里肯定效果更好啊，杜兰特本身高视野好，肯定更不容易包夹啊
说过多少次了。这两个包夹库里肯定效果更好啊，杜兰特本身高视野好，肯定更不容易包夹啊
阿杜最怕包夹到你这成了不容易包夹。
打个勇士队内训练赛被格林一哥包夹都要生气的主。
他球技要有杜密的嘴这么硬，16年赢的就是雷霆了
阿杜最怕包夹到你这成了不容易包夹。
打个勇士队内训练赛被格林一哥包夹都要生气的主。
他球技要有杜密的嘴这么硬，16年赢的就是雷霆了
因为库里更强
因为库里更强
在一个球队就叫控制变量啊？最大的变量就是库里和杜兰特你怎么不控制一下呢？真要控制变量不是应该看他们在勇士各自单独带队的成绩吗？样本量你要是懂的话，会拿一个首轮比赛的关键球时间，和一场西半决、一轮西决加一轮总决赛的关键球时间来对比？
[图片]
在一个球队就叫控制变量啊？最大的变量就是库里和杜兰特你怎么不控制一下呢？
真要控制变量不是应该看他们在勇士各自单独带队的成绩吗？
样本量你要是懂的话，会拿一个首轮比赛的关键球时间，和一场西半决、一轮西决加一轮总决赛的关键球时间来对比？
你说的没错 要看他们单独带队的情况 事实就是常规赛库里单独带队效果更好 总决赛杜兰特单独带队效果更好
你说的没错 要看他们单独带队的情况 事实就是常规赛库里单独带队效果更好 总决赛杜兰特单独带队效果更好
不是你在说汤普森比杜兰特强的吗我这不是教你怎么证明这个观点吗55胜干掉了67胜 又把73胜逼入绝境 我觉得虽败犹荣 73胜被58胜翻盘 那可就是历史耻辱柱了
[图片]
不是你在说汤普森比杜兰特强的吗
我这不是教你怎么证明这个观点吗
55胜干掉了67胜 又把73胜逼入绝境 我觉得虽败犹荣 73胜被58胜翻盘 那可就是历史耻辱柱了
输就是输，又开始虽败犹荣了。
借口还是你会找。
73胜被翻盘确实是耻辱，就跟02世界杯一样的耻辱。
怎么着，常规赛战绩不是自己带队打出来的？他俩是各自空降到球队的吗？
团队运动，带队能力强就是实力强。
是不是又要说平台好呢？
输就是输，又开始虽败犹荣了。
借口还是你会找。
73胜被翻盘确实是耻辱，就跟02世界杯一样的耻辱。
怎么着，常规赛战绩不是自己带队打出来的？他俩是各自空降到球队的吗？
团队运动，带队能力强就是实力强。
是不是又要说平台好呢？
就按你说的统一标准咯
你都说这么多次勇士不进季后赛是库里菜了，那为什么不承认库里强而要说勇士平台好呢？
你这不是双标自己打自己脸吗？
我一直说勇士的平台好 杜兰特离开了勇士表现不好 问题是你们也不认可啊 一直在说杜兰特离了库里怎么样
我一直说勇士的平台好 杜兰特离开了勇士表现不好 问题是你们也不认可啊 一直在说杜兰特离了库里怎么样
你说的没错 要看他们单独带队的情况 事实就是常规赛库里单独带队效果更好 总决赛杜兰特单独带队效果更好
你说的没错 要看他们单独带队的情况 事实就是常规赛库里单独带队效果更好 总决赛杜兰特单独带队效果更好
在勇士杜兰特单独带队打过总决赛呢？
是不是想说季后赛啊？
就打过一个首轮，我不管就是效果好
在勇士杜兰特单独带队打过总决赛呢？
是不是想说季后赛啊？
就打过一个首轮，我不管就是效果好
输就是输，又开始虽败犹荣了。借口还是你会找。73胜被翻盘确实是耻辱，就跟02世界杯一样的耻辱。怎么着，常规赛战绩不是自己带队打出来的？他俩是各自空降到球队的吗？团队运动，带队能力强就是实力强。是不是又要说平台好呢？
[图片]
输就是输，又开始虽败犹荣了。
借口还是你会找。
73胜被翻盘确实是耻辱，就跟02世界杯一样的耻辱。
怎么着，常规赛战绩不是自己带队打出来的？他俩是各自空降到球队的吗？
团队运动，带队能力强就是实力强。
是不是又要说平台好呢？
团队运动 球队才是最重要的 你韩信再牛逼 没有萧何给你搞后勤 你也是不好使 这个道理你都不懂吗？为什么老是要把功劳归集到一个人身上呢
团队运动 球队才是最重要的 你韩信再牛逼 没有萧何给你搞后勤 你也是不好使 这个道理你都不懂吗？为什么老是要把功劳归集到一个人身上呢
杜兰特怕包夹，但是这就是个编假数据的帖子一群黑子就装不知道还是真傻？实际上真实数据库里是两个队球星空位出手最多空位出手占比最高的一个
杜兰特怕包夹，但是这就是个编假数据的帖子一群黑子就装不知道还是真傻？实际上真实数据库里是两个队球星空位出手最多空位出手占比最高的一个
人家一场比赛跑动多少距离你知道吗
人家一场比赛跑动多少距离你知道吗
在勇士杜兰特单独带队打过总决赛呢？
是不是想说季后赛啊？
就打过一个首轮，我不管就是效果好
总决赛有实打实的数据支持的 杜兰特在而库里不在时
比库里在而杜兰特不在时 场均多赢了十分
总决赛有实打实的数据支持的 杜兰特在而库里不在时
比库里在而杜兰特不在时 场均多赢了十分
团队运动 球队才是最重要的 你韩信再牛逼 没有萧何给你搞后勤 你也是不好使 这个道理你都不懂吗？为什么老是要把功劳归集到一个人身上呢
你怎么自己打自己脸双标啊？
你不是说库里带队进不了季后赛很菜吗？
所以勇士进不了季后赛是库里菜，勇士拿总冠军是平台好？
自己的话都能自己打脸，也是没谁了
你怎么自己打自己脸双标啊？
你不是说库里带队进不了季后赛很菜吗？
所以勇士进不了季后赛是库里菜，勇士拿总冠军是平台好？
自己的话都能自己打脸，也是没谁了
