全部回帖
那你认为放弃原有成熟的攻防战术,从根本上开发极小可能成功的 5 人持球体系,这是进步还是退步?
那你认为放弃原有成熟的攻防战术,从根本上开发极小可能成功的 5 人持球体系,这是进步还是退步?
五人持球当然好,关键独行侠这群有资格打五人持球的篮球吗?开玩笑呢简直
五人持球当然好,关键独行侠这群有资格打五人持球的篮球吗?开玩笑呢简直
五人持球当然好,关键独行侠这群有资格打五人持球的篮球吗?开玩笑呢简直
五人持球当然好,关键独行侠这群有资格打五人持球的篮球吗?开玩笑呢简直
所以说啊,这不就是舍本逐末么……开发持球对于蜗牛来说是需要东欧在第一次分球后没有好的出手空间,这个时候需要他们持球进攻或者找到更好的空间二传,这被基德搞的过于极端了,是个人都要从后场运到前场,相当于 5 个卢卡分身,殊不知他们根本就没有那样的球场视野和传球手法。这么多年的比赛看来,东欧作为第一持球人的选择是万万不能改的,这直接决定了球队的进攻效率效率问题
所以说啊,这不就是舍本逐末么……开发持球对于蜗牛来说是需要东欧在第一次分球后没有好的出手空间,这个时候需要他们持球进攻或者找到更好的空间二传,这被基德搞的过于极端了,是个人都要从后场运到前场,相当于 5 个卢卡分身,殊不知他们根本就没有那样的球场视野和传球手法。这么多年的比赛看来,东欧作为第一持球人的选择是万万不能改的,这直接决定了球队的进攻效率效率问题
球队求变是好事,但是也要保证自己强势点的优势,在东锲奇持球打法的基础上去加减才是最好的,而不是直接放弃自己的优势点来瞎搞
球队求变是好事,但是也要保证自己强势点的优势,在东锲奇持球打法的基础上去加减才是最好的,而不是直接放弃自己的优势点来瞎搞
每次看这个楼主的发帖,就好像太阳是公鸡叫出来的,站着说话不腰疼的那种,而且多的是事后出来指点江山
但是对比你俩发的帖子就可以发现他比你懂球多了
但是对比你俩发的帖子就可以发现他比你懂球多了
我在想,独行侠无论是转会操作还是战术安排,应该侧重于分担东欧的终结压力,而不是控球压力,该避免的是东欧从第一节就开始控球干到终结,这种不可持续,华盛顿也好马绍尔也好格兰姆斯也好,拿到球以后直接攻击篮筐(无论是冲击还是投篮)这才是他们需要训练的地方,而不是拿到球之后化身组织大师瞎传,尽可能的简化角色的工作,这也是上赛季取得阶段性成功的一个原因
我在想,独行侠无论是转会操作还是战术安排,应该侧重于分担东欧的终结压力,而不是控球压力,该避免的是东欧从第一节就开始控球干到终结,这种不可持续,华盛顿也好马绍尔也好格兰姆斯也好,拿到球以后直接攻击篮筐(无论是冲击还是投篮)这才是他们需要训练的地方,而不是拿到球之后化身组织大师瞎传,尽可能的简化角色的工作,这也是上赛季取得阶段性成功的一个原因
其实就是第一节回到了你7持球攻的节奏了。
只要你7打开了,球队啥就都顺了。
下半场基本上你7也没怎么攻了,都在给汤做球呢。
让7打侧翼锋线持球其实就是想让对面的锋线提上去上线,让底角没那么多人可以堆着去包夹,所以东欧可以更小消耗地从侧翼直接攻,但是这个和以往的打法都不同,也不是让他一球球凿低位,就是打的2、3号摇摆攻。
慢慢来吧,看看后面的成果。
其实就是第一节回到了你7持球攻的节奏了。
只要你7打开了,球队啥就都顺了。
下半场基本上你7也没怎么攻了,都在给汤做球呢。
让7打侧翼锋线持球其实就是想让对面的锋线提上去上线,让底角没那么多人可以堆着去包夹,所以东欧可以更小消耗地从侧翼直接攻,但是这个和以往的打法都不同,也不是让他一球球凿低位,就是打的2、3号摇摆攻。
慢慢来吧,看看后面的成果。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有