2004舍甫琴科金球奖是否涉及评选周期的重复计算？

最好笑的就是你们谢谢excl党，建议逐个分析97年大罗，99年瓦刀，00年飞哥，01年欧文

当时意甲评选的权重高。

2004的意甲，有很高？

2004的意甲，有很高？

楼主你是哪年的？

楼主你是哪年的？

电话门哪年的？2004意甲欧战第几？

摆事实，讲道理！先把结论放前面：舍甫琴科的金球评选分数，比和他表现接近甚至是超过他的人要高很多，原因有两个，一个是当时米兰的造势能力，一个有稳定的东欧票仓支持。我其实不想先说04年，想先说99年，舍甫琴科第一次进入金球的前三名。当年舍甫琴科在基辅，和雷布罗夫组成的锋线组合在欧冠上联袂打进18球，（舍甫琴科总共10球，正赛是8球）进入欧冠四强，下半年在意甲打进10球（3个点球）舍甫琴科首次进入金球评选的前三，看起来很不错。然而我们来看另外一位前锋的表现，作为球队当家射手，欧冠正赛8球，和舍甫琴科一样多，帮助球队获取历史首个三冠王。球队在欧冠淘汰赛上奉献了两个伟大的逆转。在面对前几年的欧洲霸主尤文图斯，此人在客场落后两球的情况下，传射建功，帮助球队3球逆转，他在最后时刻，为球迷带来了摧毁尤文防线的精彩表现，帮助队友射空门得手。在下半年，此人联赛打进11球，没有点球。此人就是德怀特.约克，曼联99年三冠王的当家射手，99年的表现比舍甫琴科犹有过之，全年29球，淘汰国米、尤文均居功至伟，队史第一个三冠王比起基辅第三次进入欧冠四强显然也更有传奇性，然而此人连金球奖提名大名单都没进。同样是非欧小国的黑人前锋，对比95年米兰的维阿，99年约克表现也更为突出，然而没有米兰的造势能力，约克甚至金球大名单都没进。此后的00年是大赛年，舍甫琴科是金球前10的欧洲球员中唯一没打进欧洲杯正赛的球员。当年舍甫琴科意甲第三，联赛打进24球金靴，欧冠也早早淘汰，同年没进欧洲杯，欧战没表现。同是2000年，英超联赛30球获得欧洲金靴的凯文菲利普斯连大名单都没进。皇马指环王劳尔，欧洲杯西班牙被冠军法国淘汰，然而俱乐部比赛欧冠对曼联梅开二度，决赛长途奔袭破瓦伦西亚，皇马当年欧冠夺魁。因为欧洲杯年，背靠皇马的劳尔金球都只能排第8.舍甫琴科却能凭借米兰和东欧的基本票仓在金球评选中进入前三。你如果告诉我，当年意甲的前锋在金球评选中就是被高看一眼。好，以意甲前锋为例。97/98赛季对应年份也是大赛年，德国人比埃尔霍夫27球意甲金靴，带乌迪内斯进意甲前三，次年转会米兰，米兰夺冠，乌鸡好像都快第10了，而且比埃尔霍夫在当年法国世界杯3进球1助攻成为老迈的德国战车表现最出色的一员，但这么多的出色表现在98年金球也仅仅排名18。阿根廷人克雷斯波01年，非大赛年，26球意甲金靴，而且点球没舍甫琴科那么多，也是卫冕冠军到意甲第三。看看他金球第几？意大利人维埃里，0203赛季在意甲场均一球，24球意甲金靴，带着国米意甲第二，0203赛季欧冠带国米突破八强，因伤缺阵后面的比赛，然而03也是非大赛年，维埃里进不去金球大名单。对比他们，你就知道舍甫琴科当年在金球评选中，背靠米兰和东欧票仓是多BUG的存在，同级别的表现，舍甫琴科就是金球前三，其他人哪怕表现比他更好，可能不进金球大名单。0203赛季米兰欧冠夺冠，舍甫琴科金球第四，在后来甚至会见到一些米兰球迷为舍甫琴科鸣不平。要知道当赛季舍甫琴科出场39次只打进10球，联赛5球欧冠4球，这就能到金球第四。同一年，为米兰赢得欧冠打进12球的锋线功臣因扎吉，在02/03赛季的意甲赛场也高效地收获17个进球，你们猜猜他在03年的金球奖评选总共拿到多少分？没错，只有1分！0001赛季的埃尔伯，德甲欧冠双冠，埃尔伯淘汰赛对曼联皇马都有进球。赛季进球比0203的舍甫琴科翻个倍不止，结果金球名单没他。04年大赛年的金球奖，舍甫琴科当选。是意甲夺冠+意甲金靴，但是，没有任何一项比赛舍甫琴科获得最佳球员，意甲当年最佳是他米兰的队友卡卡，但是当年的意甲奥斯卡最佳球员和最佳外援双料最佳卡卡，在金球评选中反而看不到影子。两年前特雷泽盖，意甲金靴+意甲最佳球员+意甲夺冠，不进金球大名单，充分说明所谓的意甲冠军、金靴、最佳球员，其实并没那么大的竞争力，最重要的还是稳定的票仓来源。04年包括前苏联地区和巴尔干半岛的媒体，东欧18国全部一选舍甫琴科，加上米兰的造势，最终在一片争议声中力压波尔图奇迹的德科、希腊神话的扎戈拉基斯、阿森纳不败神话的亨利以及技术惊艳世人的小罗，一举抢下了金球。这里面唯一和舍甫琴科位置相似的亨利，同年年度进球比舍瓦多十几个，助攻比舍瓦多十几个，不败赛季的亨利同时囊括了英格兰四大评选机构分别评选的联赛最佳球员，阿森纳不败赛季显然也比普通意甲冠军更有影响。欧冠阿森纳不敌切尔西，但米兰的里亚索奇迹也是半斤八两。国家队亨利欧洲杯4场2球还有对阵英格兰时的关键创造点球，法国8强出局即使不如预期，比起没进正赛的舍甫琴科总归不差。经历过那个年代的非米兰球迷，都知道舍甫琴科在当年的金球评选中背靠东欧票仓有多大优势。依靠当年媒体的造势，舍甫琴科在金球投票的分数远远超过和他表现相近甚至是超过他的球员。事实上在他们退役之后，过了那个特殊的年代。几乎在所有的媒体评价中，舍甫琴科的口碑都不如那些当年金球排名表现和他接近的球员。《法国足球》的历史最佳阵容，舍甫琴科不进110人的提名大名单。《德转》21世纪50大球星，舍甫琴科40开外。《442》历史百大球星评选，舍甫琴科不进名单。我想，这是给舍甫琴科职业生涯盖棺论定的评价了，球员退役以后相对公正合理的历史评价，恰恰挤掉了当年的水分！

摆事实，讲道理！先把结论放前面：舍甫琴科的金球评选分数，比和他表现接近甚至是超过他的人要高很多，原因有两个，一个是当时米兰的造势能力，一个有稳定的东欧票仓支持。我其实不想先说04年，想先说99年，舍甫琴科第一次进入金球的前三名。当年舍甫琴科在基辅，和雷布罗夫组成的锋线组合在欧冠上联袂打进18球，（舍甫琴科总共10球，正赛是8球）进入欧冠四强，下半年在意甲打进10球（3个点球）舍甫琴科首次进入金球评选的前三，看起来很不错。然而我们来看另外一位前锋的表现，作为球队当家射手，欧冠正赛8球，和舍甫琴科一样多，帮助球队获取历史首个三冠王。球队在欧冠淘汰赛上奉献了两个伟大的逆转。在面对前几年的欧洲霸主尤文图斯，此人在客场落后两球的情况下，传射建功，帮助球队3球逆转，他在最后时刻，为球迷带来了摧毁尤文防线的精彩表现，帮助队友射空门得手。在下半年，此人联赛打进11球，没有点球。此人就是德怀特.约克，曼联99年三冠王的当家射手，99年的表现比舍甫琴科犹有过之，全年29球，淘汰国米、尤文均居功至伟，队史第一个三冠王比起基辅第三次进入欧冠四强显然也更有传奇性，然而此人连金球奖提名大名单都没进。同样是非欧小国的黑人前锋，对比95年米兰的维阿，99年约克表现也更为突出，然而没有米兰的造势能力，约克甚至金球大名单都没进。此后的00年是大赛年，舍甫琴科是金球前10的欧洲球员中唯一没打进欧洲杯正赛的球员。当年舍甫琴科意甲第三，联赛打进24球金靴，欧冠也早早淘汰，同年没进欧洲杯，欧战没表现。同是2000年，英超联赛30球获得欧洲金靴的凯文菲利普斯连大名单都没进。皇马指环王劳尔，欧洲杯西班牙被冠军法国淘汰，然而俱乐部比赛欧冠对曼联梅开二度，决赛长途奔袭破瓦伦西亚，皇马当年欧冠夺魁。因为欧洲杯年，背靠皇马的劳尔金球都只能排第8.舍甫琴科却能凭借米兰和东欧的基本票仓在金球评选中进入前三。你如果告诉我，当年意甲的前锋在金球评选中就是被高看一眼。好，以意甲前锋为例。97/98赛季对应年份也是大赛年，德国人比埃尔霍夫27球意甲金靴，带乌迪内斯进意甲前三，次年转会米兰，米兰夺冠，乌鸡好像都快第10了，而且比埃尔霍夫在当年法国世界杯3进球1助攻成为老迈的德国战车表现最出色的一员，但这么多的出色表现在98年金球也仅仅排名18。阿根廷人克雷斯波01年，非大赛年，26球意甲金靴，而且点球没舍甫琴科那么多，也是卫冕冠军到意甲第三。看看他金球第几？意大利人维埃里，0203赛季在意甲场均一球，24球意甲金靴，带着国米意甲第二，0203赛季欧冠带国米突破八强，因伤缺阵后面的比赛，然而03也是非大赛年，维埃里进不去金球大名单。对比他们，你就知道舍甫琴科当年在金球评选中，背靠米兰和东欧票仓是多BUG的存在，同级别的表现，舍甫琴科就是金球前三，其他人哪怕表现比他更好，可能不进金球大名单。0203赛季米兰欧冠夺冠，舍甫琴科金球第四，在后来甚至会见到一些米兰球迷为舍甫琴科鸣不平。要知道当赛季舍甫琴科出场39次只打进10球，联赛5球欧冠4球，这就能到金球第四。同一年，为米兰赢得欧冠打进12球的锋线功臣因扎吉，在02/03赛季的意甲赛场也高效地收获17个进球，你们猜猜他在03年的金球奖评选总共拿到多少分？没错，只有1分！0001赛季的埃尔伯，德甲欧冠双冠，埃尔伯淘汰赛对曼联皇马都有进球。赛季进球比0203的舍甫琴科翻个倍不止，结果金球名单没他。04年大赛年的金球奖，舍甫琴科当选。是意甲夺冠+意甲金靴，但是，没有任何一项比赛舍甫琴科获得最佳球员，意甲当年最佳是他米兰的队友卡卡，但是当年的意甲奥斯卡最佳球员和最佳外援双料最佳卡卡，在金球评选中反而看不到影子。两年前特雷泽盖，意甲金靴+意甲最佳球员+意甲夺冠，不进金球大名单，充分说明所谓的意甲冠军、金靴、最佳球员，其实并没那么大的竞争力，最重要的还是稳定的票仓来源。04年包括前苏联地区和巴尔干半岛的媒体，东欧18国全部一选舍甫琴科，加上米兰的造势，最终在一片争议声中力压波尔图奇迹的德科、希腊神话的扎戈拉基斯、阿森纳不败神话的亨利以及技术惊艳世人的小罗，一举抢下了金球。这里面唯一和舍甫琴科位置相似的亨利，同年年度进球比舍瓦多十几个，助攻比舍瓦多十几个，不败赛季的亨利同时囊括了英格兰四大评选机构分别评选的联赛最佳球员，阿森纳不败赛季显然也比普通意甲冠军更有影响。欧冠阿森纳不敌切尔西，但米兰的里亚索奇迹也是半斤八两。国家队亨利欧洲杯4场2球还有对阵英格兰时的关键创造点球，法国8强出局即使不如预期，比起没进正赛的舍甫琴科总归不差。经历过那个年代的非米兰球迷，都知道舍甫琴科在当年的金球评选中背靠东欧票仓有多大优势。依靠当年媒体的造势，舍甫琴科在金球投票的分数远远超过和他表现相近甚至是超过他的球员。事实上在他们退役之后，过了那个特殊的年代。几乎在所有的媒体评价中，舍甫琴科的口碑都不如那些当年金球排名表现和他接近的球员。《法国足球》的历史最佳阵容，舍甫琴科不进110人的提名大名单。《德转》21世纪50大球星，舍甫琴科40开外。《442》历史百大球星评选，舍甫琴科不进名单。我想，这是给舍甫琴科职业生涯盖棺论定的评价了，球员退役以后相对公正合理的历史评价，恰恰挤掉了当年的水分！

米兰的巴斯滕 舍瓦都是纯营销出来的

米兰的巴斯滕 舍瓦都是纯营销出来的

摆事实，讲道理！先把结论放前面：舍甫琴科的金球评选分数，比和他表现接近甚至是超过他的人要高很多，原因有两个，一个是当时米兰的造势能力，一个有稳定的东欧票仓支持。我其实不想先说04年，想先说99年，舍甫琴科第一次进入金球的前三名。当年舍甫琴科在基辅，和雷布罗夫组成的锋线组合在欧冠上联袂打进18球，（舍甫琴科总共10球，正赛是8球）进入欧冠四强，下半年在意甲打进10球（3个点球）舍甫琴科首次进入金球评选的前三，看起来很不错。然而我们来看另外一位前锋的表现，作为球队当家射手，欧冠正赛8球，和舍甫琴科一样多，帮助球队获取历史首个三冠王。球队在欧冠淘汰赛上奉献了两个伟大的逆转。在面对前几年的欧洲霸主尤文图斯，此人在客场落后两球的情况下，传射建功，帮助球队3球逆转，他在最后时刻，为球迷带来了摧毁尤文防线的精彩表现，帮助队友射空门得手。在下半年，此人联赛打进11球，没有点球。此人就是德怀特.约克，曼联99年三冠王的当家射手，99年的表现比舍甫琴科犹有过之，全年29球，淘汰国米、尤文均居功至伟，队史第一个三冠王比起基辅第三次进入欧冠四强显然也更有传奇性，然而此人连金球奖提名大名单都没进。同样是非欧小国的黑人前锋，对比95年米兰的维阿，99年约克表现也更为突出，然而没有米兰的造势能力，约克甚至金球大名单都没进。此后的00年是大赛年，舍甫琴科是金球前10的欧洲球员中唯一没打进欧洲杯正赛的球员。当年舍甫琴科意甲第三，联赛打进24球金靴，欧冠也早早淘汰，同年没进欧洲杯，欧战没表现。同是2000年，英超联赛30球获得欧洲金靴的凯文菲利普斯连大名单都没进。皇马指环王劳尔，欧洲杯西班牙被冠军法国淘汰，然而俱乐部比赛欧冠对曼联梅开二度，决赛长途奔袭破瓦伦西亚，皇马当年欧冠夺魁。因为欧洲杯年，背靠皇马的劳尔金球都只能排第8.舍甫琴科却能凭借米兰和东欧的基本票仓在金球评选中进入前三。你如果告诉我，当年意甲的前锋在金球评选中就是被高看一眼。好，以意甲前锋为例。97/98赛季对应年份也是大赛年，德国人比埃尔霍夫27球意甲金靴，带乌迪内斯进意甲前三，次年转会米兰，米兰夺冠，乌鸡好像都快第10了，而且比埃尔霍夫在当年法国世界杯3进球1助攻成为老迈的德国战车表现最出色的一员，但这么多的出色表现在98年金球也仅仅排名18。阿根廷人克雷斯波01年，非大赛年，26球意甲金靴，而且点球没舍甫琴科那么多，也是卫冕冠军到意甲第三。看看他金球第几？意大利人维埃里，0203赛季在意甲场均一球，24球意甲金靴，带着国米意甲第二，0203赛季欧冠带国米突破八强，因伤缺阵后面的比赛，然而03也是非大赛年，维埃里进不去金球大名单。对比他们，你就知道舍甫琴科当年在金球评选中，背靠米兰和东欧票仓是多BUG的存在，同级别的表现，舍甫琴科就是金球前三，其他人哪怕表现比他更好，可能不进金球大名单。0203赛季米兰欧冠夺冠，舍甫琴科金球第四，在后来甚至会见到一些米兰球迷为舍甫琴科鸣不平。要知道当赛季舍甫琴科出场39次只打进10球，联赛5球欧冠4球，这就能到金球第四。同一年，为米兰赢得欧冠打进12球的锋线功臣因扎吉，在02/03赛季的意甲赛场也高效地收获17个进球，你们猜猜他在03年的金球奖评选总共拿到多少分？没错，只有1分！0001赛季的埃尔伯，德甲欧冠双冠，埃尔伯淘汰赛对曼联皇马都有进球。赛季进球比0203的舍甫琴科翻个倍不止，结果金球名单没他。04年大赛年的金球奖，舍甫琴科当选。是意甲夺冠+意甲金靴，但是，没有任何一项比赛舍甫琴科获得最佳球员，意甲当年最佳是他米兰的队友卡卡，但是当年的意甲奥斯卡最佳球员和最佳外援双料最佳卡卡，在金球评选中反而看不到影子。两年前特雷泽盖，意甲金靴+意甲最佳球员+意甲夺冠，不进金球大名单，充分说明所谓的意甲冠军、金靴、最佳球员，其实并没那么大的竞争力，最重要的还是稳定的票仓来源。04年包括前苏联地区和巴尔干半岛的媒体，东欧18国全部一选舍甫琴科，加上米兰的造势，最终在一片争议声中力压波尔图奇迹的德科、希腊神话的扎戈拉基斯、阿森纳不败神话的亨利以及技术惊艳世人的小罗，一举抢下了金球。这里面唯一和舍甫琴科位置相似的亨利，同年年度进球比舍瓦多十几个，助攻比舍瓦多十几个，不败赛季的亨利同时囊括了英格兰四大评选机构分别评选的联赛最佳球员，阿森纳不败赛季显然也比普通意甲冠军更有影响。欧冠阿森纳不敌切尔西，但米兰的里亚索奇迹也是半斤八两。国家队亨利欧洲杯4场2球还有对阵英格兰时的关键创造点球，法国8强出局即使不如预期，比起没进正赛的舍甫琴科总归不差。经历过那个年代的非米兰球迷，都知道舍甫琴科在当年的金球评选中背靠东欧票仓有多大优势。依靠当年媒体的造势，舍甫琴科在金球投票的分数远远超过和他表现相近甚至是超过他的球员。事实上在他们退役之后，过了那个特殊的年代。几乎在所有的媒体评价中，舍甫琴科的口碑都不如那些当年金球排名表现和他接近的球员。《法国足球》的历史最佳阵容，舍甫琴科不进110人的提名大名单。《德转》21世纪50大球星，舍甫琴科40开外。《442》历史百大球星评选，舍甫琴科不进名单。我想，这是给舍甫琴科职业生涯盖棺论定的评价了，球员退役以后相对公正合理的历史评价，恰恰挤掉了当年的水分！