全部回帖
哈哈,+1,不过估计很多年轻兄弟不知道你说的是啥
哈哈,+1,不过估计很多年轻兄弟不知道你说的是啥
让露娜恢复,我都怀疑用微波炉的…以后还能用吗
让露娜恢复,我都怀疑用微波炉的…以后还能用吗
当时的骂声一片是因为期待了很久的zk4竟然减配甚至都不能称之为zoomkobe了,鞋迷很失望。然而实战对比的时候发现虽然减配了但还是能把勾子当时绝大部分的鞋都甩在身后,口碑反转。
[图片]
当时的骂声一片是因为期待了很久的zk4竟然减配甚至都不能称之为zoomkobe了,鞋迷很失望。然而实战对比的时候发现虽然减配了但还是能把勾子当时绝大部分的鞋都甩在身后,口碑反转。
4简配减了个lunar,元年那个lunar的耐用性,减了除了恶心,问题不大。5和6后掌气垫直接减了就过分了。5减得连鞋型都变了。8元年要不是nike改了销售政策,肯定价格非常低,不过那阵nike限价,所以8一直没什么太便宜的配色。8本来就是一个轻便为主的鞋子,复刻加厚了鞋舌和鞋面,那这鞋确实一无是处了。这配色倒是很湖人,按照威尼斯那个鞋型出还是可以考虑的
4简配减了个lunar,元年那个lunar的耐用性,减了除了恶心,问题不大。5和6后掌气垫直接减了就过分了。5减得连鞋型都变了。8元年要不是nike改了销售政策,肯定价格非常低,不过那阵nike限价,所以8一直没什么太便宜的配色。8本来就是一个轻便为主的鞋子,复刻加厚了鞋舌和鞋面,那这鞋确实一无是处了。这配色倒是很湖人,按照威尼斯那个鞋型出还是可以考虑的
Kobe系列在简配 AJ11可没简配简配的ZK4 ZK5都能被称之为实战好鞋 那么其它鞋就是不行 要知道4是2009年的5是2010年的穿过元年的应该知道咋回事 简配却宣传成proto 甚至是升级复刻 这种耐克要怎么洗?阿迪boost后面Nike尝试推出的react一塌糊涂 现在各家泡棉都有发展了但是zoom x这种科技 也没见到大规模用在篮球鞋上 那么当家科技zoom air的代表作之一的kobe系列还要简配我只能说消费者对Nike还是太宽容了更别提后来出的都是些口香糖zoom的签名鞋 以前的欧文 现在的莫兰
Kobe系列在简配 AJ11可没简配
简配的ZK4 ZK5都能被称之为实战好鞋 那么其它鞋就是不行 要知道4是2009年的5是2010年的
穿过元年的应该知道咋回事 简配却宣传成proto 甚至是升级复刻 这种耐克要怎么洗?
阿迪boost后面Nike尝试推出的react一塌糊涂 现在各家泡棉都有发展了
但是zoom x这种科技 也没见到大规模用在篮球鞋上 那么当家科技zoom air的代表作之一的kobe系列还要简配
我只能说消费者对Nike还是太宽容了
更别提后来出的都是些口香糖zoom的签名鞋 以前的欧文 现在的莫兰
专业[虎扑表情-这就叫专业]
专业[虎扑表情-这就叫专业]
我感觉科5实战比科4更好
我感觉科5实战比科4更好
个人喜好吧,突破党肯定更喜欢5。造型上来说,我是觉得5比4好看,虽然我买的科比4金牌。
个人喜好吧,突破党肯定更喜欢5。造型上来说,我是觉得5比4好看,虽然我买的科比4金牌。
科四复刻出来不也骂声一片吗
科四复刻出来不也骂声一片吗
zk4 protro被骂的是简配,其实元年那lunar前掌,减了没啥影响(我就觉得元年lunar是败笔不如鹅蛋zoom),另外zk4的精华在于保留了后跟的马蹄zoom和大碳板,没有5/6因为后掌泡棉衰减造成的的前高后低的奇怪脚感。所以评价最高。
zk4 protro被骂的是简配,其实元年那lunar前掌,减了没啥影响(我就觉得元年lunar是败笔不如鹅蛋zoom),另外zk4的精华在于保留了后跟的马蹄zoom和大碳板,没有5/6因为后掌泡棉衰减造成的的前高后低的奇怪脚感。所以评价最高。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有