对的，OB视角里T1的人还在一塔，兰博还在河道，冰箭空了，那个瞬间谁觉得faker还会闪现开？就算闪现开队友跟得上吗，更不用说blg视角里可能还只看到faker一个人。从艾希冰箭穿过blg的时刻看，T1中路的人员几乎是从蓝色二塔发起，杀到对面二塔的。是一个个闪现往前冲才抓到的机会，兰博极限距离的大招，烈娜塔的R闪，波比长途奔袭才堪堪能赶上闪现一锤子AD甚至这波只放了个信号弹，跑到的时候都结束了。

这波纯粹是游龙，on是处，但是这波你要全怪他也是没道理的，明知对面都在中路远处，faker上来让洛直接交大有点玄幻了，不现实，这波问题我觉得主要是俩，一个是双c上波盲目交了闪现还走在了一起，一个是bin完美怒气带着tp居然全程没有t，第一时间t炸弹人虽然还是要死，但小火龙能保下来，t1那站位基本要被拍五个，再者说后面大龙追击战，小纳尔有跳有闪有大，位置还不错，居然只打了一个前排宙斯，也是很离谱的。

你可以慢放回看，faker二段 E 就是预判着洛的 w 去拉的，他就是预判 on 一定会 w 他，所以她就直接拿洛当跳板了。但你代入一下洛的视角，其实这波 faker 在偷不到猪妹大招的情况下，那个位置已经拉不到任何 C 位的了，除非他是e闪现e炸弹人然后偷洛大开团。所以那波一瞬间就能想明白，你是洛直接跑就可以，不用给他偷大，不给他 e 到当跳板就好。他要是敢闪现 e 你反手就闪现 ER 反开。但是 on 是做了个最错误风险最高的决定，1风险是近身给偷大，2 风险是给当跳板，只为了赌 faker 会给 W 抬起来，然而抬起来做不到任何收益的事情。这么说你能理解了吗？

你这个结论是错的，不是faker决策高，你代入一下你就理解了：你玩中单塞拉斯，知道这比波拖到后期就是输，于是你选择那个位置 tp开团的，看到对面阵型，思路就是：1 是偷猪妹大招，2是 e 到人，然后偷洛的大开团？所以猪妹一开始就跑远了，不给 faker 偷大开团。洛的正常反应应该是看到 faker的E拉不到任何人的时候，就要果断撤退。但是当时的 on，faker 在偷不到猪妹大招，E 不到 c 位的情况下， 直接近身，1 给偷大 ，2 给 当跳板我玩英雄联盟的，所以我理解不了他这波的决策怎么做出来的。

那波完全可以魅惑到波比让波比r不出来控制链断掉的 而且猪妹还空大了 猪妹不空大定住塞拉斯 洛卖掉自己去控住波比烈娜塔 这波也不会被杀这么多再掉大龙 只能说这野辅这波操作都不是人

[图片]

说白了都是上帝视角在批判on，正常情况谁会只有Faker在身边就把大交。如果Faker没上，交大导致后续团又也输了，是不是要怪on不该交大。不过on第五盘芮尔闪现没开着没法洗，非常重要的一波

[图片]

他可以不交大去断faker，但他为什么不去断对面的人。

[图片]

上帝视角，自己想想一秒钟时间内自己是洛看到一个塞拉斯你会怎么处理就知道了，是直接怂到交r跑，还是w干扰，按照结果反推谁不会，这样五场比赛所有选手的操作我都能分析了

[图片]

赛后上帝视角马后炮没意义啊。看上帝视角，找绝对正确的处理方式，和赛前看纸面实力 颁奖有区别？承认别人打得好就对了。回放我也看了几次，说是预判W也好，不预判也好，塞拉斯二段E出手的时候，洛还没W出去，更确切的说是，刚W出去，就给拽下来了。我更倾向于是E你脸。反正就这么直勾勾E上来了。就是Faker打的好

你看到Faker过来就开大招《R》去卖，你听说过这种操作？这都属于应激反应了吧？Faker这波过来看回放，是一点迟疑都没有，冲上来 E脸 偷大 R闪，就1秒多点就开起来了，行云流水。

你看到Faker过来就开大招《R》去卖，你听说过这种操作？这都属于应激反应了吧？Faker这波过来看回放，是一点迟疑都没有，冲上来 E脸 偷大 R闪，就1秒多点就开起来了，行云流水。

On看到Faker过来，已经做出W想断Faker的处理了，唯一没料到的就是Faker下手太果断，就这么E脸上来了。这波洛想护住撤退的几个人，只能看到Faker开大去弄他，但是洛看到塞拉斯就交大断你，这种操作是没听说过的，没理由的。只能说，Faker这里的决策在全场的最高点，判断是断档的领先

你看到Faker过来就开大招《R》去卖，你听说过这种操作？这都属于应激反应了吧？Faker这波过来看回放，是一点迟疑都没有，冲上来 E脸 偷大 R闪，就1秒多点就开起来了，行云流水。

和去年沙皇哥仨一推一样，赛后各种分析，各种事后诸葛亮。只不过临场时如果能在零点几秒之间就做出最正确的决策的话，那人人都是飞老师了