全部回帖
打了五六年螺丝 ,在贷个十年车贷,买了辆18手奔驰然后就拍视频:老师,最后一排的学生来看望你了。
[图片]
楼上就有急的了
博士没这个待遇,这种是天才少年,但是我记得天才少年也没180
天才少年可以给200+,给这个待遇的博士是特定方向有特定成果的
你这样辩不就没意义了么,我的观点是学历不能抹平背后资源带来的差距,学历的作用在体制内是有限的。
是你局限了,现在学历和资源越来越聚拢了,清北学生平均家境远远强于差学校的,清华AI博士基本不可能是个贫困家境,顶校顶专业的学术圈子现在已经非常非常吃资源了所以往下走不是学历抹不抹平这个逻辑了,这样的清华博世门当户对的概率>>>>>>>普通本科
有的人是真的有理想,有的人就是想搞钱,关键是选拔机制能否把有理想有能力的选出来,把一门心思搞钱的抓起来
有理想?你是说纯理论层面的吧
让他们回去上高中第一课
高中不属于九年义务,得考啊
也香,这种应该对标清北博士毕业到县里做副县长,还前途无限
认识清华出来的政治经济学博士,先在新东方教书,行业被打压后考了公,现在去乡镇下基层了,工资7000
这是好好读书就能进的?
所以进清华的都是不好好读书的?
认识一些清华本博的,这个算中等吧,清华牛逼的是真牛逼
牛逼
孩子你好天真呀,你为什么会想抹平差距
读书肯定有用啊 是大部分人读不到那个水平罢了
引用内容可能违规暂时被隐藏
哈哈这就破防了?你见识这么浅薄叫你一声孩子没毛病,你要不是学生只能说更丢人,居然妄图想考虑抹平差距
你这话才说得毫无逻辑,跟我举的例子风马牛不相及,再说我又不是大专又早过了投简历的年龄,为什么还要假设去试
你举的例子不就是老板喜欢学历高的吗,那他为什么不招学历低的
孩子得看有哪方面的天赋,没学习的天赋硬逼也没用,有那个天赋你压也压不住。连最爱推销考研的张雪峰老师都说了,自己的孩子不一定要考研的
因为考研太难,他直接把她女儿送出去
顶级牛马
那没法子啊 除非好出身 爹妈牛逼 现在出社会不都得先当牛马
老板确实要求了学历高的,但他可没觉得自己学历比下属低有什么不对呀