当然是用事实统计，我手上有梅西职业生涯全进球gif，梅西在巴萨一个赛季最多5个连过两人进球，国家队100多场正式比赛只有1连过两人进球，在巴黎一个连过两人进球都没有

外星人是对罗纳尔多踢球方式的总结，是罗纳尔多在巴萨时期的外号，巴萨时期的罗纳尔多一赛季内23次突破过人进球，光是连过两人以上进球就超过10个，梅西任何赛季都不超过5个连过两人进球，甚至96年10月罗纳尔多一个月内就有6次连过数人一条龙进球，所以罗纳尔多96年才能从一个初出茅庐的新人，在几乎没有任何荣誉加成下，就仅仅靠一个个单挑防线的进球震撼评委认为这就是超过地球人一档的外星人成就了20岁的足球先生，然而罗纳尔多登录意甲后又迅速，意大利球迷又给他创造了一个新的绰号现象（phenomenon），这是足球届第一次出现现象这个概念，正是因为罗纳尔多才有了现象，才有了现象级这个说法，碧哥要比外星人更高，所以目前外网罗纳尔多最广为人知的绰号就是phenomenon  

引用内容可能违规暂时被隐藏

为了吹斯内德，还给他安上了“超级加强版莫德里奇”的称号，哈哈哈哈哈哈！写了这么一大段，主要还是捧罗哥和拉踩梅西、魔笛，梅西和魔笛的金球奖伤害罗哥人迷挺深的。

[图片]

不要因为被我战略和技术双重击倒就满世界打滚，你已经打滚了起码两百楼了。你借口没看过贝利，要别人给你写报告，也不敢回答贝利和大罗谁综合更强，就是因为你不敢。你有一万个借口，要别人给你写一万个报告理由，你却花这么多时间和别人刷都不去看贝利的录像，单纯是你不敢回答而已。我可以和你一直对刷，刷到每个看到帖子的人都知道“大罗真球迷”宁愿对刷几百条，也不去看贝利的录像，说出大罗和贝利谁强。FIFA的评价体系里，根本不存在什么单独的最佳和最强赛道，这两个就是可以综合评价输出一个结果。无论是best和greatest的评价，最后结果都是贝利高于大罗，而且凭据很大一部分就是贝利的荣誉和成就，这在球员的综合强度排名里占了很高的比重。而你不敢把这两个体系合并得出一个best的结论，就是因为贝利怎么光靠成就和荣誉，甚至不需要怎么比巅峰强度就能在足球体系的综合强度里碾压大罗，梅西的荣誉和成就也能靠这个赛道直接套圈大罗，一旦论证了贝利是怎么只靠成就荣誉就能在足坛的综合强度排名里碾压大罗，就是论证了梅西综合强度排名高于大罗，这个帖子就结束了，别绕了，所谓的“大罗球迷”居然连巴西第一人的位置都不想要，连贝利都没看过，单想贴着梅西蹭？谁不知道谁呢？

怎么又造假了啊2005年在一场皇马对阵阿尔巴塞特的比赛中，据媒体报道，罗纳尔多全场带球失误居然达到了12次，其中8次被对手直接将球从脚下断下。在2002年的一场训练中，罗纳尔多曾在无人防守的射门练习中8次射门都没进。2002年的一场比赛中，第62分钟他在禁区内出现失误，没有将球分给位置更好的队友劳尔。在2004年的一场比赛中，罗纳尔多曾有多次错失机会的情况，包括单刀球推射偏出门柱、中路跳起包抄时跳早了等。03年对游击队比赛一场就错失3个单刀啊

我发给你2000多个肥罗带球失误的GIF你怎么不回本男神啦

引用内容可能违规暂时被隐藏

事实个毛线。你们这帮人，今天还有一个振振有词跟我说世界杯金球都是给失败者的，那言语叫一个义正辞严。全是瞎编乱造的喷子。

他说的基本是事实，不相信可以去翻以前的资料

怎么又造假了啊，罗纳尔多重伤前在埃因霍温55场53球进球率0.96，在巴萨49场47球进球率0.96，在国米47场34球进球率0.72，在巴西97美洲杯和98世界杯13场9球进球率0.69，事实上罗纳尔多受伤前在任何俱乐部进球率都高于巴西，何来离开巴西进不了球？而巅峰梅西10年11年15年19年在巴萨都是场均1球左右，然而10世界杯11美洲杯15美洲杯19美洲杯加起来21场2点0运动战进球，这是改行当门将了吗？还是射门型门将只负责射门不负责进球？

怎么又造假了啊，罗纳尔多17岁去荷甲处子赛季金靴，19岁去西甲处子赛季金靴，20岁去意甲处子赛季银靴，但赛季总进球多比埃尔霍夫3球，依然是9798主流联赛第一，处子赛季处于适应期进球一般会大幅减少，做个对比C罗葡超处子赛季葡超草靴，英超处子赛季英超草靴，西甲处子赛季皇马队内银靴（队内金靴伊瓜因），意甲处子赛季意甲铁靴，而梅西离开巴萨后法甲处子赛季更是跌破眼镜只进了6球，下赛季适应法甲后突飞猛进终于拿到法甲锰靴，虽然连铁靴都没捞到，但比起006还是进步太多了

你好破防啊，你一个人都换号刷了1000楼了，但真的不敢回答耶，大罗和贝利到底谁强？没见过这么憋屈的，你这样对大家来说只是个乐子，不要太破防了。不要因为被我技术和战略双重击倒就满世界打滚，没用的，你好破防啊，我知道你不敢回答，因为你已经打滚了几百楼了，你缺课所以你补课，谁缺课谁答不上谁补课，这么简单的道理，你答不上来就是你的问题你缺课，你缺课你就去补课，no excuse。你借口没看过贝利，要别人给你写报告，也不敢回答贝利和大罗谁综合更强，就是因为你不敢。你不敢呐。你不敢。你有一万个借口，有借口别人给你写报告的一万字理由，但是你没时间去看贝利，然后简单地说出一个名字，一个回答，为什么呢，因为你不敢。我可以和你一直对刷，刷到每个看到帖子的人都知道“大罗真球迷”宁愿对刷几百条，也不去看贝利的录像，说出大罗和贝利谁强。FIFA的评价体系里，根本不存在什么单独的最佳和最强赛道，这两个就是可以综合评价输出一个结果。无论是best和greatest的评价，最后结果都是贝利高于大罗，而且凭据很大一部分就是贝利的荣誉和成就，这在球员的综合强度排名里占了很高的比重。而你不敢把这两个体系合并得出一个best的结论，就是因为贝利怎么光靠成就和荣誉，甚至不需要怎么比巅峰强度就能在足球体系的综合强度里碾压大罗，梅西的荣誉和成就也能靠这个赛道直接套圈大罗，一旦论证了贝利是怎么只靠成就荣誉就能在足坛的综合强度排名里碾压大罗，就是论证了梅西综合强度排名高于大罗，这个帖子就结束了，别绕了，所谓的“大罗球迷”居然连巴西第一人的位置都不想要，连贝利都没看过，单想贴着梅西蹭？谁不知道谁呢？

怎么又造假了啊梅西60个进球一个点球，48个连过两人12个任意球啊，差距就是这么大啊么么哒

肥罗吹全宇宙嘴最硬的物种

怎么又造假了啊，罗纳尔多重伤前在埃因霍温55场53球进球率0.96，在巴萨49场47球进球率0.96，在国米47场34球进球率0.72，在巴西97美洲杯和98世界杯13场9球进球率0.69，事实上罗纳尔多受伤前在任何俱乐部进球率都高于巴西，何来离开巴西进不了球？而巅峰梅西10年11年15年19年在巴萨都是场均1球左右，然而10世界杯11美洲杯15美洲杯19美洲杯加起来21场2点0运动战进球，这是改行当门将了吗？还是射门型门将只负责射门不负责进球？