全部回帖
MVP怎么来的没数吗?没有阿杜克莱自己抡报废都没进季后赛
你怎么不让库里一个人打五个?居然还有队友
你怎么不让库里一个人打五个?居然还有队友
这几个我都喜欢,只从阵容的绝对实力来讲,奥尼尔独树一帜,就他一个内线肯定第一个选他。内线有了,外线三分就是兄弟,那库里肯定第二选,然后就是防守,科比外线的防守和精神属性拉满,球队有他,没人敢不好好防守,所以科比第三选择,第四就要选一个最全面的,剩下的人里,无疑杜兰特最全面,防守可防4,进攻1-4号位摇摆,身高210,打谁都可以直接射,可以打无数,也可以打持球,麦迪和杜兰特类似,但无疑杜兰特身高更高,投射更稳定。所以杜兰特第四选择,最后一个选择,考虑前4人都是进攻大于组织的人,所以最后一个位置肯定要有个组织者,而且这个人愿意去传球,这一点很重要,所以哈登无疑更适合这个组织者,有的人说,这个这几个人不需要组织,全都一对一拉开就完事了,说这话的人只能说不懂篮球是团队项目这个意义,除了最后生死时刻,没有一个球队,会从第一节就开始无脑单打,,如果有,那就是这个球队太弱了,属于弱队刷数据的类型,成绩绝对好不了,,,强如美国队打奥运会,不要说决赛,就算热身赛,也得打战术,打组织,球球单打,连决赛都进不去。
这几个我都喜欢,只从阵容的绝对实力来讲,奥尼尔独树一帜,就他一个内线肯定第一个选他。内线有了,外线三分就是兄弟,那库里肯定第二选,然后就是防守,科比外线的防守和精神属性拉满,球队有他,没人敢不好好防守,所以科比第三选择,第四就要选一个最全面的,剩下的人里,无疑杜兰特最全面,防守可防4,进攻1-4号位摇摆,身高210,打谁都可以直接射,可以打无数,也可以打持球,麦迪和杜兰特类似,但无疑杜兰特身高更高,投射更稳定。所以杜兰特第四选择,最后一个选择,考虑前4人都是进攻大于组织的人,所以最后一个位置肯定要有个组织者,而且这个人愿意去传球,这一点很重要,所以哈登无疑更适合这个组织者,有的人说,这个这几个人不需要组织,全都一对一拉开就完事了,说这话的人只能说不懂篮球是团队项目这个意义,除了最后生死时刻,没有一个球队,会从第一节就开始无脑单打,,如果有,那就是这个球队太弱了,属于弱队刷数据的类型,成绩绝对好不了,,,强如美国队打奥运会,不要说决赛,就算热身赛,也得打战术,打组织,球球单打,连决赛都进不去。
一本正经的胡说八道还得是你,看你说的科比、库里、杜兰特是不会传球了是吧?不知道的还以为这几个人拿冠军的时候都是靠的个人单打呢
一本正经的胡说八道还得是你,看你说的科比、库里、杜兰特是不会传球了是吧?不知道的还以为这几个人拿冠军的时候都是靠的个人单打呢
这支球队绝对不会从第一节无脑单打,你能说出这句话来,就说明你肯定没看过麦迪和科比的球,包括库里的球你也没怎么看过,纯纯一波印象流发言,对科比库里麦迪的印象就是:科比麦迪单打高手,库里无球跑位nb等等,大家都说科比独,但科比生涯场均5次助攻,比很多组织后卫都高,麦迪巅峰期也是组织进攻一手抓,而且你可以看一下科比在奥运会的表现,科比绝对的老大地位,但他的选择是把球权放出去,自己主打防守。而且库里也是正经组织后卫啊,你怎么会说出组织者肯定是哈登的言论呢?有这样三个人在队里,怎么会出现你所谓的没有哈登,这些人从第一节就开始单打的情况呢?你说这么多看似分析的头头是道,但也就是唬一下那些不看球,和你一样对其他球星主打印象流的球迷了
[图片]
这支球队绝对不会从第一节无脑单打,你能说出这句话来,就说明你肯定没看过麦迪和科比的球,包括库里的球你也没怎么看过,纯纯一波印象流发言,对科比库里麦迪的印象就是:科比麦迪单打高手,库里无球跑位nb等等,大家都说科比独,但科比生涯场均5次助攻,比很多组织后卫都高,麦迪巅峰期也是组织进攻一手抓,而且你可以看一下科比在奥运会的表现,科比绝对的老大地位,但他的选择是把球权放出去,自己主打防守。而且库里也是正经组织后卫啊,你怎么会说出组织者肯定是哈登的言论呢?有这样三个人在队里,怎么会出现你所谓的没有哈登,这些人从第一节就开始单打的情况呢?你说这么多看似分析的头头是道,但也就是唬一下那些不看球,和你一样对其他球星主打印象流的球迷了
别问,问就是看了十几年球的老懂哥了
别问,问就是看了十几年球的老懂哥了
我和你的看法恰恰相反。这套阵容首选两人绝对是鲨鱼和kd;鲨鱼是唯一能打五的而且是纯五他能在内线制造大量杀伤这是其他人根本不具备;而kd攻防两端是摇摆能力最强的,而且他放到4号位能最大化鲨鱼的比赛价值。其次是科比,鉴于鲨鱼防挡拆、换防能力的缺陷,球队需要一个能在外围一定程度对持球人碾压的单点,而且他的身体素质是可以支撑防守三个位置的。再次是麦迪,麦迪的防守算不上优秀,但是他的天赋决定了他至少可以和1-3号位形成最基础的对位甚至和轻4形成对位而不会视为大错位,什么叫基础对位比如说麦迪对巴克利和库里对巴克利、狼王防科比和奥尼尔防科比、詹姆斯防奥尼尔和艾佛森防奥尼尔虽然都防不了但是情况绝对截然不同,而且他突、投、传非常均衡。第四是库里,库里的无球价值很高,防守纪律性非常不错,虽然尺寸上有缺陷,库里在这套阵容里我把他不放在首选或者次选主要原因就是奥尼尔是纯低位中锋,而不是挡拆或者策应型中锋,对于射手或者挡拆持球人而言要最大化这两个比赛价值,内线能到高位作业掩护是非常重要的;奥尼尔不是不能档而是他在外围会浪费他在内围的巨大优势;奥尼尔是需要夹击但是通常夹击人会是3、4号位而不是1号位;这就意味着杜兰特能不能投比库里能不能投在这套阵容里对于奥尼尔式回合更重要。说说我不选哈登的理由,首先就是防守纪律性问题和防守天赋问题,从防守纪律性来看哈登可以说是最差的,防守天赋也就比库里好点;最后说说他的无球问题和进攻落位选择,哈登无球问题很大但是我觉得在这套阵容里还算是小问题不是决定他最后落选的关键,真正决定他落选的是进攻落位选择,巅峰哈登可以说是历史上最出色的弧顶持球人之一,但是问题是他离开弧顶威胁直接下降十万八千里,团队篮球是重在协作、分工、牺牲,但是你要考虑到库里、科比、阿杜、麦迪也具备顶级的弧顶持球能力,难道为了把哈登彻底栓到弧顶,直接牺牲掉上面四人的弧顶持球,你要知道弧顶是进攻发起最重要的区域,你要讲真正的团队进攻组织不是最重要的,而是能确保每个人都能在场上更多的位置去开发进攻能尽最大可能的发挥每个球员的进攻开发和进攻终结价值,让对手找不到需要施压的单点;控卫式组织和得分手式攻击手本质都是英雄球、巨星球;你说的让哈登组织本质上就是摘掉了其他人的进攻开发潜力来保证稳定性和下限的打法。团队篮球不是A能给BCDE制造大量机会,而是反过来也绝对成立才行,而且这种情况通用于BCDE,而实际情况是哈登打了这么多年实际上一直是他给别人创造机会,至于别人给他创造机会那就只有定点投篮一项了;现实中往往做不到这点因为你凑不齐这样一套天赋异禀的阵容或者说用更差的阵容磨合代价太高成型很难;所以伪团队篮球依赖巨星个人力量强行打团队篮球大行其道成为一种必然毕竟大样本下单打独斗是解决不了根本问题的。
我和你的看法恰恰相反。
这套阵容首选两人绝对是鲨鱼和kd;鲨鱼是唯一能打五的而且是纯五他能在内线制造大量杀伤这是其他人根本不具备;而kd攻防两端是摇摆能力最强的,而且他放到4号位能最大化鲨鱼的比赛价值。
其次是科比,鉴于鲨鱼防挡拆、换防能力的缺陷,球队需要一个能在外围一定程度对持球人碾压的单点,而且他的身体素质是可以支撑防守三个位置的。
再次是麦迪,麦迪的防守算不上优秀,但是他的天赋决定了他至少可以和1-3号位形成最基础的对位甚至和轻4形成对位而不会视为大错位,什么叫基础对位比如说麦迪对巴克利和库里对巴克利、狼王防科比和奥尼尔防科比、詹姆斯防奥尼尔和艾佛森防奥尼尔虽然都防不了但是情况绝对截然不同,而且他突、投、传非常均衡。
第四是库里,库里的无球价值很高,防守纪律性非常不错,虽然尺寸上有缺陷,库里在这套阵容里我把他不放在首选或者次选主要原因就是奥尼尔是纯低位中锋,而不是挡拆或者策应型中锋,对于射手或者挡拆持球人而言要最大化这两个比赛价值,内线能到高位作业掩护是非常重要的;奥尼尔不是不能档而是他在外围会浪费他在内围的巨大优势;奥尼尔是需要夹击但是通常夹击人会是3、4号位而不是1号位;这就意味着杜兰特能不能投比库里能不能投在这套阵容里对于奥尼尔式回合更重要。
说说我不选哈登的理由,首先就是防守纪律性问题和防守天赋问题,从防守纪律性来看哈登可以说是最差的,防守天赋也就比库里好点;最后说说他的无球问题和进攻落位选择,哈登无球问题很大但是我觉得在这套阵容里还算是小问题不是决定他最后落选的关键,真正决定他落选的是进攻落位选择,巅峰哈登可以说是历史上最出色的弧顶持球人之一,但是问题是他离开弧顶威胁直接下降十万八千里,团队篮球是重在协作、分工、牺牲,但是你要考虑到库里、科比、阿杜、麦迪也具备顶级的弧顶持球能力,难道为了把哈登彻底栓到弧顶,直接牺牲掉上面四人的弧顶持球,你要知道弧顶是进攻发起最重要的区域,你要讲真正的团队进攻组织不是最重要的,而是能确保每个人都能在场上更多的位置去开发进攻能尽最大可能的发挥每个球员的进攻开发和进攻终结价值,让对手找不到需要施压的单点;控卫式组织和得分手式攻击手本质都是英雄球、巨星球;你说的让哈登组织本质上就是摘掉了其他人的进攻开发潜力来保证稳定性和下限的打法。
团队篮球不是A能给BCDE制造大量机会,而是反过来也绝对成立才行,而且这种情况通用于BCDE,而实际情况是哈登打了这么多年实际上一直是他给别人创造机会,至于别人给他创造机会那就只有定点投篮一项了;现实中往往做不到这点因为你凑不齐这样一套天赋异禀的阵容或者说用更差的阵容磨合代价太高成型很难;所以伪团队篮球依赖巨星个人力量强行打团队篮球大行其道成为一种必然毕竟大样本下单打独斗是解决不了根本问题的。
懂球,分析的和我想一样。看投篮热图就知道,哈登基本可以pass掉了,其他4够都是半场无死角的进攻单打王。传球?科比库里都可以做到场均5够助攻,这这种阵容只会更高,而且都说不包夹单打也无解的存在。进攻效率库里奥尼尔杜兰特这个三个最好,防守奥尼尔科比杜兰特最好。优点不够突出,缺点还比较明显的就麦迪哈登了,就看算巅峰还是整个生涯。选哈登持球是在3粉线投呢还是突进去给奥尼尔?答案是3分线直接投,库里杜兰特命中率最高,突进去中距离库里杜兰特科比中距离都很准,篮下有奥尼尔了。没哈登什么事,剩下看防守哈登和麦迪竞争最后一个位置。态度上我选麦迪,除非把奥尼尔换吃饼中锋我选哈登
懂球,分析的和我想一样。看投篮热图就知道,哈登基本可以pass掉了,其他4够都是半场无死角的进攻单打王。传球?科比库里都可以做到场均5够助攻,这这种阵容只会更高,而且都说不包夹单打也无解的存在。进攻效率库里奥尼尔杜兰特这个三个最好,防守奥尼尔科比杜兰特最好。优点不够突出,缺点还比较明显的就麦迪哈登了,就看算巅峰还是整个生涯。选哈登持球是在3粉线投呢还是突进去给奥尼尔?答案是3分线直接投,库里杜兰特命中率最高,突进去中距离库里杜兰特科比中距离都很准,篮下有奥尼尔了。没哈登什么事,剩下看防守哈登和麦迪竞争最后一个位置。态度上我选麦迪,除非把奥尼尔换吃饼中锋我选哈登
我和你的看法恰恰相反。这套阵容首选两人绝对是鲨鱼和kd;鲨鱼是唯一能打五的而且是纯五他能在内线制造大量杀伤这是其他人根本不具备;而kd攻防两端是摇摆能力最强的,而且他放到4号位能最大化鲨鱼的比赛价值。其次是科比,鉴于鲨鱼防挡拆、换防能力的缺陷,球队需要一个能在外围一定程度对持球人碾压的单点,而且他的身体素质是可以支撑防守三个位置的。再次是麦迪,麦迪的防守算不上优秀,但是他的天赋决定了他至少可以和1-3号位形成最基础的对位甚至和轻4形成对位而不会视为大错位,什么叫基础对位比如说麦迪对巴克利和库里对巴克利、狼王防科比和奥尼尔防科比、詹姆斯防奥尼尔和艾佛森防奥尼尔虽然都防不了但是情况绝对截然不同,而且他突、投、传非常均衡。第四是库里,库里的无球价值很高,防守纪律性非常不错,虽然尺寸上有缺陷,库里在这套阵容里我把他不放在首选或者次选主要原因就是奥尼尔是纯低位中锋,而不是挡拆或者策应型中锋,对于射手或者挡拆持球人而言要最大化这两个比赛价值,内线能到高位作业掩护是非常重要的;奥尼尔不是不能档而是他在外围会浪费他在内围的巨大优势;奥尼尔是需要夹击但是通常夹击人会是3、4号位而不是1号位;这就意味着杜兰特能不能投比库里能不能投在这套阵容里对于奥尼尔式回合更重要。说说我不选哈登的理由,首先就是防守纪律性问题和防守天赋问题,从防守纪律性来看哈登可以说是最差的,防守天赋也就比库里好点;最后说说他的无球问题和进攻落位选择,哈登无球问题很大但是我觉得在这套阵容里还算是小问题不是决定他最后落选的关键,真正决定他落选的是进攻落位选择,巅峰哈登可以说是历史上最出色的弧顶持球人之一,但是问题是他离开弧顶威胁直接下降十万八千里,团队篮球是重在协作、分工、牺牲,但是你要考虑到库里、科比、阿杜、麦迪也具备顶级的弧顶持球能力,难道为了把哈登彻底栓到弧顶,直接牺牲掉上面四人的弧顶持球,你要知道弧顶是进攻发起最重要的区域,你要讲真正的团队进攻组织不是最重要的,而是能确保每个人都能在场上更多的位置去开发进攻能尽最大可能的发挥每个球员的进攻开发和进攻终结价值,让对手找不到需要施压的单点;控卫式组织和得分手式攻击手本质都是英雄球、巨星球;你说的让哈登组织本质上就是摘掉了其他人的进攻开发潜力来保证稳定性和下限的打法。团队篮球不是A能给BCDE制造大量机会,而是反过来也绝对成立才行,而且这种情况通用于BCDE,而实际情况是哈登打了这么多年实际上一直是他给别人创造机会,至于别人给他创造机会那就只有定点投篮一项了;现实中往往做不到这点因为你凑不齐这样一套天赋异禀的阵容或者说用更差的阵容磨合代价太高成型很难;所以伪团队篮球依赖巨星个人力量强行打团队篮球大行其道成为一种必然毕竟大样本下单打独斗是解决不了根本问题的。
我和你的看法恰恰相反。
这套阵容首选两人绝对是鲨鱼和kd;鲨鱼是唯一能打五的而且是纯五他能在内线制造大量杀伤这是其他人根本不具备;而kd攻防两端是摇摆能力最强的,而且他放到4号位能最大化鲨鱼的比赛价值。
其次是科比,鉴于鲨鱼防挡拆、换防能力的缺陷,球队需要一个能在外围一定程度对持球人碾压的单点,而且他的身体素质是可以支撑防守三个位置的。
再次是麦迪,麦迪的防守算不上优秀,但是他的天赋决定了他至少可以和1-3号位形成最基础的对位甚至和轻4形成对位而不会视为大错位,什么叫基础对位比如说麦迪对巴克利和库里对巴克利、狼王防科比和奥尼尔防科比、詹姆斯防奥尼尔和艾佛森防奥尼尔虽然都防不了但是情况绝对截然不同,而且他突、投、传非常均衡。
第四是库里,库里的无球价值很高,防守纪律性非常不错,虽然尺寸上有缺陷,库里在这套阵容里我把他不放在首选或者次选主要原因就是奥尼尔是纯低位中锋,而不是挡拆或者策应型中锋,对于射手或者挡拆持球人而言要最大化这两个比赛价值,内线能到高位作业掩护是非常重要的;奥尼尔不是不能档而是他在外围会浪费他在内围的巨大优势;奥尼尔是需要夹击但是通常夹击人会是3、4号位而不是1号位;这就意味着杜兰特能不能投比库里能不能投在这套阵容里对于奥尼尔式回合更重要。
说说我不选哈登的理由,首先就是防守纪律性问题和防守天赋问题,从防守纪律性来看哈登可以说是最差的,防守天赋也就比库里好点;最后说说他的无球问题和进攻落位选择,哈登无球问题很大但是我觉得在这套阵容里还算是小问题不是决定他最后落选的关键,真正决定他落选的是进攻落位选择,巅峰哈登可以说是历史上最出色的弧顶持球人之一,但是问题是他离开弧顶威胁直接下降十万八千里,团队篮球是重在协作、分工、牺牲,但是你要考虑到库里、科比、阿杜、麦迪也具备顶级的弧顶持球能力,难道为了把哈登彻底栓到弧顶,直接牺牲掉上面四人的弧顶持球,你要知道弧顶是进攻发起最重要的区域,你要讲真正的团队进攻组织不是最重要的,而是能确保每个人都能在场上更多的位置去开发进攻能尽最大可能的发挥每个球员的进攻开发和进攻终结价值,让对手找不到需要施压的单点;控卫式组织和得分手式攻击手本质都是英雄球、巨星球;你说的让哈登组织本质上就是摘掉了其他人的进攻开发潜力来保证稳定性和下限的打法。
团队篮球不是A能给BCDE制造大量机会,而是反过来也绝对成立才行,而且这种情况通用于BCDE,而实际情况是哈登打了这么多年实际上一直是他给别人创造机会,至于别人给他创造机会那就只有定点投篮一项了;现实中往往做不到这点因为你凑不齐这样一套天赋异禀的阵容或者说用更差的阵容磨合代价太高成型很难;所以伪团队篮球依赖巨星个人力量强行打团队篮球大行其道成为一种必然毕竟大样本下单打独斗是解决不了根本问题的。
詹姆斯持球大核比哈登更强,但是詹姆斯野需要欧文韦德这是顶级单打王才能玩夺冠,浓眉是4号位,有三分能力进攻面积够大。不然纯持球大核还没有中距离的打法像夺冠说很难的
詹姆斯持球大核比哈登更强,但是詹姆斯野需要欧文韦德这是顶级单打王才能玩夺冠,浓眉是4号位,有三分能力进攻面积够大。不然纯持球大核还没有中距离的打法像夺冠说很难的
其实就是哈登麦迪二选一,选谁都行,组织都挺好,精神属性感官上都有点差,一个重型后卫魔球大师爆罚力一个摇摆人尺寸更好运动能力更好。
其实就是哈登麦迪二选一,选谁都行,组织都挺好,精神属性感官上都有点差,一个重型后卫魔球大师爆罚力一个摇摆人尺寸更好运动能力更好。
简单来讲就是,不管是麦迪或者哈登,搭配上面四个都不会有太多的球权,球权少还能发挥出作用来的,很明显麦迪就优于哈登,哈登球不在手是真没啥作用。除非哈登那套打法拿了五六个冠军,那其他四个确实能配合他发牌
简单来讲就是,不管是麦迪或者哈登,搭配上面四个都不会有太多的球权,球权少还能发挥出作用来的,很明显麦迪就优于哈登,哈登球不在手是真没啥作用。除非哈登那套打法拿了五六个冠军,那其他四个确实能配合他发牌
麦迪有哈登那种耐操度我肯定选麦,可惜没有。
有哈登那种耐操也不如哈登。虽然我不喜欢哈登,哈登巅峰突破投射组织比麦迪强。
有哈登那种耐操也不如哈登。虽然我不喜欢哈登,哈登巅峰突破投射组织比麦迪强。
科比
科比
哈登
哈登
唯一正解
唯一正解
谁打铁多裁谁
谁打铁多裁谁
根本不需要,哈登这种持球大核需要球队围着他转,你觉得这些人可能吗?如果只是简单发发牌,库里科比麦迪都能做到。
根本不需要,哈登这种持球大核需要球队围着他转,你觉得这些人可能吗?如果只是简单发发牌,库里科比麦迪都能做到。
库里杜兰特两个3分线一站,随便打下挡拆怎么防?更不说还有内线无解的奥尼尔和全范围可投的科比。别人持球的时候哈登能干嘛?剩下就看防守态度了,麦迪哈登二选一,一年巅峰选麦迪,打十年选哈登
库里杜兰特两个3分线一站,随便打下挡拆怎么防?更不说还有内线无解的奥尼尔和全范围可投的科比。别人持球的时候哈登能干嘛?剩下就看防守态度了,麦迪哈登二选一,一年巅峰选麦迪,打十年选哈登
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有