全部回帖
？有鲨鱼在杜兰特不知道多轻松，本身就能在你脸上投进，现在都去包夹鲨鱼了，他空间更大，你敢上人，内线就出问题
？有鲨鱼在杜兰特不知道多轻松，本身就能在你脸上投进，现在都去包夹鲨鱼了，他空间更大，你敢上人，内线就出问题
阿杜这么厉害单独带队一定有很多冠军吧
阿杜这么厉害单独带队一定有很多冠军吧
只能说运气差到逆天了，第一次进总决赛碰到状态巅峰的大梦，第一场四罚不中，然后第二年碰到史上最强公牛。。。
只能说运气差到逆天了，第一次进总决赛碰到状态巅峰的大梦，第一场四罚不中，然后第二年碰到史上最强公牛。。。
主要还是那时候的他不够强，你说的这些因素99年都没了，夺冠的是邓肯。
主要还是那时候的他不够强，你说的这些因素99年都没了，夺冠的是邓肯。
是不是普通全明星，得有参照物，对吧？我问了问AI，1995年的哈达威，至少数据上已经超越皮蓬。皮蓬，应该不只是普通全明星吧…[愣住]
[图片]
[图片]
是不是普通全明星，得有参照物，对吧？
我问了问AI，1995年的哈达威，至少数据上已经超越皮蓬。
皮蓬，应该不只是普通全明星吧…[愣住]
不能这么比，这俩职责都不一样
不能这么比，这俩职责都不一样
不能这么比，这俩职责都不一样
细说。
细说。
前面有兄台提出哈达威是普通全明星，我有质疑，所以用皮蓬做参照物。那既然皮蓬不合适，那谁合适？或者，应该怎么证明哈达威不仅仅是普通全明星？兄台教教我。
前面有兄台提出哈达威是普通全明星，我有质疑，所以用皮蓬做参照物。
那既然皮蓬不合适，那谁合适？或者，应该怎么证明哈达威不仅仅是普通全明星？
兄台教教我。
同时代拿谁作参照物我说不准，但普通全明星能拿一阵确实不可思议
同时代拿谁作参照物我说不准，但普通全明星能拿一阵确实不可思议
同时代拿谁作参照物我说不准，但普通全明星能拿一阵确实不可思议
誒，你这个角度好，兄台。一阵球员与普通全明星，这个好！
誒，你这个角度好，兄台。一阵球员与普通全明星，这个好！
哈达威是控卫打法，最多是锋卫摇摆人，跟持球大核毫无关联，你这么说就代表你没看过。
哈达威是控卫打法，最多是锋卫摇摆人，跟持球大核毫无关联，你这么说就代表你没看过。
我前面说的不够严谨，不是打法，能得分能组织，有足够产量，不是持球大核是什么
我前面说的不够严谨，不是打法，能得分能组织，有足够产量，不是持球大核是什么
我前面说的不够严谨，不是打法，能得分能组织，有足够产量，不是持球大核是什么
兄弟持球大核是指的打法，比如詹姆斯，东契奇，这种打法才是持球大核，而不是从数据和产量反推的。
乔丹大鸟这种也能得分能组织有产量，他们是持球大核吗？
哈达威是正统pg打法，类似于保罗和隆多这种，但是在需要他得分的时候他也有一手硬解能力，有三分有突破有背打，哈达威并不粘球，不是那种弧顶运球半天找机会突破分球，而是通过组织先给队友创造机会，队友没机会的时候他接到传球会迅速终结。
兄弟持球大核是指的打法，比如詹姆斯，东契奇，这种打法才是持球大核，而不是从数据和产量反推的。
乔丹大鸟这种也能得分能组织有产量，他们是持球大核吗？
哈达威是正统pg打法，类似于保罗和隆多这种，但是在需要他得分的时候他也有一手硬解能力，有三分有突破有背打，哈达威并不粘球，不是那种弧顶运球半天找机会突破分球，而是通过组织先给队友创造机会，队友没机会的时候他接到传球会迅速终结。
哈达威这个段位的，都愣没夺冠。保罗，还真是比较堪忧…
哈达威这个段位的，都愣没夺冠。保罗，还真是比较堪忧…
58炮最差也跟哈达威一个级别吧
58炮最差也跟哈达威一个级别吧
58炮最差也跟哈达威一个级别吧
防守肯定不如便士。健康的便士打球也是超级超燃
防守肯定不如便士。健康的便士打球也是超级超燃
