所以你是不懂异常值的？给你举个例子吧，有一组数据分布是-1，-3，0，-2，15，另一组数据是8，14，10，5，14，哪组数据看起来数值比较大啊？

[图片]

球赛不是统计学 不需要统计 只需要看就能知道裁判在帮谁 这场帮了你 挨喷就行了 下场帮对面了 你再喷别人不就行了吗 不一直都是回合制吗 什么时候裁判帮了还能不挨喷

[图片]

逻辑不是很简单吗，如果有人认为勇士在这一场因为罚球差大所以占了便宜，那么多场次罚球差大的球队不是占了更大的便宜吗

[图片]

内线出手呢

[图片]

错误的，这么说NBA那么多数据统计还有什么用？

[图片]

球赛不是统计学 不需要统计 只需要看就能知道裁判在帮谁 这场帮了你 挨喷就行了 下场帮对面了 你再喷别人不就行了吗 不一直都是回合制吗 什么时候裁判帮了还能不挨喷

[图片]

不是，你为什么跟他们讲“逻辑”

[图片]

单场判罚还要看数据统计

[图片]

逻辑不是很简单吗，如果有人认为勇士在这一场因为罚球差大所以占了便宜，那么多场次罚球差大的球队不是占了更大的便宜吗

[图片]

今天罚五十个还嫌少啊 这玩意不都一场看一次吗 那咋不从第一年开始累积算呢

[图片]

单场判罚还要看数据统计

[图片]

这个逻辑是必须讲的，因为如果他们认为勇士一场罚球差大是占了便宜的话，那当别人说他们主队罚球差大也是占便宜时就也得承认，而不是当别人质疑罚球差大时，拿机动性、沉退防守、外线投射来说明自己主队没占便宜，同样的，当他们质疑某队罚球差大时，也可以拿这些理由来证明并没有占便宜总之就是通过同一件事来逼迫他们“不双标”