全部回帖
事实就是阿尔特塔不会调教进攻，或者说理念有问题。不知道还记不记得上赛季赖斯那个访谈，说特塔强调所谓的“同侧进攻”，限制把球转移到弱侧。我当时就觉得够抽象，如果为了不丢球把进攻限制到这种地步，是不是属于削足适履了？还有上一场本怀特直接吊萨卡那个进球，这种方式10场20场才能见这么一次，为什么？明明你的边路是进攻强点，然后非要打边后卫内收，然后边锋回防当耗材使。还有进攻套路传跑配合的问题，现在肉眼可见的没有任何的传跑配合可言，事实上之前也就本白厄德高萨卡能打出来这样的套路。如果你想学瓜秃的套路，买合适的球员往自己的战术框架里套，那么换个人整个进攻体系就瘫痪到底是谁的问题？如果不学瓜秃，而是根据球员特点因地制宜制定战术，我很怀疑特塔是否有这个能力？要我说，现在阿森纳进攻的问题，是从根上就有问题。如果再不改变，这个球队的上限就到这了
[图片]
事实就是阿尔特塔不会调教进攻，或者说理念有问题。
不知道还记不记得上赛季赖斯那个访谈，说特塔强调所谓的“同侧进攻”，限制把球转移到弱侧。我当时就觉得够抽象，如果为了不丢球把进攻限制到这种地步，是不是属于削足适履了？
还有上一场本怀特直接吊萨卡那个进球，这种方式10场20场才能见这么一次，为什么？明明你的边路是进攻强点，然后非要打边后卫内收，然后边锋回防当耗材使。
还有进攻套路传跑配合的问题，现在肉眼可见的没有任何的传跑配合可言，事实上之前也就本白厄德高萨卡能打出来这样的套路。如果你想学瓜秃的套路，买合适的球员往自己的战术框架里套，那么换个人整个进攻体系就瘫痪到底是谁的问题？如果不学瓜秃，而是根据球员特点因地制宜制定战术，我很怀疑特塔是否有这个能力？
要我说，现在阿森纳进攻的问题，是从根上就有问题。如果再不改变，这个球队的上限就到这了
上赛季进球英超第二，净胜球并列第一。这就是你说的不会进攻？别回合制，也别凭印象，每个球队都有起伏，有伤病，有困难，上赛季虽然不同意很多球迷说200多天贷款冠军，但是也是实打实赛季大半段在积分榜压制了曼城。有困难解决困难，别一有问题就一棍子打死
上赛季进球英超第二，净胜球并列第一。这就是你说的不会进攻？别回合制，也别凭印象，每个球队都有起伏，有伤病，有困难，上赛季虽然不同意很多球迷说200多天贷款冠军，但是也是实打实赛季大半段在积分榜压制了曼城。有困难解决困难，别一有问题就一棍子打死
事实就是阿尔特塔不会调教进攻，或者说理念有问题。不知道还记不记得上赛季赖斯那个访谈，说特塔强调所谓的“同侧进攻”，限制把球转移到弱侧。我当时就觉得够抽象，如果为了不丢球把进攻限制到这种地步，是不是属于削足适履了？还有上一场本怀特直接吊萨卡那个进球，这种方式10场20场才能见这么一次，为什么？明明你的边路是进攻强点，然后非要打边后卫内收，然后边锋回防当耗材使。还有进攻套路传跑配合的问题，现在肉眼可见的没有任何的传跑配合可言，事实上之前也就本白厄德高萨卡能打出来这样的套路。如果你想学瓜秃的套路，买合适的球员往自己的战术框架里套，那么换个人整个进攻体系就瘫痪到底是谁的问题？如果不学瓜秃，而是根据球员特点因地制宜制定战术，我很怀疑特塔是否有这个能力？要我说，现在阿森纳进攻的问题，是从根上就有问题。如果再不改变，这个球队的上限就到这了
[图片]
事实就是阿尔特塔不会调教进攻，或者说理念有问题。
不知道还记不记得上赛季赖斯那个访谈，说特塔强调所谓的“同侧进攻”，限制把球转移到弱侧。我当时就觉得够抽象，如果为了不丢球把进攻限制到这种地步，是不是属于削足适履了？
还有上一场本怀特直接吊萨卡那个进球，这种方式10场20场才能见这么一次，为什么？明明你的边路是进攻强点，然后非要打边后卫内收，然后边锋回防当耗材使。
还有进攻套路传跑配合的问题，现在肉眼可见的没有任何的传跑配合可言，事实上之前也就本白厄德高萨卡能打出来这样的套路。如果你想学瓜秃的套路，买合适的球员往自己的战术框架里套，那么换个人整个进攻体系就瘫痪到底是谁的问题？如果不学瓜秃，而是根据球员特点因地制宜制定战术，我很怀疑特塔是否有这个能力？
要我说，现在阿森纳进攻的问题，是从根上就有问题。如果再不改变，这个球队的上限就到这了
上赛季进球英超第二，净胜球并列第一。这就是你说的不会进攻？别回合制，也别凭印象，每个球队都有起伏，有伤病，有困难，上赛季虽然不同意很多球迷说200多天贷款冠军，但是也是实打实赛季大半段在积分榜压制了曼城。有困难解决困难，别一有问题就一棍子打死
上赛季进球英超第二，净胜球并列第一。这就是你说的不会进攻？别回合制，也别凭印象，每个球队都有起伏，有伤病，有困难，上赛季虽然不同意很多球迷说200多天贷款冠军，但是也是实打实赛季大半段在积分榜压制了曼城。有困难解决困难，别一有问题就一棍子打死
卡拉现在还是新手适应期，按他的习惯来踢球，再过一两个赛季也只会回传了
以前我记得管这个叫毛化，现在要叫厂化了？
以前我记得管这个叫毛化，现在要叫厂化了？
事实就是阿尔特塔不会调教进攻，或者说理念有问题。不知道还记不记得上赛季赖斯那个访谈，说特塔强调所谓的“同侧进攻”，限制把球转移到弱侧。我当时就觉得够抽象，如果为了不丢球把进攻限制到这种地步，是不是属于削足适履了？还有上一场本怀特直接吊萨卡那个进球，这种方式10场20场才能见这么一次，为什么？明明你的边路是进攻强点，然后非要打边后卫内收，然后边锋回防当耗材使。还有进攻套路传跑配合的问题，现在肉眼可见的没有任何的传跑配合可言，事实上之前也就本白厄德高萨卡能打出来这样的套路。如果你想学瓜秃的套路，买合适的球员往自己的战术框架里套，那么换个人整个进攻体系就瘫痪到底是谁的问题？如果不学瓜秃，而是根据球员特点因地制宜制定战术，我很怀疑特塔是否有这个能力？要我说，现在阿森纳进攻的问题，是从根上就有问题。如果再不改变，这个球队的上限就到这了
[图片]
事实就是阿尔特塔不会调教进攻，或者说理念有问题。
不知道还记不记得上赛季赖斯那个访谈，说特塔强调所谓的“同侧进攻”，限制把球转移到弱侧。我当时就觉得够抽象，如果为了不丢球把进攻限制到这种地步，是不是属于削足适履了？
还有上一场本怀特直接吊萨卡那个进球，这种方式10场20场才能见这么一次，为什么？明明你的边路是进攻强点，然后非要打边后卫内收，然后边锋回防当耗材使。
还有进攻套路传跑配合的问题，现在肉眼可见的没有任何的传跑配合可言，事实上之前也就本白厄德高萨卡能打出来这样的套路。如果你想学瓜秃的套路，买合适的球员往自己的战术框架里套，那么换个人整个进攻体系就瘫痪到底是谁的问题？如果不学瓜秃，而是根据球员特点因地制宜制定战术，我很怀疑特塔是否有这个能力？
要我说，现在阿森纳进攻的问题，是从根上就有问题。如果再不改变，这个球队的上限就到这了
马丁这种涨球期给温格调教应该会稳步提升，不过塔子也有他的优点，也不要完全否定，他也还能进步。
马丁这种涨球期给温格调教应该会稳步提升，不过塔子也有他的优点，也不要完全否定，他也还能进步。
事实就是阿尔特塔不会调教进攻，或者说理念有问题。不知道还记不记得上赛季赖斯那个访谈，说特塔强调所谓的“同侧进攻”，限制把球转移到弱侧。我当时就觉得够抽象，如果为了不丢球把进攻限制到这种地步，是不是属于削足适履了？还有上一场本怀特直接吊萨卡那个进球，这种方式10场20场才能见这么一次，为什么？明明你的边路是进攻强点，然后非要打边后卫内收，然后边锋回防当耗材使。还有进攻套路传跑配合的问题，现在肉眼可见的没有任何的传跑配合可言，事实上之前也就本白厄德高萨卡能打出来这样的套路。如果你想学瓜秃的套路，买合适的球员往自己的战术框架里套，那么换个人整个进攻体系就瘫痪到底是谁的问题？如果不学瓜秃，而是根据球员特点因地制宜制定战术，我很怀疑特塔是否有这个能力？要我说，现在阿森纳进攻的问题，是从根上就有问题。如果再不改变，这个球队的上限就到这了
[图片]
事实就是阿尔特塔不会调教进攻，或者说理念有问题。
不知道还记不记得上赛季赖斯那个访谈，说特塔强调所谓的“同侧进攻”，限制把球转移到弱侧。我当时就觉得够抽象，如果为了不丢球把进攻限制到这种地步，是不是属于削足适履了？
还有上一场本怀特直接吊萨卡那个进球，这种方式10场20场才能见这么一次，为什么？明明你的边路是进攻强点，然后非要打边后卫内收，然后边锋回防当耗材使。
还有进攻套路传跑配合的问题，现在肉眼可见的没有任何的传跑配合可言，事实上之前也就本白厄德高萨卡能打出来这样的套路。如果你想学瓜秃的套路，买合适的球员往自己的战术框架里套，那么换个人整个进攻体系就瘫痪到底是谁的问题？如果不学瓜秃，而是根据球员特点因地制宜制定战术，我很怀疑特塔是否有这个能力？
要我说，现在阿森纳进攻的问题，是从根上就有问题。如果再不改变，这个球队的上限就到这了
看看亚马尔怎么传再看看我们，技术次点没问题但完全不敢传是另外一回事
看看亚马尔怎么传再看看我们，技术次点没问题但完全不敢传是另外一回事
事实就是阿尔特塔不会调教进攻，或者说理念有问题。不知道还记不记得上赛季赖斯那个访谈，说特塔强调所谓的“同侧进攻”，限制把球转移到弱侧。我当时就觉得够抽象，如果为了不丢球把进攻限制到这种地步，是不是属于削足适履了？还有上一场本怀特直接吊萨卡那个进球，这种方式10场20场才能见这么一次，为什么？明明你的边路是进攻强点，然后非要打边后卫内收，然后边锋回防当耗材使。还有进攻套路传跑配合的问题，现在肉眼可见的没有任何的传跑配合可言，事实上之前也就本白厄德高萨卡能打出来这样的套路。如果你想学瓜秃的套路，买合适的球员往自己的战术框架里套，那么换个人整个进攻体系就瘫痪到底是谁的问题？如果不学瓜秃，而是根据球员特点因地制宜制定战术，我很怀疑特塔是否有这个能力？要我说，现在阿森纳进攻的问题，是从根上就有问题。如果再不改变，这个球队的上限就到这了
[图片]
事实就是阿尔特塔不会调教进攻，或者说理念有问题。
不知道还记不记得上赛季赖斯那个访谈，说特塔强调所谓的“同侧进攻”，限制把球转移到弱侧。我当时就觉得够抽象，如果为了不丢球把进攻限制到这种地步，是不是属于削足适履了？
还有上一场本怀特直接吊萨卡那个进球，这种方式10场20场才能见这么一次，为什么？明明你的边路是进攻强点，然后非要打边后卫内收，然后边锋回防当耗材使。
还有进攻套路传跑配合的问题，现在肉眼可见的没有任何的传跑配合可言，事实上之前也就本白厄德高萨卡能打出来这样的套路。如果你想学瓜秃的套路，买合适的球员往自己的战术框架里套，那么换个人整个进攻体系就瘫痪到底是谁的问题？如果不学瓜秃，而是根据球员特点因地制宜制定战术，我很怀疑特塔是否有这个能力？
要我说，现在阿森纳进攻的问题，是从根上就有问题。如果再不改变，这个球队的上限就到这了
同侧进攻的本意是误导对手要打弱侧，在对手阵型重心切换时打强侧打穿。
但是因为我厂几乎没有强弱侧转移，导致现在对手动都不动一下。
同侧进攻的本意是误导对手要打弱侧，在对手阵型重心切换时打强侧打穿。
但是因为我厂几乎没有强弱侧转移，导致现在对手动都不动一下。
上赛季进球英超第二，净胜球并列第一。这就是你说的不会进攻？别回合制，也别凭印象，每个球队都有起伏，有伤病，有困难，上赛季虽然不同意很多球迷说200多天贷款冠军，但是也是实打实赛季大半段在积分榜压制了曼城。有困难解决困难，别一有问题就一棍子打死
[图片]
上赛季进球英超第二，净胜球并列第一。这就是你说的不会进攻？别回合制，也别凭印象，每个球队都有起伏，有伤病，有困难，上赛季虽然不同意很多球迷说200多天贷款冠军，但是也是实打实赛季大半段在积分榜压制了曼城。有困难解决困难，别一有问题就一棍子打死
菜塔的进攻就那一套
菜塔的进攻就那一套
菜塔是原罪，一味强调纪律，某种程度不能说是扼杀但起码是大幅度削减球员灵性发挥，防守上说得过去，但放在进攻端，和教授时期形成的观念已经大相径庭！场面越发沉闷，越发单调！甚至让人怀疑：有没有进攻调教！另外，只要输球就被开会的马丁，累死累活的牵扯在防守端，然后往返跑，当勤勉如牛，犹如当年利物浦防守型前锋的库伊特的时候，还能对他要求更多吗？萨卡不是传统定义上的爆点，需要支援和配合，自废武功托马斯打右后卫，口口声声说没人，不可以变阵么！
菜塔是原罪，一味强调纪律，某种程度不能说是扼杀但起码是大幅度削减球员灵性发挥，防守上说得过去，但放在进攻端，和教授时期形成的观念已经大相径庭！场面越发沉闷，越发单调！甚至让人怀疑：有没有进攻调教！另外，只要输球就被开会的马丁，累死累活的牵扯在防守端，然后往返跑，当勤勉如牛，犹如当年利物浦防守型前锋的库伊特的时候，还能对他要求更多吗？萨卡不是传统定义上的爆点，需要支援和配合，自废武功托马斯打右后卫，口口声声说没人，不可以变阵么！
不可以，菜塔不会别的
不可以，菜塔不会别的
这个要看管理层的眼光了。人家斯洛特没来利物浦时候谁认识啊
这个要看管理层的眼光了。人家斯洛特没来利物浦时候谁认识啊
让我想起上赛季开赛说的波斯特科格鲁了，笑死，一模一样的话术
让我想起上赛季开赛说的波斯特科格鲁了，笑死，一模一样的话术
