北美体育联盟没有升降级，是为了保障投资人的利益，但由于美国校园体育人口数量庞大过百万，就篮球就几千万人口，并配套完善的训练资源，所以，北美体育联盟，没有因没有升降级，这让美国篮球竞争力出现特别严重的问题，反而美国篮球的竞争力下滑，这是由欧洲国家重视篮球及越来越商业化的结果。而cba取消升降级，首先是让体育圈八旗子弟最不愿意看到，以前好比相当于他们是100个人竞争五十个岗位，而取消升降级，他们是竞争20个岗位，所以，取消升降级伤害利益最大的是谁？不还是球二代球三代这些人？
所以，在不提高基层篮球训练（比赛）人口的情况下，cba有没有升降级有个鸡毛用？所谓的耐高篮球赛，每年就那些球队，男女合计，有没有有一千支球队角逐都是问题，日本高中篮球队都不止一千支参与角逐，所以，这有鸡毛用？把体校篮球队与清华附中（示范体育特色学校）篮球队混在一起，这就是所谓的耐高？中国的一个省，能不能凑齐五十支高中篮球队都是问题，所谓的耐高除了哄哄没有受过篮球训练认知比较低的，能哄得了谁？所谓的耐高，还是体教分离的逻辑，参加耐高的篮球少年，都是有体校背景。
北美体育联盟没有升降级，是为了保障投资人的利益，但由于美国校园体育人口数量庞大过百万，就篮球就几千万人口，并配套完善的训练资源，所以，北美体育联盟，没有因没有升降级，这让美国篮球竞争力出现特别严重的问题，反而美国篮球的竞争力下滑，这是由欧洲国家重视篮球及越来越商业化的结果。而cba取消升降级，首先是让体育圈八旗子弟最不愿意看到，以前好比相当于他们是100个人竞争五十个岗位，而取消升降级，他们是竞争20个岗位，所以，取消升降级伤害利益最大的是谁？不还是球二代球三代这些人？
所以，在不提高基层篮球训练（比赛）人口的情况下，cba有没有升降级有个鸡毛用？所谓的耐高篮球赛，每年就那些球队，男女合计，有没有有一千支球队角逐都是问题，日本高中篮球队都不止一千支参与角逐，所以，这有鸡毛用？把体校篮球队与清华附中（示范体育特色学校）篮球队混在一起，这就是所谓的耐高？中国的一个省，能不能凑齐五十支高中篮球队都是问题，所谓的耐高除了哄哄没有受过篮球训练认知比较低的，能哄得了谁？所谓的耐高，还是体教分离的逻辑，参加耐高的篮球少年，都是有体校背景。
