对面当然有犯规嫌疑 所以我就没说维加的责任啊 但作为防守队员这种球就先别管裁判怎么吹 先做好自己本职工作再说

跟不上了，恩佐离得太远，那球谁在恩佐那里都没办法，离八丈远，那球就是传球失误，维加没拿住，就看裁判吹不吹了，不吹一点办法没有。

你一帧帧看 那球绝对离他更近 对面是飞出去放铲才够到的，最多就是个五五球 如果他第一时间封堵绝对能赶上。

就恩佐那个速度还是背身不现实了，球场很大的，你只是视频上看着近其实远的一比，怎么怪都怪不到他，我也仔细看了，追不上的，没必要恩佐该背过的肯定跑不了，不该背的你硬让他背真没啥意思的。

真不是我怪他，那场比赛结束后的国外赛后评论都说是他的责任 你要觉得他毫无责任那你就信你自己吧 或者用你的专业看球知识去找国外记者去辩论 别跟我解释 我只是做了我基于常识的判断

他那场踢的不怎么好，但是那个锅轮不到他背，我说那个球不是说的全场？那丢球硬往身上安阿？

按照你的标准如果维加那位置是恩佐没拿住丢球，旁边维加没跟上来的话，你想想这专区啥情况。

你看不懂英语吗？人家说的就是那个球啊
Appealing for free kick when he could have stopped Tonali assisting the opener…
could have情态动词表示“本可以” 阻止托纳利的助攻的

啥意思？维加这球确实有责任啊 上面其他人不是说了吗 这球对面有犯规嫌疑 所以我没提 而且我还说了前面恩昆库菲利克斯浪费机会也得接锅 为啥你非要逮着我说恩佐这句不放？你要觉得他这球没责任你就坚持你自己的看法 我不干涉 但又转移维加是干嘛？

有一说一你这就是强行让恩佐背锅了，这球你一不怪传球失误的，二不怪裁判瞎眼，把失误扣在恩佐身上