一个主教练3个月内可以看出缺点 但看不出是不是对的那个人。适不适合其实更难考核 往往是要把所有缺点整合一下 再分析得到引援后是否能更上一层，才能判断这个主教练是不是可以作为能给足够的时间。 但曼联专区对于一说主教练的缺点往往会受到口诛笔伐。
举个简单例子 3个月的索尔斯克亚可以说是半路接手成绩巅峰吧 那时候很明显他没吃过什么败战 ，往往这时候就该特别注意一下球队输球后的快速调整能力。很显然那时候出现输球 而场面上很明显的可以看出是博格巴受到了多人绞杀导致整个进攻出现问题 短时间内索尔斯克亚无法从战术上解放博格巴导致无法进入前四 而大调整选择是引进b费去接替博格巴 放在更高位的地方玩进攻。基本可以清楚索尔斯克亚对阵地进攻是没有什么想法的 ，博格巴-被包夹-换人 可以明显的看出来如果博格巴都会在这体系中被包夹导致成绩受影响， 那么同位置引入任何一个人 都只会更惨 这种是战术层面 属于引援都无法解决的。
说下新帅阿莫林 我看了一下对里斯本竞技对埃因霍温的比赛，很抱歉这块只是猜测引一个话题 后续还要观望。里斯本竞技很大的战术比重是中后卫直接找大中锋哲凯莱什 或打身后或当支点 再由中锋去分配球完成球从后场转入前场进攻回合 且次数比想象中的还要多。来英超要实现这种打法不变 要么引援能有维埃里 德罗巴这种！级别！的大中锋 要么需要极强的抢二点的战术设计比如克洛普时期的利物浦 不然就跟送菜差不多。当然这只是在里斯本竞技的打法 来到曼联是否会把核心点转移 这很关键。前提:（埃因霍温实力相当 且高位逼抢。大脚是把自己球员拉到半场带回对方后腰 创造出中锋与中后卫的空中一对一） 这部分扯的有点远 只是提供一个思路。
一个主教练3个月内可以看出缺点 但看不出是不是对的那个人。适不适合其实更难考核 往往是要把所有缺点整合一下 再分析得到引援后是否能更上一层，才能判断这个主教练是不是可以作为能给足够的时间。 但曼联专区对于一说主教练的缺点往往会受到口诛笔伐。
举个简单例子 3个月的索尔斯克亚可以说是半路接手成绩巅峰吧 那时候很明显他没吃过什么败战 ，往往这时候就该特别注意一下球队输球后的快速调整能力。很显然那时候出现输球 而场面上很明显的可以看出是博格巴受到了多人绞杀导致整个进攻出现问题 短时间内索尔斯克亚无法从战术上解放博格巴导致无法进入前四 而大调整选择是引进b费去接替博格巴 放在更高位的地方玩进攻。基本可以清楚索尔斯克亚对阵地进攻是没有什么想法的 ，博格巴-被包夹-换人 可以明显的看出来如果博格巴都会在这体系中被包夹导致成绩受影响， 那么同位置引入任何一个人 都只会更惨 这种是战术层面 属于引援都无法解决的。
说下新帅阿莫林 我看了一下对里斯本竞技对埃因霍温的比赛，很抱歉这块只是猜测引一个话题 后续还要观望。里斯本竞技很大的战术比重是中后卫直接找大中锋哲凯莱什 或打身后或当支点 再由中锋去分配球完成球从后场转入前场进攻回合 且次数比想象中的还要多。来英超要实现这种打法不变 要么引援能有维埃里 德罗巴这种！级别！的大中锋 要么需要极强的抢二点的战术设计比如克洛普时期的利物浦 不然就跟送菜差不多。当然这只是在里斯本竞技的打法 来到曼联是否会把核心点转移 这很关键。前提:（埃因霍温实力相当 且高位逼抢。大脚是把自己球员拉到半场带回对方后腰 创造出中锋与中后卫的空中一对一） 这部分扯的有点远 只是提供一个思路。
