Michael F. Hammer在2005年的报告指出，259名男性日本人测试样本里：34.7%为单倍型类群D(此单倍型类群主要存于安达曼人等棕色人种(矮黑人)),另外还有O-P31 (31.7%), O-M122 (20.1%), C-M8 (5.4%), C-M217 (3.1%), NO (2.3%) 和N (1.5%). ；因此就父系DNA而言，拥有单倍型类群O父系基因的部分日本人和中国人、越南人、韩国人及东南亚人等是亲戚，但单倍型类群D（南亚的安达曼人，矮黑人、绳文人、藏族等）的存在使日本人在血缘上有别于于东亚其他人种（如汉族和朝鲜族）而更接近于东南亚人和美拉尼西亚人。
早前定义的O1-MSY2.2和O2-M268有共祖F75，年龄大约有2.34万年。
O系约占75%，新O1（O-F265）约占22%，老O3（O-M122）约占53%。
西北系民族：东干人、裕固族、哈萨克人、萨拉人、保安族，在20-40%左右。
O1是百越是复旦给定性的，但由于他们几个专家自己是O3（原O2），却不愿意面对O3可能对应戎狄的事实，结果，一个蒙古人永谢布把这层窗户纸给捅破了。
而O-M122起源于东南亚，年龄大约有2.5-3万年。数据分析显示O-M122在东南亚地区比北亚地区有更高的多样性。然而关于O-M122如何扩散迁徙和扩张则充满了很多争论。
目前考古证明已进入文明阶段的倗国，是已经测试过古DNA的，是中国境内最早能证明文明族群Y类型的古DNA证据。吉大论文给出的倗国古DNA数据显示，被论文标注为奴隶身份的样本全部是O系，也包括几例O3*（仍然未发现O3三大支）。而几个大墓主人均是Q-M120。
中国南方苗瑶族群、水族、傈僳族、畲族、土家族、白族、佤族、哈尼族、彝族、藏族、拉祜族等族群在40-80%左右。
菲律宾人Y-O3系表现不俗，从30-70%。
汉族：平均55%左右比较可信。
东南亚：印尼北苏门答腊人、泰国、越南、老挝、马来人的Y-O3的频率在30-60%之间。
东北系（或通古斯系）民族：满族、朝鲜族、赫哲族、鄂温克族、蒙古族、日本人等，在20-50%左右。
Michael F. Hammer在2005年的报告指出，259名男性日本人测试样本里：34.7%为单倍型类群D(此单倍型类群主要存于安达曼人等棕色人种(矮黑人)),另外还有O-P31 (31.7%), O-M122 (20.1%), C-M8 (5.4%), C-M217 (3.1%), NO (2.3%) 和N (1.5%). ；因此就父系DNA而言，拥有单倍型类群O父系基因的部分日本人和中国人、越南人、韩国人及东南亚人等是亲戚，但单倍型类群D（南亚的安达曼人，矮黑人、绳文人、藏族等）的存在使日本人在血缘上有别于于东亚其他人种（如汉族和朝鲜族）而更接近于东南亚人和美拉尼西亚人。
早前定义的O1-MSY2.2和O2-M268有共祖F75，年龄大约有2.34万年。
O系约占75%，新O1（O-F265）约占22%，老O3（O-M122）约占53%。
西北系民族：东干人、裕固族、哈萨克人、萨拉人、保安族，在20-40%左右。
O1是百越是复旦给定性的，但由于他们几个专家自己是O3（原O2），却不愿意面对O3可能对应戎狄的事实，结果，一个蒙古人永谢布把这层窗户纸给捅破了。
而O-M122起源于东南亚，年龄大约有2.5-3万年。数据分析显示O-M122在东南亚地区比北亚地区有更高的多样性。然而关于O-M122如何扩散迁徙和扩张则充满了很多争论。
目前考古证明已进入文明阶段的倗国，是已经测试过古DNA的，是中国境内最早能证明文明族群Y类型的古DNA证据。吉大论文给出的倗国古DNA数据显示，被论文标注为奴隶身份的样本全部是O系，也包括几例O3*（仍然未发现O3三大支）。而几个大墓主人均是Q-M120。
中国南方苗瑶族群、水族、傈僳族、畲族、土家族、白族、佤族、哈尼族、彝族、藏族、拉祜族等族群在40-80%左右。
菲律宾人Y-O3系表现不俗，从30-70%。
汉族：平均55%左右比较可信。
东南亚：印尼北苏门答腊人、泰国、越南、老挝、马来人的Y-O3的频率在30-60%之间。
东北系（或通古斯系）民族：满族、朝鲜族、赫哲族、鄂温克族、蒙古族、日本人等，在20-50%左右。
