关于此次S赛决赛5中国人vs5韩国人是不是＝国家之间的对抗竞争
我的回答是，既可以代表是国家对抗，也可以不代表，即主观上代表，客观上不代表。
叠甲：正如我对冠军归属的观点是谁赢都行我都乐意见到，但是不能用民族大义绑架别人，我虽然是faker粉丝，但此次决赛我没有攻击过blg不要臆想我反对中国人战胜韩国人。我支持faker但我反对李相赫，他今年对s赛的个人定义与去年时候是不同的，如果各位真的看不起韩国人的话，就不应该太在意的他说的话（当然我知道有些人是什么德行）。
说理论：
可以代表国家对抗的原因：出于人民朴素的爱国主义，5中vs5韩被个人或集体的价值观赋予民族主义，是必然且有主观合理性的，但是你们攻击异己，是客观无合理性的，这句话适用中国人也适用韩国人，唯独中国人不能支持的战队是geng，因为这个队在宝岛问题是有严重错误，中国人不能支持它。
不代表国家对抗的原因：①是仅有国籍，在没有该国官方背书的前提下不能代表国家，不然如果a国籍国民，到b国家作奸犯科，难道a也是代表自己国家行事？②我国主流价值观，明显是不待见电子竞技的。③是最重要的一条是拳头官方对比赛的定义，虽然基于前两条的情况貌似t1能大概率符合，但是在最重要的拳头官方对比赛的定义中，（LPL）是中国最高级别的英雄联盟职业比赛，它代表了中国大陆赛区通往季中冠军赛和全球总决赛的渠道。在这个语境下，虽然国际比赛可能涉及国家荣誉，但比赛的直接参与者是各个俱乐部，而非国家。基于拳头官方的语境因此这世界上没有满足这三条客观条件的队伍和人。
基于我的论述，blgvst1是否代表国家对抗，主观上符合国家对抗，客观上不符合。
谁主观上认为代表是谁的事情，甚至哪怕t1和blg队员主观上都认为是国家对抗也是个人的自由，只要t1不做出和geng一样危害中国粉丝民族情节的行为，基于客观上s赛只是俱乐部杯赛的事实，faker的中国粉丝是可以支持faker夺冠的，在blgvst1支持谁的问题下，所有人都有自己的自由选择支持谁这才是合理的，但是哪一方用民族大义去绑架另一方，是不符合客观事实且滑稽的。
关于此次S赛决赛5中国人vs5韩国人是不是＝国家之间的对抗竞争
我的回答是，既可以代表是国家对抗，也可以不代表，即主观上代表，客观上不代表。
叠甲：正如我对冠军归属的观点是谁赢都行我都乐意见到，但是不能用民族大义绑架别人，我虽然是faker粉丝，但此次决赛我没有攻击过blg不要臆想我反对中国人战胜韩国人。我支持faker但我反对李相赫，他今年对s赛的个人定义与去年时候是不同的，如果各位真的看不起韩国人的话，就不应该太在意的他说的话（当然我知道有些人是什么德行）。
说理论：
可以代表国家对抗的原因：出于人民朴素的爱国主义，5中vs5韩被个人或集体的价值观赋予民族主义，是必然且有主观合理性的，但是你们攻击异己，是客观无合理性的，这句话适用中国人也适用韩国人，唯独中国人不能支持的战队是geng，因为这个队在宝岛问题是有严重错误，中国人不能支持它。
不代表国家对抗的原因：①是仅有国籍，在没有该国官方背书的前提下不能代表国家，不然如果a国籍国民，到b国家作奸犯科，难道a也是代表自己国家行事？②我国主流价值观，明显是不待见电子竞技的。③是最重要的一条是拳头官方对比赛的定义，虽然基于前两条的情况貌似t1能大概率符合，但是在最重要的拳头官方对比赛的定义中，（LPL）是中国最高级别的英雄联盟职业比赛，它代表了中国大陆赛区通往季中冠军赛和全球总决赛的渠道。在这个语境下，虽然国际比赛可能涉及国家荣誉，但比赛的直接参与者是各个俱乐部，而非国家。基于拳头官方的语境因此这世界上没有满足这三条客观条件的队伍和人。
基于我的论述，blgvst1是否代表国家对抗，主观上符合国家对抗，客观上不符合。
谁主观上认为代表是谁的事情，甚至哪怕t1和blg队员主观上都认为是国家对抗也是个人的自由，只要t1不做出和geng一样危害中国粉丝民族情节的行为，基于客观上s赛只是俱乐部杯赛的事实，faker的中国粉丝是可以支持faker夺冠的，在blgvst1支持谁的问题下，所有人都有自己的自由选择支持谁这才是合理的，但是哪一方用民族大义去绑架另一方，是不符合客观事实且滑稽的。
