全部回帖
有没有其他选项
同问
同问
把03德哥放进来我不说你什么，只能说内德维德一个攻击性中场非要拿去和亨利比数据肯定吃亏，各有各的看法。你把06卡纳瓦罗放进来非蠢即坏，22梅西用世界杯拿了金球奖，06卡纳瓦罗的发挥就是天神下凡，历史最强限定版上抢中后卫，你和我说那一年他个人能力差？06世界杯的卡纳瓦罗就是不输历史上任何一个时期中后卫，我说的
把03德哥放进来我不说你什么，只能说内德维德一个攻击性中场非要拿去和亨利比数据肯定吃亏，各有各的看法。
你把06卡纳瓦罗放进来非蠢即坏，22梅西用世界杯拿了金球奖，06卡纳瓦罗的发挥就是天神下凡，历史最强限定版上抢中后卫，你和我说那一年他个人能力差？06世界杯的卡纳瓦罗就是不输历史上任何一个时期中后卫，我说的
不知道你是否真的经历过06年。如果真的经历过的话，哪怕你的结论不变，至少也不该有如此确凿乃至霸道的语气。
我算是还记得那一年的情况。卡纳瓦罗的那个金球奖在当时争议很大，根本就不存在什么无可争议的情况。上半年他在尤文，而尤文在那一年发生了啥但凡看过几年球的球迷应该都知道，整个尤文从管理层到球员全体风评受害。世界杯后他转会皇马，结果成了皇马后防线上最薄弱一环，状态稀烂，被球迷骂漏勺，骂水货，甚至一度引起了西班牙媒体的不满。在他拿金球之后，西班牙媒体一点情面都没给他留，直接说他连铅球都不配。
再说世界杯。世界杯上的卡纳瓦罗确实是现象级发挥，但要知道，那届意大利队有现象级发挥的可并不止他一个，最起码皮尔洛的表现就不弱于他并且还是全队的组织核心，此外像格罗索、马特拉齐等人也都有高光表现，托蒂拖着1.5条腿去了也算是贡献了1球3助的数据。总而言之，06世界杯的卡纳瓦罗确实优秀，但并不是什么绝对主核一路血C，那支意大利能夺冠，是团队型胜利，和86、22那种情况绝不是一回事，也不可能是一回事，因为他毕竟是个后卫。
而同时他的对手也不弱。小罗虽然世界杯表现不佳，但在俱乐部欧冠+西甲双冠王且个人表现处于巅峰。皮尔洛同样也是世界杯冠军并且还是组织核心表现出色。齐达内在那届世界杯评价极高，只可惜踢完就退役了。论实力论表现，卡纳瓦罗都并不能稳压这几人，在此基础上再加上电话门事件的影响以及他转会皇马后的稀烂表现，就导致这个金球奖在当时产生了很大的争议。注意，这个争议不是我说的，不是我个人评价这个金球奖有争议，而是当时在媒体和球迷群体中广泛存在的客观情况，我只是把这个情况阐述出来。
但最近几年就怪了，也不知道一堆人到底是经没经历过06年，反正一谈到卡纳瓦罗那个金球奖的时候，就是一口一个毫无争议，一口一个众心所向，只要你敢质疑的话就说你非蠢即坏，给我看的一愣一愣的，差点以为自己06年那会儿是在平行时空里度过的。
不知道你是否真的经历过06年。如果真的经历过的话，哪怕你的结论不变，至少也不该有如此确凿乃至霸道的语气。
我算是还记得那一年的情况。卡纳瓦罗的那个金球奖在当时争议很大，根本就不存在什么无可争议的情况。上半年他在尤文，而尤文在那一年发生了啥但凡看过几年球的球迷应该都知道，整个尤文从管理层到球员全体风评受害。世界杯后他转会皇马，结果成了皇马后防线上最薄弱一环，状态稀烂，被球迷骂漏勺，骂水货，甚至一度引起了西班牙媒体的不满。在他拿金球之后，西班牙媒体一点情面都没给他留，直接说他连铅球都不配。
再说世界杯。世界杯上的卡纳瓦罗确实是现象级发挥，但要知道，那届意大利队有现象级发挥的可并不止他一个，最起码皮尔洛的表现就不弱于他并且还是全队的组织核心，此外像格罗索、马特拉齐等人也都有高光表现，托蒂拖着1.5条腿去了也算是贡献了1球3助的数据。总而言之，06世界杯的卡纳瓦罗确实优秀，但并不是什么绝对主核一路血C，那支意大利能夺冠，是团队型胜利，和86、22那种情况绝不是一回事，也不可能是一回事，因为他毕竟是个后卫。
而同时他的对手也不弱。小罗虽然世界杯表现不佳，但在俱乐部欧冠+西甲双冠王且个人表现处于巅峰。皮尔洛同样也是世界杯冠军并且还是组织核心表现出色。齐达内在那届世界杯评价极高，只可惜踢完就退役了。论实力论表现，卡纳瓦罗都并不能稳压这几人，在此基础上再加上电话门事件的影响以及他转会皇马后的稀烂表现，就导致这个金球奖在当时产生了很大的争议。注意，这个争议不是我说的，不是我个人评价这个金球奖有争议，而是当时在媒体和球迷群体中广泛存在的客观情况，我只是把这个情况阐述出来。
但最近几年就怪了，也不知道一堆人到底是经没经历过06年，反正一谈到卡纳瓦罗那个金球奖的时候，就是一口一个毫无争议，一口一个众心所向，只要你敢质疑的话就说你非蠢即坏，给我看的一愣一愣的，差点以为自己06年那会儿是在平行时空里度过的。
引用内容由于违规已被删除
哈哈哈哈哈
我已经说了，梅西靠世界杯拿金球，卡纳瓦罗金球你就和我提联赛是吧，这是你第一个蠢的地方
第二，你也承认06世界杯卡纳瓦罗发挥很牛逼，而且我的历史评论也说了那一年意大利主要靠的就是皮尔洛，卡纳瓦罗，布冯，你扯的这些是我早就说过的，不用你在这给我再科普一遍
第三，托蒂那年的表现你也能拿出来吹，你确实白看06世界杯了
第四，有争议是吧，齐达内小罗亨利不都是06手下败将？梅西靠世界杯拿金球奖，卡纳瓦罗就不行了？怎么法国巴西和克罗地亚一样？齐达内亨利都是莫德里奇尽力了队友cba？
第五，过去18年了，建议你重温一下06世界杯，给你自己好好科普科普那年呆梨主要靠的是谁，数据分析视频也告诉你去哪看了，你不去看分析也不看重播，上来当什么大尾巴狼？
哈哈哈哈哈
我已经说了，梅西靠世界杯拿金球，卡纳瓦罗金球你就和我提联赛是吧，这是你第一个蠢的地方
第二，你也承认06世界杯卡纳瓦罗发挥很牛逼，而且我的历史评论也说了那一年意大利主要靠的就是皮尔洛，卡纳瓦罗，布冯，你扯的这些是我早就说过的，不用你在这给我再科普一遍
第三，托蒂那年的表现你也能拿出来吹，你确实白看06世界杯了
第四，有争议是吧，齐达内小罗亨利不都是06手下败将？梅西靠世界杯拿金球奖，卡纳瓦罗就不行了？怎么法国巴西和克罗地亚一样？齐达内亨利都是莫德里奇尽力了队友cba？
第五，过去18年了，建议你重温一下06世界杯，给你自己好好科普科普那年呆梨主要靠的是谁，数据分析视频也告诉你去哪看了，你不去看分析也不看重播，上来当什么大尾巴狼？
不知道你是否真的经历过06年。如果真的经历过的话，哪怕你的结论不变，至少也不该有如此确凿乃至霸道的语气。我算是还记得那一年的情况。卡纳瓦罗的那个金球奖在当时争议很大，根本就不存在什么无可争议的情况。上半年他在尤文，而尤文在那一年发生了啥但凡看过几年球的球迷应该都知道，整个尤文从管理层到球员全体风评受害。世界杯后他转会皇马，结果成了皇马后防线上最薄弱一环，状态稀烂，被球迷骂漏勺，骂水货，甚至一度引起了西班牙媒体的不满。在他拿金球之后，西班牙媒体一点情面都没给他留，直接说他连铅球都不配。再说世界杯。世界杯上的卡纳瓦罗确实是现象级发挥，但要知道，那届意大利队有现象级发挥的可并不止他一个，最起码皮尔洛的表现就不弱于他并且还是全队的组织核心，此外像格罗索、马特拉齐等人也都有高光表现，托蒂拖着1.5条腿去了也算是贡献了1球3助的数据。总而言之，06世界杯的卡纳瓦罗确实优秀，但并不是什么绝对主核一路血C，那支意大利能夺冠，是团队型胜利，和86、22那种情况绝不是一回事，也不可能是一回事，因为他毕竟是个后卫。而同时他的对手也不弱。小罗虽然世界杯表现不佳，但在俱乐部欧冠+西甲双冠王且个人表现处于巅峰。皮尔洛同样也是世界杯冠军并且还是组织核心表现出色。齐达内在那届世界杯评价极高，只可惜踢完就退役了。论实力论表现，卡纳瓦罗都并不能稳压这几人，在此基础上再加上电话门事件的影响以及他转会皇马后的稀烂表现，就导致这个金球奖在当时产生了很大的争议。注意，这个争议不是我说的，不是我个人评价这个金球奖有争议，而是当时在媒体和球迷群体中广泛存在的客观情况，我只是把这个情况阐述出来。但最近几年就怪了，也不知道一堆人到底是经没经历过06年，反正一谈到卡纳瓦罗那个金球奖的时候，就是一口一个毫无争议，一口一个众心所向，只要你敢质疑的话就说你非蠢即坏，给我看的一愣一愣的，差点以为自己06年那会儿是在平行时空里度过的。
不知道你是否真的经历过06年。如果真的经历过的话，哪怕你的结论不变，至少也不该有如此确凿乃至霸道的语气。
我算是还记得那一年的情况。卡纳瓦罗的那个金球奖在当时争议很大，根本就不存在什么无可争议的情况。上半年他在尤文，而尤文在那一年发生了啥但凡看过几年球的球迷应该都知道，整个尤文从管理层到球员全体风评受害。世界杯后他转会皇马，结果成了皇马后防线上最薄弱一环，状态稀烂，被球迷骂漏勺，骂水货，甚至一度引起了西班牙媒体的不满。在他拿金球之后，西班牙媒体一点情面都没给他留，直接说他连铅球都不配。
再说世界杯。世界杯上的卡纳瓦罗确实是现象级发挥，但要知道，那届意大利队有现象级发挥的可并不止他一个，最起码皮尔洛的表现就不弱于他并且还是全队的组织核心，此外像格罗索、马特拉齐等人也都有高光表现，托蒂拖着1.5条腿去了也算是贡献了1球3助的数据。总而言之，06世界杯的卡纳瓦罗确实优秀，但并不是什么绝对主核一路血C，那支意大利能夺冠，是团队型胜利，和86、22那种情况绝不是一回事，也不可能是一回事，因为他毕竟是个后卫。
而同时他的对手也不弱。小罗虽然世界杯表现不佳，但在俱乐部欧冠+西甲双冠王且个人表现处于巅峰。皮尔洛同样也是世界杯冠军并且还是组织核心表现出色。齐达内在那届世界杯评价极高，只可惜踢完就退役了。论实力论表现，卡纳瓦罗都并不能稳压这几人，在此基础上再加上电话门事件的影响以及他转会皇马后的稀烂表现，就导致这个金球奖在当时产生了很大的争议。注意，这个争议不是我说的，不是我个人评价这个金球奖有争议，而是当时在媒体和球迷群体中广泛存在的客观情况，我只是把这个情况阐述出来。
但最近几年就怪了，也不知道一堆人到底是经没经历过06年，反正一谈到卡纳瓦罗那个金球奖的时候，就是一口一个毫无争议，一口一个众心所向，只要你敢质疑的话就说你非蠢即坏，给我看的一愣一愣的，差点以为自己06年那会儿是在平行时空里度过的。
哈哈哈哈哈
我已经说了，梅西靠世界杯拿金球，卡纳瓦罗金球你就和我提联赛是吧，这是你第一个蠢的地方
第二，你也承认06世界杯卡纳瓦罗发挥很牛逼，而且我的历史评论也说了那一年意大利主要靠的就是皮尔洛，卡纳瓦罗，布冯，你扯的这些是我早就说过的，不用你在这给我再科普一遍
第三，托蒂那年的表现你也能拿出来吹，你确实白看06世界杯了
第四，有争议是吧，齐达内小罗亨利不都是06手下败将？梅西靠世界杯拿金球奖，卡纳瓦罗就不行了？怎么法国巴西和克罗地亚一样？齐达内亨利都是莫德里奇尽力了队友cba？
第五，过去18年了，建议你重温一下06世界杯，给你自己好好科普科普那年呆梨主要靠的是谁，数据分析视频也告诉你去哪看了，你不去看分析也不看重播，上来当什么大尾巴狼？
哈哈哈哈哈
我已经说了，梅西靠世界杯拿金球，卡纳瓦罗金球你就和我提联赛是吧，这是你第一个蠢的地方
第二，你也承认06世界杯卡纳瓦罗发挥很牛逼，而且我的历史评论也说了那一年意大利主要靠的就是皮尔洛，卡纳瓦罗，布冯，你扯的这些是我早就说过的，不用你在这给我再科普一遍
第三，托蒂那年的表现你也能拿出来吹，你确实白看06世界杯了
第四，有争议是吧，齐达内小罗亨利不都是06手下败将？梅西靠世界杯拿金球奖，卡纳瓦罗就不行了？怎么法国巴西和克罗地亚一样？齐达内亨利都是莫德里奇尽力了队友cba？
第五，过去18年了，建议你重温一下06世界杯，给你自己好好科普科普那年呆梨主要靠的是谁，数据分析视频也告诉你去哪看了，你不去看分析也不看重播，上来当什么大尾巴狼？
哈哈哈哈哈我已经说了，梅西靠世界杯拿金球，卡纳瓦罗金球你就和我提联赛是吧，这是你第一个蠢的地方 第二，你也承认06世界杯卡纳瓦罗发挥很牛逼，而且我的历史评论也说了那一年意大利主要靠的就是皮尔洛，卡纳瓦罗，布冯，你扯的这些是我早就说过的，不用你在这给我再科普一遍 第三，托蒂那年的表现你也能拿出来吹，你确实白看06世界杯了 第四，有争议是吧，齐达内小罗亨利不都是06手下败将？梅西靠世界杯拿金球奖，卡纳瓦罗就不行了？怎么法国巴西和克罗地亚一样？齐达内亨利都是莫德里奇尽力了队友cba？ 第五，过去18年了，建议你重温一下06世界杯，给你自己好好科普科普那年呆梨主要靠的是谁，数据分析视频也告诉你去哪看了，你不去看分析也不看重播，上来当什么大尾巴狼？
哈哈哈哈哈
我已经说了，梅西靠世界杯拿金球，卡纳瓦罗金球你就和我提联赛是吧，这是你第一个蠢的地方
第二，你也承认06世界杯卡纳瓦罗发挥很牛逼，而且我的历史评论也说了那一年意大利主要靠的就是皮尔洛，卡纳瓦罗，布冯，你扯的这些是我早就说过的，不用你在这给我再科普一遍
第三，托蒂那年的表现你也能拿出来吹，你确实白看06世界杯了
第四，有争议是吧，齐达内小罗亨利不都是06手下败将？梅西靠世界杯拿金球奖，卡纳瓦罗就不行了？怎么法国巴西和克罗地亚一样？齐达内亨利都是莫德里奇尽力了队友cba？
第五，过去18年了，建议你重温一下06世界杯，给你自己好好科普科普那年呆梨主要靠的是谁，数据分析视频也告诉你去哪看了，你不去看分析也不看重播，上来当什么大尾巴狼？
我再重申一遍，我阐述的只是当年客观存在和发生的东西，而非我的个人对于那个金球奖是否存在争议的评价。
所以你对我展开语言并不友好的人身攻击并没有什么意义，只会显得你这个人很粗鄙且素质低下。
这就好比，古人曾说过天圆地方，这是客观事实，哪怕以后就算人类找到了宇宙尽头也无法改变两千年前的古人曾说过天圆地方。
我复述：“古人曾经说过天是圆的地是方的。”
然后你：“这都2024年了你觉得天是圆地是方，你幼儿园毕业了吗？”
对，这就是你的理解能力和逻辑思维水平。不过我现在丝毫不觉得意外了，因为从你的语言来看，这种理解能力和思维水平的确配得上你的素质、层次以及对他人那种强烈的攻击性。进而自然也就理解了你为什么会用那么霸道且完全不容置疑的语气来说一件与当年完全不同的情况。
言尽于此吧，因为你这人的素质和智商不配与正常人进行讨论，就这样，不再回复。
我再重申一遍，我阐述的只是当年客观存在和发生的东西，而非我的个人对于那个金球奖是否存在争议的评价。
所以你对我展开语言并不友好的人身攻击并没有什么意义，只会显得你这个人很粗鄙且素质低下。
这就好比，古人曾说过天圆地方，这是客观事实，哪怕以后就算人类找到了宇宙尽头也无法改变两千年前的古人曾说过天圆地方。
我复述：“古人曾经说过天是圆的地是方的。”
然后你：“这都2024年了你觉得天是圆地是方，你幼儿园毕业了吗？”
对，这就是你的理解能力和逻辑思维水平。不过我现在丝毫不觉得意外了，因为从你的语言来看，这种理解能力和思维水平的确配得上你的素质、层次以及对他人那种强烈的攻击性。进而自然也就理解了你为什么会用那么霸道且完全不容置疑的语气来说一件与当年完全不同的情况。
言尽于此吧，因为你这人的素质和智商不配与正常人进行讨论，就这样，不再回复。
内德维德没啥疑问吧黑了亨利一个金球
内德维德没啥疑问吧黑了亨利一个金球
03年亨利没有关键性的东西
03年亨利没有关键性的东西
我再重申一遍，我阐述的只是当年客观存在和发生的东西，而非我的个人对于那个金球奖是否存在争议的评价。所以你对我展开语言并不友好的人身攻击并没有什么意义，只会显得你这个人很粗鄙且素质低下。这就好比，古人曾说过天圆地方，这是客观事实，哪怕以后就算人类找到了宇宙尽头也无法改变两千年前的古人曾说过天圆地方。我复述：“古人曾经说过天是圆的地是方的。”然后你：“这都2024年了你觉得天是圆地是方，你幼儿园毕业了吗？”对，这就是你的理解能力和逻辑思维水平。不过我现在丝毫不觉得意外了，因为从你的语言来看，这种理解能力和思维水平的确配得上你的素质、层次以及对他人那种强烈的攻击性。进而自然也就理解了你为什么会用那么霸道且完全不容置疑的语气来说一件与当年完全不同的情况。言尽于此吧，因为你这人的素质和智商不配与正常人进行讨论，就这样，不再回复。
我再重申一遍，我阐述的只是当年客观存在和发生的东西，而非我的个人对于那个金球奖是否存在争议的评价。
所以你对我展开语言并不友好的人身攻击并没有什么意义，只会显得你这个人很粗鄙且素质低下。
这就好比，古人曾说过天圆地方，这是客观事实，哪怕以后就算人类找到了宇宙尽头也无法改变两千年前的古人曾说过天圆地方。
我复述：“古人曾经说过天是圆的地是方的。”
然后你：“这都2024年了你觉得天是圆地是方，你幼儿园毕业了吗？”
对，这就是你的理解能力和逻辑思维水平。不过我现在丝毫不觉得意外了，因为从你的语言来看，这种理解能力和思维水平的确配得上你的素质、层次以及对他人那种强烈的攻击性。进而自然也就理解了你为什么会用那么霸道且完全不容置疑的语气来说一件与当年完全不同的情况。
言尽于此吧，因为你这人的素质和智商不配与正常人进行讨论，就这样，不再回复。
我胡说八道长篇大论阴阳你，质疑你。最后逻辑聊爆了以后开始和我讲文明懂礼貌了~
您胡说八道质疑的时候怎么不考虑考虑呢？
我胡说八道长篇大论阴阳你，质疑你。最后逻辑聊爆了以后开始和我讲文明懂礼貌了~
您胡说八道质疑的时候怎么不考虑考虑呢？
亨利的能力的确是金球级的，甚至比欧文、布洛欣、帕潘这种金球得主还强，但他有两个问题特致命，一个是关键战没发挥好，如果06欧冠发挥出色，赢了，那那年金球肯定是他了，但阿森纳最后输了。还有一个就是他虽然长期有现象级的表现，但没有一年是表现和荣誉重合的，03年他表现出色，结果奖杯就一个足总杯，排在金球第二。04年不败夺英超，但那年欧冠和欧洲杯表现不佳，最后排在金球第三。你说亨利的能力是不是金球级，那答案是肯定的，但你说他哪一年应该拿金球，就很难说了，基本每一年都有些短板[捂脸]
亨利的能力的确是金球级的，甚至比欧文、布洛欣、帕潘这种金球得主还强，但他有两个问题特致命，一个是关键战没发挥好，如果06欧冠发挥出色，赢了，那那年金球肯定是他了，但阿森纳最后输了。还有一个就是他虽然长期有现象级的表现，但没有一年是表现和荣誉重合的，03年他表现出色，结果奖杯就一个足总杯，排在金球第二。04年不败夺英超，但那年欧冠和欧洲杯表现不佳，最后排在金球第三。你说亨利的能力是不是金球级，那答案是肯定的，但你说他哪一年应该拿金球，就很难说了，基本每一年都有些短板[捂脸]
03年金球亨利比第一名内德维德低62分，但是只比马尔蒂尼高5分。
04年金球前三是舍瓦德科小罗。
可以说即使是最接近金球的03，亨利也毫无机会。
亨利个人能力还是很强的，但是生错了时代，那时候边锋内切还没兴起，他又不适合打中锋，所以比较尴尬
03年金球亨利比第一名内德维德低62分，但是只比马尔蒂尼高5分。
04年金球前三是舍瓦德科小罗。
可以说即使是最接近金球的03，亨利也毫无机会。
亨利个人能力还是很强的，但是生错了时代，那时候边锋内切还没兴起，他又不适合打中锋，所以比较尴尬
内德维德拿金球那年是2003年，内德维德是意甲冠军➕欧冠亚军，亨利只有一个足总杯冠军。亨利荣誉上比内德维德差了不少，唯一比内德维德是强的是数据，但亨利是前锋，内德维德是中场[捂脸]。亨利粉说内德偷了亨利金球挺没有道理的，亨利的个人能力和历史地位的确高于内德维德，但03年的金球的确应该给内德维德。
[图片]
内德维德拿金球那年是2003年，内德维德是意甲冠军➕欧冠亚军，亨利只有一个足总杯冠军。亨利荣誉上比内德维德差了不少，唯一比内德维德是强的是数据，但亨利是前锋，内德维德是中场[捂脸]。亨利粉说内德偷了亨利金球挺没有道理的，亨利的个人能力和历史地位的确高于内德维德，但03年的金球的确应该给内德维德。
没戏的，亨利比内德维德低了62分，只比马尔蒂尼高5分。哼吹说内德维德不配的时候应该多想想亨利配不配
没戏的，亨利比内德维德低了62分，只比马尔蒂尼高5分。哼吹说内德维德不配的时候应该多想想亨利配不配
我胡说八道长篇大论阴阳你，质疑你。最后逻辑聊爆了以后开始和我讲文明懂礼貌了~您胡说八道质疑的时候怎么不考虑考虑呢？
我胡说八道长篇大论阴阳你，质疑你。最后逻辑聊爆了以后开始和我讲文明懂礼貌了~
您胡说八道质疑的时候怎么不考虑考虑呢？
哎呀我的天诶，看你提逻辑俩字我是真的难受，索性再回你一次吧。
首先，你举例说梅西可以靠世界杯拿金球那么卡纳瓦罗当然也可以，然而我实在是丝毫没看出梅西拿金球和卡纳瓦罗拿金球是否有争议这两件事之间有什么关联。因为你最想说明的东西是卡纳瓦罗那个金球从来都没有引起任何争议，以至于你认为谁说那个金球有争议的话就是“非坏即蠢”，而不是卡纳瓦罗靠世界杯拿了金球以及梅西也靠世界杯拿了金球所以卡纳瓦罗的金球就没争议。
注意这两者之间是有区别的，“卡纳瓦罗拿金球有争议or没争议”都是一种客观事实，是已经发生的事情，成了一段历史，而后面那句则属于论证过程。就好比我刚才举的那个例子里，古人曾说过天圆地方，这是一个客观事实。至于天到底是不是圆的，地到底是不是方的，以及天为啥不是圆的以及地为啥不是方的，这些都叫论证过程。论证过程不能用来建立或推翻已发生客观事实，它只能去研究一个理论或判断是否合理，就好比你不能因为我们现在都知道地球是圆的，就否定古人曾经说过天圆地方。看你刚才的语气好像还对自己的逻辑水平挺骄傲，那么这个能分的清不？
好了，你尝试用2022年之后才拿的出来的一个论证过程，去建立一套发生在2006年的客观事实，这是什么逻辑？2006年就已经发生的事情，需要靠2022年的东西去建立？二战打得到底怎么样，会影响一战的过程和结果？梅西拿了22年那个金球，能影响到在那16年前卡纳瓦罗的金球奖是否引发了争议？
更何况，即使是梅西去年拿金球，也并不敢说毫无争议，至少在中文论坛上可是有一大堆人在替哈兰德叫屈。既然有人叫屈，那就叫存在争议。至于你我他主观上认为梅西这个金球奖有没有争议，那不叫客观事实，那叫主观判断，主观判断和客观事实你能分得清不？
所以我总算发现我确实也是有错误的，我的错误就在于我居然长篇大论引经据典地在那回复你说卡纳瓦罗当年金球奖也引发了争议，导致你居然还看不懂了。如果我就随便扔下一句：卡纳瓦罗当年拿金球也引发了争议，你没准反倒能看明白了，尽管你可能主观上拒绝承认这种事情曾经发生过。
至于谈到意大利队的其他人如何，宗旨就是说明卡纳瓦罗在那支意大利队虽然表现优秀但并非一人大核血C，意大利拿个冠军更多被认为的团队的胜利而非个人英雄主义，就这么简单。而且这个观点也不是我提出来的，而是当年就广泛存在的，你至今都不可能找到任何一家媒体言论会把06卡纳瓦罗摆的比86马拉多纳和22梅西还高，如果找到了那么你发个截图上来我就立刻给你道歉，比学校检讨还认真的那种。
还有，我实在是想破脑袋都没明白你的那句“齐达内亨利都是莫德里奇尽力了队友cba”究竟是什么意思。可能是我才疏学浅，理解不了你那高超的语言表达技巧？也许吧。
最后，没人愿意和你扯什么仁义信礼智，我只是觉得如果我也同样对你恶语相向的话实在是太粗鄙，但平白被你骂蠢和大尾巴狼又多少觉得有点亏，所以我只好自己无能狂怒，仅此而已，呵呵。
该说的应该都说完了吧？这次真的不再回复了，因为和你讨论实在是没啥嚼劲，逻辑混乱的且素质不高，何况时间也确实太晚了，就这样吧。
哎呀我的天诶，看你提逻辑俩字我是真的难受，索性再回你一次吧。
首先，你举例说梅西可以靠世界杯拿金球那么卡纳瓦罗当然也可以，然而我实在是丝毫没看出梅西拿金球和卡纳瓦罗拿金球是否有争议这两件事之间有什么关联。因为你最想说明的东西是卡纳瓦罗那个金球从来都没有引起任何争议，以至于你认为谁说那个金球有争议的话就是“非坏即蠢”，而不是卡纳瓦罗靠世界杯拿了金球以及梅西也靠世界杯拿了金球所以卡纳瓦罗的金球就没争议。
注意这两者之间是有区别的，“卡纳瓦罗拿金球有争议or没争议”都是一种客观事实，是已经发生的事情，成了一段历史，而后面那句则属于论证过程。就好比我刚才举的那个例子里，古人曾说过天圆地方，这是一个客观事实。至于天到底是不是圆的，地到底是不是方的，以及天为啥不是圆的以及地为啥不是方的，这些都叫论证过程。论证过程不能用来建立或推翻已发生客观事实，它只能去研究一个理论或判断是否合理，就好比你不能因为我们现在都知道地球是圆的，就否定古人曾经说过天圆地方。看你刚才的语气好像还对自己的逻辑水平挺骄傲，那么这个能分的清不？
好了，你尝试用2022年之后才拿的出来的一个论证过程，去建立一套发生在2006年的客观事实，这是什么逻辑？2006年就已经发生的事情，需要靠2022年的东西去建立？二战打得到底怎么样，会影响一战的过程和结果？梅西拿了22年那个金球，能影响到在那16年前卡纳瓦罗的金球奖是否引发了争议？
更何况，即使是梅西去年拿金球，也并不敢说毫无争议，至少在中文论坛上可是有一大堆人在替哈兰德叫屈。既然有人叫屈，那就叫存在争议。至于你我他主观上认为梅西这个金球奖有没有争议，那不叫客观事实，那叫主观判断，主观判断和客观事实你能分得清不？
所以我总算发现我确实也是有错误的，我的错误就在于我居然长篇大论引经据典地在那回复你说卡纳瓦罗当年金球奖也引发了争议，导致你居然还看不懂了。如果我就随便扔下一句：卡纳瓦罗当年拿金球也引发了争议，你没准反倒能看明白了，尽管你可能主观上拒绝承认这种事情曾经发生过。
至于谈到意大利队的其他人如何，宗旨就是说明卡纳瓦罗在那支意大利队虽然表现优秀但并非一人大核血C，意大利拿个冠军更多被认为的团队的胜利而非个人英雄主义，就这么简单。而且这个观点也不是我提出来的，而是当年就广泛存在的，你至今都不可能找到任何一家媒体言论会把06卡纳瓦罗摆的比86马拉多纳和22梅西还高，如果找到了那么你发个截图上来我就立刻给你道歉，比学校检讨还认真的那种。
还有，我实在是想破脑袋都没明白你的那句“齐达内亨利都是莫德里奇尽力了队友cba”究竟是什么意思。可能是我才疏学浅，理解不了你那高超的语言表达技巧？也许吧。
最后，没人愿意和你扯什么仁义信礼智，我只是觉得如果我也同样对你恶语相向的话实在是太粗鄙，但平白被你骂蠢和大尾巴狼又多少觉得有点亏，所以我只好自己无能狂怒，仅此而已，呵呵。
该说的应该都说完了吧？这次真的不再回复了，因为和你讨论实在是没啥嚼劲，逻辑混乱的且素质不高，何况时间也确实太晚了，就这样吧。
哎呀我的天诶，看你提逻辑俩字我是真的难受，索性再回你一次吧。 首先，你举例说梅西可以靠世界杯拿金球那么卡纳瓦罗当然也可以，然而我实在是丝毫没看出梅西拿金球和卡纳瓦罗拿金球是否有争议这两件事之间有什么关联。因为你最想说明的东西是卡纳瓦罗那个金球从来都没有引起任何争议，以至于你认为谁说那个金球有争议的话就是“非坏即蠢”，而不是卡纳瓦罗靠世界杯拿了金球以及梅西也靠世界杯拿了金球所以卡纳瓦罗的金球就没争议。 注意这两者之间是有区别的，“卡纳瓦罗拿金球有争议or没争议”都是一种客观事实，是已经发生的事情，成了一段历史，而后面那句则属于论证过程。就好比我刚才举的那个例子里，古人曾说过天圆地方，这是一个客观事实。至于天到底是不是圆的，地到底是不是方的，以及天为啥不是圆的以及地为啥不是方的，这些都叫论证过程。论证过程不能用来建立或推翻已发生客观事实，它只能去研究一个理论或判断是否合理，就好比你不能因为我们现在都知道地球是圆的，就否定古人曾经说过天圆地方。看你刚才的语气好像还对自己的逻辑水平挺骄傲，那么这个能分的清不？ 好了，你尝试用2022年之后才拿的出来的一个论证过程，去建立一套发生在2006年的客观事实，这是什么逻辑？2006年就已经发生的事情，需要靠2022年的东西去建立？二战打得到底怎么样，会影响一战的过程和结果？梅西拿了22年那个金球，能影响到在那16年前卡纳瓦罗的金球奖是否引发了争议？ 更何况，即使是梅西去年拿金球，也并不敢说毫无争议，至少在中文论坛上可是有一大堆人在替哈兰德叫屈。既然有人叫屈，那就叫存在争议。至于你我他主观上认为梅西这个金球奖有没有争议，那不叫客观事实，那叫主观判断，主观判断和客观事实你能分得清不？ 所以我总算发现我确实也是有错误的，我的错误就在于我居然长篇大论引经据典地在那回复你说卡纳瓦罗当年金球奖也引发了争议，导致你居然还看不懂了。如果我就随便扔下一句：卡纳瓦罗当年拿金球也引发了争议，你没准反倒能看明白了，尽管你可能主观上拒绝承认这种事情曾经发生过。 至于谈到意大利队的其他人如何，宗旨就是说明卡纳瓦罗在那支意大利队虽然表现优秀但并非一人大核血C，意大利拿个冠军更多被认为的团队的胜利而非个人英雄主义，就这么简单。而且这个观点也不是我提出来的，而是当年就广泛存在的，你至今都不可能找到任何一家媒体言论会把06卡纳瓦罗摆的比86马拉多纳和22梅西还高，如果找到了那么你发个截图上来我就立刻给你道歉，比学校检讨还认真的那种。 还有，我实在是想破脑袋都没明白你的那句“齐达内亨利都是莫德里奇尽力了队友cba”究竟是什么意思。可能是我才疏学浅，理解不了你那高超的语言表达技巧？也许吧。最后，没人愿意和你扯什么仁义信礼智，我只是觉得如果我也同样对你恶语相向的话实在是太粗鄙，但平白被你骂蠢和大尾巴狼又多少觉得有点亏，所以我只好自己无能狂怒，仅此而已，呵呵。 该说的应该都说完了吧？这次真的不再回复了，因为和你讨论实在是没啥嚼劲，逻辑混乱的且素质不高，何况时间也确实太晚了，就这样吧。
哎呀我的天诶，看你提逻辑俩字我是真的难受，索性再回你一次吧。
首先，你举例说梅西可以靠世界杯拿金球那么卡纳瓦罗当然也可以，然而我实在是丝毫没看出梅西拿金球和卡纳瓦罗拿金球是否有争议这两件事之间有什么关联。因为你最想说明的东西是卡纳瓦罗那个金球从来都没有引起任何争议，以至于你认为谁说那个金球有争议的话就是“非坏即蠢”，而不是卡纳瓦罗靠世界杯拿了金球以及梅西也靠世界杯拿了金球所以卡纳瓦罗的金球就没争议。
注意这两者之间是有区别的，“卡纳瓦罗拿金球有争议or没争议”都是一种客观事实，是已经发生的事情，成了一段历史，而后面那句则属于论证过程。就好比我刚才举的那个例子里，古人曾说过天圆地方，这是一个客观事实。至于天到底是不是圆的，地到底是不是方的，以及天为啥不是圆的以及地为啥不是方的，这些都叫论证过程。论证过程不能用来建立或推翻已发生客观事实，它只能去研究一个理论或判断是否合理，就好比你不能因为我们现在都知道地球是圆的，就否定古人曾经说过天圆地方。看你刚才的语气好像还对自己的逻辑水平挺骄傲，那么这个能分的清不？
好了，你尝试用2022年之后才拿的出来的一个论证过程，去建立一套发生在2006年的客观事实，这是什么逻辑？2006年就已经发生的事情，需要靠2022年的东西去建立？二战打得到底怎么样，会影响一战的过程和结果？梅西拿了22年那个金球，能影响到在那16年前卡纳瓦罗的金球奖是否引发了争议？
更何况，即使是梅西去年拿金球，也并不敢说毫无争议，至少在中文论坛上可是有一大堆人在替哈兰德叫屈。既然有人叫屈，那就叫存在争议。至于你我他主观上认为梅西这个金球奖有没有争议，那不叫客观事实，那叫主观判断，主观判断和客观事实你能分得清不？
所以我总算发现我确实也是有错误的，我的错误就在于我居然长篇大论引经据典地在那回复你说卡纳瓦罗当年金球奖也引发了争议，导致你居然还看不懂了。如果我就随便扔下一句：卡纳瓦罗当年拿金球也引发了争议，你没准反倒能看明白了，尽管你可能主观上拒绝承认这种事情曾经发生过。
至于谈到意大利队的其他人如何，宗旨就是说明卡纳瓦罗在那支意大利队虽然表现优秀但并非一人大核血C，意大利拿个冠军更多被认为的团队的胜利而非个人英雄主义，就这么简单。而且这个观点也不是我提出来的，而是当年就广泛存在的，你至今都不可能找到任何一家媒体言论会把06卡纳瓦罗摆的比86马拉多纳和22梅西还高，如果找到了那么你发个截图上来我就立刻给你道歉，比学校检讨还认真的那种。
还有，我实在是想破脑袋都没明白你的那句“齐达内亨利都是莫德里奇尽力了队友cba”究竟是什么意思。可能是我才疏学浅，理解不了你那高超的语言表达技巧？也许吧。
最后，没人愿意和你扯什么仁义信礼智，我只是觉得如果我也同样对你恶语相向的话实在是太粗鄙，但平白被你骂蠢和大尾巴狼又多少觉得有点亏，所以我只好自己无能狂怒，仅此而已，呵呵。
该说的应该都说完了吧？这次真的不再回复了，因为和你讨论实在是没啥嚼劲，逻辑混乱的且素质不高，何况时间也确实太晚了，就这样吧。
已知前提:目前2023年梅西拿金球奖在话题区无可辩驳，是因为有了世界杯。
第一点:为什么到卡纳瓦罗这里，你开始列举联赛等其他数据，闭口不谈卡纳瓦罗世界杯的表现以及冠军队长身份？看你主页是梅西粉丝，怎么到梅西那里就没人提美职联的事情了？
第二点，卡纳瓦罗金球奖的争议问题。好，已知世界杯为王的前提，请问2006年除了布冯和皮尔洛谁对卡纳瓦罗有争议？作为队内发挥前三＋队长身份的人，更何况有力竞争对手都是同队队友，请问哪里来的你口中的泼天争议？就算竞争对手是齐达内，亨利，小罗等人，前两位决赛直接击败，小罗世界杯发挥有目共睹，何来争议？
第三点:ok就算有很大争议，主要问题在于卡纳瓦罗的发挥不是全队非常突出的那种。好的，我告诉你去哪里看06世界杯卡纳瓦罗的视频解析了，整届比赛下来地面对抗和空中对抗几乎全赢，很多时候一己之力破坏对手进攻。你在第一个回复里上来就老球迷自居然后开始印象流说意大利主要靠整体。我告诉你可以去哪里学习了，半天时间了，你去看了吗？
第四，楼主说的是21世纪金球奖得主谁的个人能力最差。我通篇没有把卡纳瓦罗和梅西老马放到一个高度上。提梅西是因为在话题区对于2023年金球奖的评选中，大家都是说因为世界杯发挥出色＋冠军所以理所应当。这里也是当一个模板套在了卡纳瓦罗身上，何来二者之间的对比？我有提过06卡＞23梅的事情吗？半夜臆症犯了？
最后，总结上述你在印象流＋逻辑不通的情况下，没有友善讨论（哪怕是讨论当年金球奖争议问题也行，因为主楼并没有在聊这个话题），而是上来一顿嘲讽。但偏偏又因为自己的印象流导致部分内容在胡扯，这种情况下对你的这种行为我用我自己的方式去表达我对你的唾弃有问题吗？哪怕你说的有道理我都会和你好好讨论。一看逻辑不通直接站上道德制高点开始谈经论道，像极了吃肉的方丈在互联网上主持工作，我能打这么多字感化你不要自以为是也算做了一桩善事。
已知前提:目前2023年梅西拿金球奖在话题区无可辩驳，是因为有了世界杯。
第一点:为什么到卡纳瓦罗这里，你开始列举联赛等其他数据，闭口不谈卡纳瓦罗世界杯的表现以及冠军队长身份？看你主页是梅西粉丝，怎么到梅西那里就没人提美职联的事情了？
第二点，卡纳瓦罗金球奖的争议问题。好，已知世界杯为王的前提，请问2006年除了布冯和皮尔洛谁对卡纳瓦罗有争议？作为队内发挥前三＋队长身份的人，更何况有力竞争对手都是同队队友，请问哪里来的你口中的泼天争议？就算竞争对手是齐达内，亨利，小罗等人，前两位决赛直接击败，小罗世界杯发挥有目共睹，何来争议？
第三点:ok就算有很大争议，主要问题在于卡纳瓦罗的发挥不是全队非常突出的那种。好的，我告诉你去哪里看06世界杯卡纳瓦罗的视频解析了，整届比赛下来地面对抗和空中对抗几乎全赢，很多时候一己之力破坏对手进攻。你在第一个回复里上来就老球迷自居然后开始印象流说意大利主要靠整体。我告诉你可以去哪里学习了，半天时间了，你去看了吗？
第四，楼主说的是21世纪金球奖得主谁的个人能力最差。我通篇没有把卡纳瓦罗和梅西老马放到一个高度上。提梅西是因为在话题区对于2023年金球奖的评选中，大家都是说因为世界杯发挥出色＋冠军所以理所应当。这里也是当一个模板套在了卡纳瓦罗身上，何来二者之间的对比？我有提过06卡＞23梅的事情吗？半夜臆症犯了？
最后，总结上述你在印象流＋逻辑不通的情况下，没有友善讨论（哪怕是讨论当年金球奖争议问题也行，因为主楼并没有在聊这个话题），而是上来一顿嘲讽。但偏偏又因为自己的印象流导致部分内容在胡扯，这种情况下对你的这种行为我用我自己的方式去表达我对你的唾弃有问题吗？哪怕你说的有道理我都会和你好好讨论。一看逻辑不通直接站上道德制高点开始谈经论道，像极了吃肉的方丈在互联网上主持工作，我能打这么多字感化你不要自以为是也算做了一桩善事。
03年金球亨利比第一名内德维德低62分，但是只比马尔蒂尼高5分。04年金球前三是舍瓦德科小罗。可以说即使是最接近金球的03，亨利也毫无机会。亨利个人能力还是很强的，但是生错了时代，那时候边锋内切还没兴起，他又不适合打中锋，所以比较尴尬
03年金球亨利比第一名内德维德低62分，但是只比马尔蒂尼高5分。
04年金球前三是舍瓦德科小罗。
可以说即使是最接近金球的03，亨利也毫无机会。
亨利个人能力还是很强的，但是生错了时代，那时候边锋内切还没兴起，他又不适合打中锋，所以比较尴尬
亨利就是标准大赛软脚虾，唯一的高光就是某次乘卡洛斯系鞋带弄进了巴西一个球。
亨利就是标准大赛软脚虾，唯一的高光就是某次乘卡洛斯系鞋带弄进了巴西一个球。
亨利的能力的确是金球级的，甚至比欧文、布洛欣、帕潘这种金球得主还强，但他有两个问题特致命，一个是关键战没发挥好，如果06欧冠发挥出色，赢了，那那年金球肯定是他了，但阿森纳最后输了。还有一个就是他虽然长期有现象级的表现，但没有一年是表现和荣誉重合的，03年他表现出色，结果奖杯就一个足总杯，排在金球第二。04年不败夺英超，但那年欧冠和欧洲杯表现不佳，最后排在金球第三。你说亨利的能力是不是金球级，那答案是肯定的，但你说他哪一年应该拿金球，就很难说了，基本每一年都有些短板[捂脸]
亨利的能力的确是金球级的，甚至比欧文、布洛欣、帕潘这种金球得主还强，但他有两个问题特致命，一个是关键战没发挥好，如果06欧冠发挥出色，赢了，那那年金球肯定是他了，但阿森纳最后输了。还有一个就是他虽然长期有现象级的表现，但没有一年是表现和荣誉重合的，03年他表现出色，结果奖杯就一个足总杯，排在金球第二。04年不败夺英超，但那年欧冠和欧洲杯表现不佳，最后排在金球第三。你说亨利的能力是不是金球级，那答案是肯定的，但你说他哪一年应该拿金球，就很难说了，基本每一年都有些短板[捂脸]
亨利的情况和哈兰德有点像，平时看联赛数据看集锦十分爆炸，大家怀着很高的期望在关键大赛看他表现时就能拉到突出一个极致的反差。。我从02，04，06，08四届大赛都慕名去看无一不是如此
亨利的情况和哈兰德有点像，平时看联赛数据看集锦十分爆炸，大家怀着很高的期望在关键大赛看他表现时就能拉到突出一个极致的反差。。我从02，04，06，08四届大赛都慕名去看无一不是如此
没看到正确选项，选不了
没看到正确选项，选不了
亨利就是标准大赛软脚虾，唯一的高光就是某次乘卡洛斯系鞋带弄进了巴西一个球。
亨利就是标准大赛软脚虾，唯一的高光就是某次乘卡洛斯系鞋带弄进了巴西一个球。
说实话，亨利大赛发挥不佳不完全是他脚软的问题，感觉还是他的定位比较尴尬。
他更适合从肋部发起冲击，内切打门，他控球情况下脚内侧兜弧线打门真的牛逼。
但是教练又舍不得不让他打中锋，而亨利背身和抢点在他这个级别的锋线球员里确实比较尴尬，所以发挥不好也正常
说实话，亨利大赛发挥不佳不完全是他脚软的问题，感觉还是他的定位比较尴尬。
他更适合从肋部发起冲击，内切打门，他控球情况下脚内侧兜弧线打门真的牛逼。
但是教练又舍不得不让他打中锋，而亨利背身和抢点在他这个级别的锋线球员里确实比较尴尬，所以发挥不好也正常
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有