滕哈赫未必是个坏教练,但是他在曼联是注定无法成功的 80回复/ 3529652 浏览

全部回帖

收起

确实是老滕人脉太单薄了,全是荷甲的,如果……,但是没有如果

确实是老滕人脉太单薄了,全是荷甲的,如果……,但是没有如果

亮了(0)
回复
引用 @老贝提弯刀 发表的:
只看此人

腾哈格早说曼联踢的不是阿贾克斯那一套,有采访的,从没生搬硬套阿贾克斯。

腾哈格早说曼联踢的不是阿贾克斯那一套,有采访的,从没生搬硬套阿贾克斯。

这是楼主说的

这是楼主说的

亮了(0)
回复

可惜腾哈格觉得你在扯淡,他觉得自己一定能成功的,呵呵。

可惜腾哈格觉得你在扯淡,他觉得自己一定能成功的,呵呵。

亮了(0)
回复
引用 @philipwoo 发表的:
只看此人

一样的,知不知为什么像范加尔,滕哈格这种荷兰教练很多时候去到一球队都会跟原来大牌处的不好,但容易培养年轻人,而且会一批又一批送走,就是由于老球员达不到他想踢的,年轻人可以容易塑造,而是有气有力,送走一批可以再来一批

一样的,知不知为什么像范加尔,滕哈格这种荷兰教练很多时候去到一球队都会跟原来大牌处的不好,但容易培养年轻人,而且会一批又一批送走,就是由于老球员达不到他想踢的,年轻人可以容易塑造,而是有气有力,送走一批可以再来一批

不太看好荷兰教练 ,斯洛特可能还得看看。其他都比较固执,只懂自己那套哲学,不懂变通,踢杯赛赛会制的或许可以,踢联赛的完全不行。腾子,大厨,科曼都已经在各自联赛被淘汰了

不太看好荷兰教练 ,斯洛特可能还得看看。其他都比较固执,只懂自己那套哲学,不懂变通,踢杯赛赛会制的或许可以,踢联赛的完全不行。腾子,大厨,科曼都已经在各自联赛被淘汰了

亮了(0)
回复
引用 @大和田晓 发表的:
只看此人

不是好教練 能在荷甲統治嗎 能歐冠四強嗎 騰子在阿賈克斯的最後一個賽季 歐冠小組賽 6戰全勝 你以為鬧著玩呢你討厭他可以 這個無所謂 但是那麼多教練來了 個個都是有頭有臉的 但是都是灰溜溜的離開 各有各的原因

不是好教練 能在荷甲統治嗎 能歐冠四強嗎 騰子在阿賈克斯的最後一個賽季 歐冠小組賽 6戰全勝 你以為鬧著玩呢
你討厭他可以 這個無所謂 但是那麼多教練來了 個個都是有頭有臉的 但是都是灰溜溜的離開 各有各的原因

好教练是不足以执教曼联的

好教练是不足以执教曼联的

亮了(8)
回复
引用 @tyc2012 发表的:
只看此人

在这么充裕转会费支持下,2年多了带队成绩烂成这样。请问好教练的标准是什么?不是成绩?再追问一句,曼联买了这么多他曾经执教过的球员、有荷甲经历的球员,是管理层主动舔他?还是他明里暗里要求买的?

在这么充裕转会费支持下,2年多了带队成绩烂成这样。请问好教练的标准是什么?不是成绩?
再追问一句,曼联买了这么多他曾经执教过的球员、有荷甲经历的球员,是管理层主动舔他?还是他明里暗里要求买的?

你没看懂我那段话说什么。他适合做head coach而不适合做football manager 的原因就在于你说的第二段话,他的问题在于买人,有些类型的员工,你不适合让他同时从事几个职能,不然他会适得其反,你如果在公司做过管理就会知道

你没看懂我那段话说什么。他适合做head coach而不适合做football manager 的原因就在于你说的第二段话,他的问题在于买人,有些类型的员工,你不适合让他同时从事几个职能,不然他会适得其反,你如果在公司做过管理就会知道

亮了(0)
回复
查看评论(1)

实话说哦,我觉得腾也许可以试试荷兰国家队
毕竟在曼联拿了两个杯赛冠军,可能赛会制的比赛更适合他。

实话说哦,我觉得腾也许可以试试荷兰国家队
毕竟在曼联拿了两个杯赛冠军,可能赛会制的比赛更适合他。

亮了(0)
回复

不论他在别的地方如何,他在曼联就是坏教练

不论他在别的地方如何,他在曼联就是坏教练

亮了(0)
回复

腾肯定是好教练
叫球迷来主场看淘汰巴塞罗那,说到做到,那是08后曼联再也没有赢过的对手
叫球迷来看淘汰曼城夺冠,那之前多少年曼城没有输过决赛
这份气度和魄力绝不是凡人

他犯的错误反而是教练不该管的事,1亿安东尼这事不该全怪他头上
买来芒特屁用没有,这事能赖他?
退一步说,即便这些签约这些价钱都是他定的,那俱乐部让一个教练拍板老板该定的事….那我也无话可说

既然走了,那就各自安好吧,我相信腾哈格在其他正常球队,一定干得出一番事业

腾肯定是好教练
叫球迷来主场看淘汰巴塞罗那,说到做到,那是08后曼联再也没有赢过的对手
叫球迷来看淘汰曼城夺冠,那之前多少年曼城没有输过决赛
这份气度和魄力绝不是凡人

他犯的错误反而是教练不该管的事,1亿安东尼这事不该全怪他头上
买来芒特屁用没有,这事能赖他?
退一步说,即便这些签约这些价钱都是他定的,那俱乐部让一个教练拍板老板该定的事….那我也无话可说

既然走了,那就各自安好吧,我相信腾哈格在其他正常球队,一定干得出一番事业

亮了(0)
回复

他就是半桶水

他就是半桶水

亮了(0)
回复

人是他自己点头确认的,成绩是他自己打出来的,我就不知道有什么好长篇大论拿出来说的
至于我魔瞎子都知道不仅仅是教练的问题,但得到了后爵爷时代最大管理层支持的教练打出这样的成绩,不能说他是为我魔的混乱买的单自己一点责任没有吧?
莫耶斯可以说管理层给的时间不够,范加尔可以说管理层缺少耐心,穆鸟可以说管理层的支持不够,索肖可以说管理层越级指挥,朗尼克可以说管理层没有长期计划。我不知道滕有什么能甩锅给管理层的

人是他自己点头确认的,成绩是他自己打出来的,我就不知道有什么好长篇大论拿出来说的
至于我魔瞎子都知道不仅仅是教练的问题,但得到了后爵爷时代最大管理层支持的教练打出这样的成绩,不能说他是为我魔的混乱买的单自己一点责任没有吧?
莫耶斯可以说管理层给的时间不够,范加尔可以说管理层缺少耐心,穆鸟可以说管理层的支持不够,索肖可以说管理层越级指挥,朗尼克可以说管理层没有长期计划。我不知道滕有什么能甩锅给管理层的

亮了(0)
回复
引用 @大和田晓 发表的:
只看此人

不是好教練 能在荷甲統治嗎 能歐冠四強嗎 騰子在阿賈克斯的最後一個賽季 歐冠小組賽 6戰全勝 你以為鬧著玩呢你討厭他可以 這個無所謂 但是那麼多教練來了 個個都是有頭有臉的 但是都是灰溜溜的離開 各有各的原因

不是好教練 能在荷甲統治嗎 能歐冠四強嗎 騰子在阿賈克斯的最後一個賽季 歐冠小組賽 6戰全勝 你以為鬧著玩呢
你討厭他可以 這個無所謂 但是那麼多教練來了 個個都是有頭有臉的 但是都是灰溜溜的離開 各有各的原因

能带好非五大联赛未必能带好五大联赛球队 特别是英超球队
就拿欧战来说,他在阿贾克斯带队踢欧战跟在曼联要考虑的点是完全不一样的
踢荷甲这种联赛在有一套出色班底的情况下大部分国内比赛消耗都是很低的,所以他经常能对五大联赛球队实现以逸待劳的优势,像他最出名的18/19赛季面对皇马和尤文都是拿自己的完整阵容去打皇马尤文伤兵满营的残阵,像当时八进四次回合淘汰尤文当时尤文主力阵容伤了差不多一半而阿贾克斯是完整阵容
但到了英超,就变成他要考虑如何在多线作战的情况下平衡队员的体能问题了,显然这是完全不一样的

能带好非五大联赛未必能带好五大联赛球队 特别是英超球队
就拿欧战来说,他在阿贾克斯带队踢欧战跟在曼联要考虑的点是完全不一样的
踢荷甲这种联赛在有一套出色班底的情况下大部分国内比赛消耗都是很低的,所以他经常能对五大联赛球队实现以逸待劳的优势,像他最出名的18/19赛季面对皇马和尤文都是拿自己的完整阵容去打皇马尤文伤兵满营的残阵,像当时八进四次回合淘汰尤文当时尤文主力阵容伤了差不多一半而阿贾克斯是完整阵容
但到了英超,就变成他要考虑如何在多线作战的情况下平衡队员的体能问题了,显然这是完全不一样的

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @philipwoo 发表的:
只看此人

你没看懂我那段话说什么。他适合做head coach而不适合做football manager 的原因就在于你说的第二段话,他的问题在于买人,有些类型的员工,你不适合让他同时从事几个职能,不然他会适得其反,你如果在公司做过管理就会知道

你没看懂我那段话说什么。他适合做head coach而不适合做football manager 的原因就在于你说的第二段话,他的问题在于买人,有些类型的员工,你不适合让他同时从事几个职能,不然他会适得其反,你如果在公司做过管理就会知道

看懂了,但我不认同。
我就说说他作为主教练的表现:他带队两年多,绝大多数比赛场面极其难看,球员之间毫无默契,感觉是打到哪算哪,平时的训练呢?不管是曼联原来的球员,还是他后来买的,有踢出身价或者身价涨了的吗?再说战术,只知道在战术里放球员,不知道根据球员特点制定战术,说好听的是过于理想化,说难听的就是冥顽不灵、纸上谈兵。
教练就是用成绩说话,如果他带队成绩好,他买嫡系、高价买球员谁在意呢?

看懂了,但我不认同。
我就说说他作为主教练的表现:他带队两年多,绝大多数比赛场面极其难看,球员之间毫无默契,感觉是打到哪算哪,平时的训练呢?不管是曼联原来的球员,还是他后来买的,有踢出身价或者身价涨了的吗?再说战术,只知道在战术里放球员,不知道根据球员特点制定战术,说好听的是过于理想化,说难听的就是冥顽不灵、纸上谈兵。
教练就是用成绩说话,如果他带队成绩好,他买嫡系、高价买球员谁在意呢?

亮了(2)
回复
查看评论(4)
引用 @tyc2012 发表的:
只看此人

看懂了,但我不认同。我就说说他作为主教练的表现:他带队两年多,绝大多数比赛场面极其难看,球员之间毫无默契,感觉是打到哪算哪,平时的训练呢?不管是曼联原来的球员,还是他后来买的,有踢出身价或者身价涨了的吗?再说战术,只知道在战术里放球员,不知道根据球员特点制定战术,说好听的是过于理想化,说难听的就是冥顽不灵、纸上谈兵。教练就是用成绩说话,如果他带队成绩好,他买嫡系、高价买球员谁在意呢?

看懂了,但我不认同。
我就说说他作为主教练的表现:他带队两年多,绝大多数比赛场面极其难看,球员之间毫无默契,感觉是打到哪算哪,平时的训练呢?不管是曼联原来的球员,还是他后来买的,有踢出身价或者身价涨了的吗?再说战术,只知道在战术里放球员,不知道根据球员特点制定战术,说好听的是过于理想化,说难听的就是冥顽不灵、纸上谈兵。
教练就是用成绩说话,如果他带队成绩好,他买嫡系、高价买球员谁在意呢?

原来的球员涨身价有啊,万比萨卡,达洛特这些都是涨球的。还有荷兰教练喜欢提拔年轻球员,因为他们适配他们的体系,包括范加尔也是,总是和各个球会原有的大牌相处不好,因为年轻球员会听他们说的去做。所以你看看他们这些教练会出很多体系的年轻球员,然后卖掉。再来一批新的。

原来的球员涨身价有啊,万比萨卡,达洛特这些都是涨球的。还有荷兰教练喜欢提拔年轻球员,因为他们适配他们的体系,包括范加尔也是,总是和各个球会原有的大牌相处不好,因为年轻球员会听他们说的去做。所以你看看他们这些教练会出很多体系的年轻球员,然后卖掉。再来一批新的。

亮了(0)
回复
引用 @tyc2012 发表的:
只看此人

看懂了,但我不认同。我就说说他作为主教练的表现:他带队两年多,绝大多数比赛场面极其难看,球员之间毫无默契,感觉是打到哪算哪,平时的训练呢?不管是曼联原来的球员,还是他后来买的,有踢出身价或者身价涨了的吗?再说战术,只知道在战术里放球员,不知道根据球员特点制定战术,说好听的是过于理想化,说难听的就是冥顽不灵、纸上谈兵。教练就是用成绩说话,如果他带队成绩好,他买嫡系、高价买球员谁在意呢?

看懂了,但我不认同。
我就说说他作为主教练的表现:他带队两年多,绝大多数比赛场面极其难看,球员之间毫无默契,感觉是打到哪算哪,平时的训练呢?不管是曼联原来的球员,还是他后来买的,有踢出身价或者身价涨了的吗?再说战术,只知道在战术里放球员,不知道根据球员特点制定战术,说好听的是过于理想化,说难听的就是冥顽不灵、纸上谈兵。
教练就是用成绩说话,如果他带队成绩好,他买嫡系、高价买球员谁在意呢?

而且,很多教练都是用自己的体系,不是那种看菜吃饭的,如果你要那种,当初就不应该炒鸟,或者直接找意大利教练。但显然我们的管理层不想用这种。

而且,很多教练都是用自己的体系,不是那种看菜吃饭的,如果你要那种,当初就不应该炒鸟,或者直接找意大利教练。但显然我们的管理层不想用这种。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @tyc2012 发表的:
只看此人

看懂了,但我不认同。我就说说他作为主教练的表现:他带队两年多,绝大多数比赛场面极其难看,球员之间毫无默契,感觉是打到哪算哪,平时的训练呢?不管是曼联原来的球员,还是他后来买的,有踢出身价或者身价涨了的吗?再说战术,只知道在战术里放球员,不知道根据球员特点制定战术,说好听的是过于理想化,说难听的就是冥顽不灵、纸上谈兵。教练就是用成绩说话,如果他带队成绩好,他买嫡系、高价买球员谁在意呢?

看懂了,但我不认同。
我就说说他作为主教练的表现:他带队两年多,绝大多数比赛场面极其难看,球员之间毫无默契,感觉是打到哪算哪,平时的训练呢?不管是曼联原来的球员,还是他后来买的,有踢出身价或者身价涨了的吗?再说战术,只知道在战术里放球员,不知道根据球员特点制定战术,说好听的是过于理想化,说难听的就是冥顽不灵、纸上谈兵。
教练就是用成绩说话,如果他带队成绩好,他买嫡系、高价买球员谁在意呢?

你说教练用成绩说话没错,但我的point是他去买了他熟悉的球员不完全是他的锅,我更不认为他能私底下能从犹太老板眼皮底下拿到回扣。而是说管理层在当初评判这个教练的时候,就知道他是不是一个head couch,然后给他什么权利,这才是最重要的。像如果sir回来,当然给他大包大揽就对了,但腾这些就给他场上的职能就行了。

你说教练用成绩说话没错,但我的point是他去买了他熟悉的球员不完全是他的锅,我更不认为他能私底下能从犹太老板眼皮底下拿到回扣。而是说管理层在当初评判这个教练的时候,就知道他是不是一个head couch,然后给他什么权利,这才是最重要的。像如果sir回来,当然给他大包大揽就对了,但腾这些就给他场上的职能就行了。

亮了(0)
回复
引用 @tyc2012 发表的:
只看此人

看懂了,但我不认同。我就说说他作为主教练的表现:他带队两年多,绝大多数比赛场面极其难看,球员之间毫无默契,感觉是打到哪算哪,平时的训练呢?不管是曼联原来的球员,还是他后来买的,有踢出身价或者身价涨了的吗?再说战术,只知道在战术里放球员,不知道根据球员特点制定战术,说好听的是过于理想化,说难听的就是冥顽不灵、纸上谈兵。教练就是用成绩说话,如果他带队成绩好,他买嫡系、高价买球员谁在意呢?

看懂了,但我不认同。
我就说说他作为主教练的表现:他带队两年多,绝大多数比赛场面极其难看,球员之间毫无默契,感觉是打到哪算哪,平时的训练呢?不管是曼联原来的球员,还是他后来买的,有踢出身价或者身价涨了的吗?再说战术,只知道在战术里放球员,不知道根据球员特点制定战术,说好听的是过于理想化,说难听的就是冥顽不灵、纸上谈兵。
教练就是用成绩说话,如果他带队成绩好,他买嫡系、高价买球员谁在意呢?

现代的足球,俱乐部的分工都是很细化的,有很多业内人士看看这个球队的架构和管理层做的,就知道这球会未来这几年会大概怎么样。而我们球迷很多时候就只能盯着教练去看,但这里有很多深层次的问题。

现代的足球,俱乐部的分工都是很细化的,有很多业内人士看看这个球队的架构和管理层做的,就知道这球会未来这几年会大概怎么样。而我们球迷很多时候就只能盯着教练去看,但这里有很多深层次的问题。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @philipwoo 发表的:
只看此人

而且,很多教练都是用自己的体系,不是那种看菜吃饭的,如果你要那种,当初就不应该炒鸟,或者直接找意大利教练。但显然我们的管理层不想用这种。

而且,很多教练都是用自己的体系,不是那种看菜吃饭的,如果你要那种,当初就不应该炒鸟,或者直接找意大利教练。但显然我们的管理层不想用这种。

确实达洛特涨球了,但寥寥无几吧。
提拔年青球员这点我不认同,他的战术让球员频繁冲刺伤病太多,应该算是被迫使用,而且梅努的成长是低于预期的。
还是说回原来的论点,不管他什么体系,什么战术,怎么用球员,成绩好才是衡量教练水平唯一的标准。
教练没有成绩,连呼吸都是错的。

确实达洛特涨球了,但寥寥无几吧。
提拔年青球员这点我不认同,他的战术让球员频繁冲刺伤病太多,应该算是被迫使用,而且梅努的成长是低于预期的。
还是说回原来的论点,不管他什么体系,什么战术,怎么用球员,成绩好才是衡量教练水平唯一的标准。
教练没有成绩,连呼吸都是错的。

亮了(2)
回复

昨天瓜瓜用实际行动证明没了罗德里曼城也踢不了滕哈格梦中的战术,被伯恩茅斯反击一打一个准

昨天瓜瓜用实际行动证明没了罗德里曼城也踢不了滕哈格梦中的战术,被伯恩茅斯反击一打一个准

亮了(0)
回复

邮局港剧。曼联最大的问题一直是不能绝对支持主教练(特么的绝对支持教练被恶心的老爵爷卸任时说过的话)。要是人家曼城利物浦皇马,根本不需要教练花那么多心血去处理自己不想用明显有坑的球员,我觉得腾处理c罗和德赫亚桑乔这些问题话费了太多心机了已经,根本不能好好考虑跟开始一样一心搞足球了。你看看瓜,我这个不行就是不行,就必须换,

邮局港剧。曼联最大的问题一直是不能绝对支持主教练(特么的绝对支持教练被恶心的老爵爷卸任时说过的话)。要是人家曼城利物浦皇马,根本不需要教练花那么多心血去处理自己不想用明显有坑的球员,我觉得腾处理c罗和德赫亚桑乔这些问题话费了太多心机了已经,根本不能好好考虑跟开始一样一心搞足球了。你看看瓜,我这个不行就是不行,就必须换,

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:滕哈赫未必是个坏教练,但是他在曼联是注定无法成功的
虎扑游戏中心
曼联专区最热帖
老队长的肯定!麦克托米奈进球,马奎尔社媒评论祝贺
大哥出手了!AC米兰与曼联进行拉什福德转会谈判
阿莫林表态,希望拉什福德留在曼联
联上次英超客胜利物浦是2016年,你还记得当时的首发吗?
英媒:英国气象局发布恶劣天气警告,双红会可能受到影响
布朗:无论未来如何拉什福德需埋头努力,他受到的关注比其他人多
曼联上次英超客胜利物浦是2016年,你还记得当时的首发吗?
曼联近些年从欧冠区滑落到欧联甚至保级,主要原因是超级巨大的投资血本无归,每支球队都无法承担安东尼8000万芒特6000万齐尔克泽4500万这种完全的投资失败
[流言板]阿莫林:会带领红魔到应有的位置,我们最大的对手是红军
卡拉格:阿莫林的结局可能和波特相同,曼联高管要对现况负责
曼联专区最新帖
老队长的肯定!麦克托米奈进球,马奎尔社媒评论祝贺
联上次英超客胜利物浦是2016年,你还记得当时的首发吗?
英媒:英国气象局发布恶劣天气警告,双红会可能受到影响
布朗:无论未来如何拉什福德需埋头努力,他受到的关注比其他人多
隆戈:曼联在评估激活奥斯梅恩的7500万欧解约金,希望得到折扣
人挪活?桑乔在切尔西15场送6助攻,追平整个曼联生涯83场助攻数
记者:曼联可能买错人但不会浪费钱,不会便宜出售齐尔克泽
曼联上次英超客胜利物浦是2016年,你还记得当时的首发吗?
大哥出手了!AC米兰与曼联进行拉什福德转会谈判
全英暴雪,天助阿木林?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的