莱万和亨利谁历史地位更高？

目前来看还是亨利，毕竟法国国家队，98世界杯00欧洲杯，但是我个人觉得万子能力比亨利强

目前来看，都在历史50上下，莱万应该略高一点点

实际上如果莱万没有科技的话32岁下滑历史前100都别想，归根结底他就是吃到红利了，否则怎么可能快40还这样。

这也无可厚非，时代本来就不一样，莱万自己也给力

我觉得算这些人还是截止到32岁比较合理，否则这些年轻的时候表现平平，到老才爆发的80后太占便宜了。24岁的莱万还不如维尼修斯呢，维尼修斯好歹是皇马的门面之一，莱万算哪根葱啊，8024的替补。

历史地位是整个生涯的定位，谁还规定年龄了，梅西35岁才拿世界杯冠军，但也是血C的表现，也才正式成为三大球王之一。24岁前的梅罗多了去了，持久的却没有，欧文还21岁拿金球奖呢，后来呢，历史地位连150都进不去。

我觉得算这些人还是截止到32岁比较合理，否则这些年轻的时候表现平平，到老才爆发的80后太占便宜了。24岁的莱万还不如维尼修斯呢，维尼修斯好歹是皇马的门面之一，莱万算哪根葱啊，8024的替补。

球星历史地位当然是讨论整个生涯，截止32岁没有任何意义

梅西他早就到巅峰了，梅西实际上个人能力最强的时候是2010世界杯，那是真的无敌状态，莱万年轻的时候干什么去了，梅西拿世界杯的时候严重下滑。都远比不上19年的时候，19年就是梅西最后的巅峰。梅西是正常人3233开始下滑，梅西不是抗老是他家底太厚，破船还有三千钉。

那80后这群人完全就是吃了医疗的红利，梅西因为巅峰就是到32岁，所以他不算熬工龄也不算吃医疗。

个人巅峰本来就多数和球队巅峰很难凑在一起，2010年梅西因为阿根廷内讧问题和位置问题世界杯踢的极度不舒适，不管什么原因那对他这个级别来说就是一届不合格的赛事，但能力肯定当时第一人。2023梅西从技术上来说没短板了，只是速度体能上确实不如年轻时，但组织能力，领导能力，大心脏能力已经不是2010心态不成熟的梅西能比的了。莱万早在2012和2013就在多特杀疯了，比苏牙和本泽马晚几年，但其后来一直都能保持状态。

个人巅峰本来就多数和球队巅峰很难凑在一起，2010年梅西因为阿根廷内讧问题和位置问题世界杯踢的极度不舒适，不管什么原因那对他这个级别来说就是一届不合格的赛事，但能力肯定当时第一人。2023梅西从技术上来说没短板了，只是速度体能上确实不如年轻时，但组织能力，领导能力，大心脏能力已经不是2010心态不成熟的梅西能比的了。莱万早在2012和2013就在多特杀疯了，比苏牙和本泽马晚几年，但其后来一直都能保持状态。

速度体能上确实不如年轻时，最重要的就是这个，梅西20年就不行了，否则就不会出现半个人这个说法。2022主要是足坛整体下滑，加上大马丁神勇发挥。

莱万类似于盖德穆勒这种无球吃饼的，加上靠科技熬工龄，亨利是带球突破的。

人家莱万36岁能保持这样的状态不也是实力？而且就中锋这个位置来看，莱万地位高于亨利是肯定的，算亨利历史地位那是把他边锋的时候也算进去了