全部回帖
嘴咋就那么硬呢,我问你奥登罗伊石宇奇天赋球商好不好了吗?我就知道谌龙是除了林丹最好的男羽毛球运动员,竞技体育没成绩嘴就闭严,没考上清华就老老实实上你的三本不行吗?
嘴咋就那么硬呢,我问你奥登罗伊石宇奇天赋球商好不好了吗?我就知道谌龙是除了林丹最好的男羽毛球运动员,竞技体育没成绩嘴就闭严,没考上清华就老老实实上你的三本不行吗?
《谌龙是除了林丹最好的男羽毛球运动员》你原话我一个字没改哦,首先你把双打运动员放哪了,我国的张楠和郑思维是不是全满贯?其次就算你只知道单打,你就是只喜欢看大赛成绩,好那也没问题,那谁告诉你谌龙是像樊振东一样公认的副goat了?陶菲克和安赛龙不是大满贯吗,他们的大赛成绩比谌龙差哪儿了吗?接着我跟你讲技术层面但你不一定听得懂,因为你可能都不到中羽三级,谌龙的防守跟随和步伐稳定性都是顶尖,他强也强在这,其他的技术环节最多只是一流。最后不要拿学历优越感压人一头,我虽然没上过清华,但高低也是个985的本硕博学历,自认不算很差吧,如果你讲不出羽毛球的专业性知识,不要拿这种世俗无聊的东西当你的论点支撑武器
《谌龙是除了林丹最好的男羽毛球运动员》你原话我一个字没改哦,首先你把双打运动员放哪了,我国的张楠和郑思维是不是全满贯?其次就算你只知道单打,你就是只喜欢看大赛成绩,好那也没问题,那谁告诉你谌龙是像樊振东一样公认的副goat了?陶菲克和安赛龙不是大满贯吗,他们的大赛成绩比谌龙差哪儿了吗?接着我跟你讲技术层面但你不一定听得懂,因为你可能都不到中羽三级,谌龙的防守跟随和步伐稳定性都是顶尖,他强也强在这,其他的技术环节最多只是一流。最后不要拿学历优越感压人一头,我虽然没上过清华,但高低也是个985的本硕博学历,自认不算很差吧,如果你讲不出羽毛球的专业性知识,不要拿这种世俗无聊的东西当你的论点支撑武器
《谌龙是除了林丹最好的男羽毛球运动员》你原话我一个字没改哦,首先你把双打运动员放哪了,我国的张楠和郑思维是不是全满贯?其次就算你只知道单打,你就是只喜欢看大赛成绩,好那也没问题,那谁告诉你谌龙是像樊振东一样公认的副goat了?陶菲克和安赛龙不是大满贯吗,他们的大赛成绩比谌龙差哪儿了吗?接着我跟你讲技术层面但你不一定听得懂,因为你可能都不到中羽三级,谌龙的防守跟随和步伐稳定性都是顶尖,他强也强在这,其他的技术环节最多只是一流。最后不要拿学历优越感压人一头,我虽然没上过清华,但高低也是个985的本硕博学历,自认不算很差吧,如果你讲不出羽毛球的专业性知识,不要拿这种世俗无聊的东西当你的论点支撑武器
[图片]
《谌龙是除了林丹最好的男羽毛球运动员》你原话我一个字没改哦,首先你把双打运动员放哪了,我国的张楠和郑思维是不是全满贯?其次就算你只知道单打,你就是只喜欢看大赛成绩,好那也没问题,那谁告诉你谌龙是像樊振东一样公认的副goat了?陶菲克和安赛龙不是大满贯吗,他们的大赛成绩比谌龙差哪儿了吗?接着我跟你讲技术层面但你不一定听得懂,因为你可能都不到中羽三级,谌龙的防守跟随和步伐稳定性都是顶尖,他强也强在这,其他的技术环节最多只是一流。最后不要拿学历优越感压人一头,我虽然没上过清华,但高低也是个985的本硕博学历,自认不算很差吧,如果你讲不出羽毛球的专业性知识,不要拿这种世俗无聊的东西当你的论点支撑武器
既然你要拿石宇奇和谌龙比,不和安塞龙傅海峰比,那这个范围就是中国男单啊,别在那诡辩了,985
既然你要拿石宇奇和谌龙比,不和安塞龙傅海峰比,那这个范围就是中国男单啊,别在那诡辩了,985
既然你要拿石宇奇和谌龙比,不和安塞龙傅海峰比,那这个范围就是中国男单啊,别在那诡辩了,985
既然你要拿石宇奇和谌龙比,不和安塞龙傅海峰比,那这个范围就是中国男单啊,别在那诡辩了,985
诡辩的一般定义是用于欺骗别人的混淆和不合逻辑的观点,而我一直在紧贴着我的核心论点即《石宇奇的大赛成绩和历史地位虽远不及谌龙,但其球商天赋并不在谌龙之下(不是说超越谌龙,而是一档)》来展开阐述,你既然要回我的帖,那就要针对我的原生态发言展开辩驳,不然你大可以自己去评论区另开一层楼,把我晾在一边,到那时你想怎么喷怎么敲键盘都无所谓的,你是除了“诡辩”二字已经词穷了吗,哦对了这个词好像还是楼里另一位朋友提供给你的呢
诡辩的一般定义是用于欺骗别人的混淆和不合逻辑的观点,而我一直在紧贴着我的核心论点即《石宇奇的大赛成绩和历史地位虽远不及谌龙,但其球商天赋并不在谌龙之下(不是说超越谌龙,而是一档)》来展开阐述,你既然要回我的帖,那就要针对我的原生态发言展开辩驳,不然你大可以自己去评论区另开一层楼,把我晾在一边,到那时你想怎么喷怎么敲键盘都无所谓的,你是除了“诡辩”二字已经词穷了吗,哦对了这个词好像还是楼里另一位朋友提供给你的呢
诡辩的一般定义是用于欺骗别人的混淆和不合逻辑的观点,而我一直在紧贴着我的核心论点即《石宇奇的大赛成绩和历史地位虽远不及谌龙,但其球商天赋并不在谌龙之下(不是说超越谌龙,而是一档)》来展开阐述,你既然要回我的帖,那就要针对我的原生态发言展开辩驳,不然你大可以自己去评论区另开一层楼,把我晾在一边,到那时你想怎么喷怎么敲键盘都无所谓的,你是除了“诡辩”二字已经词穷了吗,哦对了这个词好像还是楼里另一位朋友提供给你的呢
[图片]
诡辩的一般定义是用于欺骗别人的混淆和不合逻辑的观点,而我一直在紧贴着我的核心论点即《石宇奇的大赛成绩和历史地位虽远不及谌龙,但其球商天赋并不在谌龙之下(不是说超越谌龙,而是一档)》来展开阐述,你既然要回我的帖,那就要针对我的原生态发言展开辩驳,不然你大可以自己去评论区另开一层楼,把我晾在一边,到那时你想怎么喷怎么敲键盘都无所谓的,你是除了“诡辩”二字已经词穷了吗,哦对了这个词好像还是楼里另一位朋友提供给你的呢
你写的我都懒得读完,我就问石宇奇是什么世界冠军啊,我不像你认识那么多羽毛球运动员,你告诉我嘛,谢谢你
你写的我都懒得读完,我就问石宇奇是什么世界冠军啊,我不像你认识那么多羽毛球运动员,你告诉我嘛,谢谢你
你写的我都懒得读完,我就问石宇奇是什么世界冠军啊,我不像你认识那么多羽毛球运动员,你告诉我嘛,谢谢你
你写的我都懒得读完,我就问石宇奇是什么世界冠军啊,我不像你认识那么多羽毛球运动员,你告诉我嘛,谢谢你
对嘛你要是愿意把头低的下去我还是愿意友善给你科普的,既然我的文字输出观点你看不下去,那就直接看图可以吗,就是平时看图说话的那种哦小弟弟不难的,加油
对嘛你要是愿意把头低的下去我还是愿意友善给你科普的,既然我的文字输出观点你看不下去,那就直接看图可以吗,就是平时看图说话的那种哦小弟弟不难的,加油
对嘛你要是愿意把头低的下去我还是愿意友善给你科普的,既然我的文字输出观点你看不下去,那就直接看图可以吗,就是平时看图说话的那种哦小弟弟不难的,加油
[图片]
[图片]
对嘛你要是愿意把头低的下去我还是愿意友善给你科普的,既然我的文字输出观点你看不下去,那就直接看图可以吗,就是平时看图说话的那种哦小弟弟不难的,加油
哈哈哈 团体啊 好厉害和翁泓阳一样啊 难为你了 连团体都贴出来了
哈哈哈 团体啊 好厉害和翁泓阳一样啊 难为你了 连团体都贴出来了
知道厉害了吧小弟弟,世界冠军的头衔不是谁的专属喔,不懂可以给你科普的没关系,另外也谢谢你顺带夸了下我们的新科中公赛冠军翁神
有一说一虽然不否认他团体赛确实打的好,但是团体冠军对个人的加成没这么大吧,尤其他还是个人冠军一个都没的情况下
有一说一虽然不否认他团体赛确实打的好,但是团体冠军对个人的加成没这么大吧,尤其他还是个人冠军一个都没的情况下
有一说一虽然不否认他团体赛确实打的好,但是团体冠军对个人的加成没这么大吧,尤其他还是个人冠军一个都没的情况下
有一说一虽然不否认他团体赛确实打的好,但是团体冠军对个人的加成没这么大吧,尤其他还是个人冠军一个都没的情况下
那你问那位为什么把这层楼歪成这样呢,我屡次强调我的核心观点是“石宇奇的大赛成绩和历史地位虽远不及谌龙,但其球商天赋并不在谌龙之下”,石头的大赛单打成绩是不行呀,我有在否认这一点吗
那你问那位为什么把这层楼歪成这样呢,我屡次强调我的核心观点是“石宇奇的大赛成绩和历史地位虽远不及谌龙,但其球商天赋并不在谌龙之下”,石头的大赛单打成绩是不行呀,我有在否认这一点吗
确实,石受伤前身体和技术都很强,跟同代的国羽球员区别挺大,但是大伤之后身体已经垮了,本来应该有更高成就的
确实,石受伤前身体和技术都很强,跟同代的国羽球员区别挺大,但是大伤之后身体已经垮了,本来应该有更高成就的
成绩说话🗣️,没拿到荣誉就是没拿到,幼年谌龙已经可以拿到奥运铜牌了,只是因为前面那时候有林李
成绩说话🗣️,没拿到荣誉就是没拿到,幼年谌龙已经可以拿到奥运铜牌了,只是因为前面那时候有林李
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有