你也要考虑到100年以前人平均身高远不如现在，而且足球（甚至体育运动）比现在小众不少，当时人们都忙着种田或打仗或工业生产。应该以近几十年来取样更合适。貌似还真没这方面统计。而且还有一部分原因是两米以上人绝大多数从小优先选择打篮球了，这并不是说他们去从事足球行业就不会有成就

两米以上的人踢球并不是什么很大的优势啊，这不是肉眼可见。。足球更重要的是协调性，速度，耐力，前锋还需要足够好的控球能力，低重心是绝对在控球上有优势的。守门员已经是对身高要求最高的位置了，耳熟能详的实力前列的守门员没几个是两米以上的。。。就现役来说，五大联赛以及欧洲南美国家队的守门员，也找不到几个两米以上的，因为现在门将对脚下技术和下地速度的要求都越来越高了

打到最后，要么垃圾时间，要么不停犯规罚球，无聊的一比。

身高的优势在篮球里太明显了，假如你面对一个2米多的人你俩都没打过篮球，他肯定比你制空权更多

跟这个没一毛钱关系 完全就是观赏性 足球无可争议断档第一

应该叫普适性吧

因为手的力量赶不上脚的力量大
更别说场地更大 人数更多 历史更久

我又没有说很大的优势，我是说身材很高的人也有可能在足球场上找到自己的位置并有出色的发挥。而且你给定的两米以上的高度本身就太高了，两米以上的人本身就属于统计学上不太正常的outlier，世界上本身就没多少两米以上的还都去打篮球了。你就是把标准放宽到1米95都会有巨多的球星

个子矮那也基本至少185，实际上卖的好的一般也是190以上了

足球不也有很多可红可黄的判罚，也有一些可吹可不吹的点球，这区别就大了

只要是美国篮球大幅度领先世界把，足球没有出现一家独大的情况

足球比篮球容易出现冷门

地表最强175托马斯。何村永辉172

足球更严重，可操作空间太大，裁判一念之间的判与不判能直接决定比赛结果。

因为足球比篮球更像狩猎

可是我真的感觉，打篮球的看篮球的，比踢足球的多多了

多动症是注意力障碍，不是心理疾病

老家山东，冬天降雪量还是可以的。
当时我们班里踢球的人，一起凑钱买了两个足球，比较贵的是高仿飞火流星，雪地里没法踢，看不清球。还有一个金黄色的，视觉上好很多，但容易钻雪窝里，几只脚围上去就是乱抡。
雪地里踢球的后果也比较严重，踢球后也没有热水洗澡、泡脚等，我们二十来个人，十几个得冻疮～～～

这个不好说吧，中国美国篮球都是第一大运动，比足球好像火多了

因为都是喜欢在球星找自己的影子，艾弗森当时满足多少160-170癔症啊，反正奥尼尔再厉害没什么带入感。