最近和区里两位Jrs友（ji）好（qing）讨（dui）论（xian），谈到了波杰新赛季三分的问题。他们用资讯区的报道《科尔：波杰可能每场要投8-10个三分，威金斯穆迪也会投很多》作为论据，称是勇士要求波杰每场出手8-10个三分。
可惜，这篇报道翻译错了。报道原文来自于我们的老熟人，球队记者Anthony Slater在训练营当天分享的采访视频（视频截图和资讯区配图正好是镜像的）。原视频内容如下：
Slater分享这段采访的文案是：
Steve Kerr: “I want to be a high volume 3-point shooting team. That’s important.” He said he wants Wiggins getting six to seven up per game, Podziemski, Moody, Melton letting it fly.
史蒂夫·科尔：“我希望成为一支三分球高产的球队。这很重要。”他说他希望威金斯每场比赛出手6到7个三分球，波德齐姆斯基、穆迪和梅尔顿也能出手。”
隔壁某某吧对此也做了报道：
标题：波姐想场均投8-10个三分？科尔：不管是不是真的 我都喜欢这心态
内容：当谈到波杰姆斯基想场均投8-10个三分，科尔回应：“不管是不是真的，我都喜欢这样的心态。我想让维金斯场均投6-7个三分，我想要波杰姆、穆迪、梅尔顿都多出手，这对于球队来说很重要。我们去年是联盟第四多出手三分的球队，但克莱占了8-10次出手。我们需要填平这一空白，这需要多个球员共同完成。”
这个报道与我对原视频的理解基本一致。对于波杰的三分，科尔并没有像对维金斯一样多次强调和要求（ask）。至于休赛季传出的“勇士要求波杰每场比赛出手8-10个三分”，我也搬运过（戳这里去看看）仅仅是波杰在休赛季接受Slater采访时的单方面说辞，原文并没有引用其他消息源作为辅正。我对此的理解，仅仅是波杰自己吹的一次牛皮。
因为我认为，科尔并没有把波杰视为自己战术体系里的射手，而是持球手。
我在去年12月分享高光视频时就评价：“现在的波杰完美契合科尔传切战术的控球人角色，后面比赛的出场时间是少不了的。”
而后面的发展也如我所预料的那样，波杰的上场时间居高不下，场均26.6分钟，挤进了队内前五，而球权（touches/time of poss等方面数据印证）也跃入队内前四的水平。
究其原因，在伊格达拉退役、普尔离开后，传切体系的外线持球人角色长时间处于真空状态，而有点万金油属性的波杰刚好契合这一位置，那科尔可不直接把他嵌进去。
但这也造成了波杰这一球场角色的矛盾——
NBA新秀报告看重的是他的三分和篮板，认为他有潜力成为替补席上的得分手。波杰自己也曾暗戳戳的表示上赛季自己可以比球队要求的做得更多。最近两场比赛，他也没收敛自己的出手。
部分球迷对他有成为组织核心的期望。
但最终，科尔给他的定位是——“处理球”的“控球后卫”，一个功能性后卫。
排除他那些争议颇多的场外言论，这大概就是他球场上的表现让人又爱又恨的原因：
按处理球的功能看，他完全合格，因此也受科尔重用。
按得分手的效率看，他在主力里垫底的有效命中率令人不忍直视；而对此略有微词的球迷再回头看看科尔给他的时间，那火气估计瞬间就上来了……
那么，波杰，你最终想走的路又是哪条呢？
最近和区里两位Jrs友（ji）好（qing）讨（dui）论（xian），谈到了波杰新赛季三分的问题。他们用资讯区的报道《科尔：波杰可能每场要投8-10个三分，威金斯穆迪也会投很多》作为论据，称是勇士要求波杰每场出手8-10个三分。
可惜，这篇报道翻译错了。报道原文来自于我们的老熟人，球队记者Anthony Slater在训练营当天分享的采访视频（视频截图和资讯区配图正好是镜像的）。原视频内容如下：
Slater分享这段采访的文案是：
Steve Kerr: “I want to be a high volume 3-point shooting team. That’s important.” He said he wants Wiggins getting six to seven up per game, Podziemski, Moody, Melton letting it fly.
史蒂夫·科尔：“我希望成为一支三分球高产的球队。这很重要。”他说他希望威金斯每场比赛出手6到7个三分球，波德齐姆斯基、穆迪和梅尔顿也能出手。”
隔壁某某吧对此也做了报道：
标题：波姐想场均投8-10个三分？科尔：不管是不是真的 我都喜欢这心态
内容：当谈到波杰姆斯基想场均投8-10个三分，科尔回应：“不管是不是真的，我都喜欢这样的心态。我想让维金斯场均投6-7个三分，我想要波杰姆、穆迪、梅尔顿都多出手，这对于球队来说很重要。我们去年是联盟第四多出手三分的球队，但克莱占了8-10次出手。我们需要填平这一空白，这需要多个球员共同完成。”
这个报道与我对原视频的理解基本一致。对于波杰的三分，科尔并没有像对维金斯一样多次强调和要求（ask）。至于休赛季传出的“勇士要求波杰每场比赛出手8-10个三分”，我也搬运过（戳这里去看看）仅仅是波杰在休赛季接受Slater采访时的单方面说辞，原文并没有引用其他消息源作为辅正。我对此的理解，仅仅是波杰自己吹的一次牛皮。
因为我认为，科尔并没有把波杰视为自己战术体系里的射手，而是持球手。
我在去年12月分享高光视频时就评价：“现在的波杰完美契合科尔传切战术的控球人角色，后面比赛的出场时间是少不了的。”
而后面的发展也如我所预料的那样，波杰的上场时间居高不下，场均26.6分钟，挤进了队内前五，而球权（touches/time of poss等方面数据印证）也跃入队内前四的水平。
究其原因，在伊格达拉退役、普尔离开后，传切体系的外线持球人角色长时间处于真空状态，而有点万金油属性的波杰刚好契合这一位置，那科尔可不直接把他嵌进去。
但这也造成了波杰这一球场角色的矛盾——
NBA新秀报告看重的是他的三分和篮板，认为他有潜力成为替补席上的得分手。波杰自己也曾暗戳戳的表示上赛季自己可以比球队要求的做得更多。最近两场比赛，他也没收敛自己的出手。
部分球迷对他有成为组织核心的期望。
但最终，科尔给他的定位是——“处理球”的“控球后卫”，一个功能性后卫。
排除他那些争议颇多的场外言论，这大概就是他球场上的表现让人又爱又恨的原因：
按处理球的功能看，他完全合格，因此也受科尔重用。
按得分手的效率看，他在主力里垫底的有效命中率令人不忍直视；而对此略有微词的球迷再回头看看科尔给他的时间，那火气估计瞬间就上来了……
那么，波杰，你最终想走的路又是哪条呢？
