大部分莺哥球迷是跟你一个见解，但不够准确。实际上包夹是高风险操作，但是如此高频率肆无忌惮包夹莺哥，除了他是鹈鹕唯一命门，还有一部分就是我说的那个原因。我这么说吧，把今天的莺哥换成勒布朗，巴特勒，SGA 77 ，科尔绝对不够这么肆无忌惮的一直包夹。只会选择性的看情况包夹，你能明白我的意思么？风险与收益并存。大与小的问题。包夹莺歌相对风险更小，收益更大。包夹那几位，风险会大些，因为面对包夹那几位处理球会比莺哥从容简单。

很简单的一个道理 莺歌拿球就被包夹 这时只要莺歌不失误 其它球员就是4V3的场面 在莺歌出球不失误的前提下 人家就是简单的看不起你鹈鹕场上的其它球员

大部分莺哥球迷是跟你一个见解，但不够准确。实际上包夹是高风险操作，但是如此高频率肆无忌惮包夹莺哥，除了他是鹈鹕唯一命门，还有一部分就是我说的那个原因。我这么说吧，把今天的莺哥换成勒布朗，巴特勒，SGA 77 ，科尔绝对不够这么肆无忌惮的一直包夹。只会选择性的看情况包夹，你能明白我的意思么？风险与收益并存。大与小的问题。包夹莺歌相对风险更小，收益更大。包夹那几位，风险会大些，因为面对包夹那几位处理球会比莺哥从容简单。

我还是不懂从容能有多从容 最后的效果不还是传出来球 要么提前量给到跑位的队友 要么传出来经过二次传导创造空位机会 可是这是在水鸟 三分不稳定 角色球员还容易上头 你说的从容一点我们暂且搁置 不知道如何评价 从结果来看 那俩就算跟莺歌互换 得到的效果也会跟英格拉姆差不多 敢这样冒险赌上线包夹莺歌1是考验他的处理球能力 会不会出现失误 2是完全就看不起鹈鹕场上其他人的水平

[图片]

很简单的一个道理 莺歌拿球就被包夹 这时只要莺歌不失误 其它球员就是4V3的场面 在莺歌出球不失误的前提下 人家就是简单的看不起你鹈鹕场上的其它球员

我的意思就是你说的两点造成的：1 莺哥应对包夹并不出色。2其他人确实一坨。所以包夹风险低，会有高收益，对手高频次包夹

他自己核心力量不够，机动差，破不了包夹，然后控球重心高，导致护球差，容易被断，从而面对夹击出球慢，场面很难堪，队友被迫放弃战略位置来接应，导致对手夹击收益会特别高，这也是重要原因。

莺歌面对包夹会犹豫一下 其实也是利用身高在看队友跑位或者哪里空了 至少不会因为包夹而出现出不了球或者直接导致失误 这种情况很少见 这个的确不是他的强项 但也是做到了能力以内的了 所以有些人说包夹英格拉姆是因为他出不了球这种话要么就是没看过鹈鹕球要么就是纯想黑莺歌

[图片]

你打球吗，全场5v5水平差不多单位

[图片]

大学本科，校内学院大一就首发，队伍成绩全校第三（学校20个院系），有队友在校队打CUBA。