每次在论坛上看到说什么黄鹤楼新建的不值得去就觉得离谱

仅近现代黄鹤楼就重建了五次，说什么不在原址，问题是你知道原址在哪吗？另外是指哪个朝代的原址？

历朝历代黄鹤楼都是毁了又建，换句话说李白登上了就不是最初的黄鹤楼，后来岳飞登上的跟李白登上的又不同，他们不是一样写诗感叹？他们没你懂？

合着古人能重建，今人就不行？

习惯就好了，值得去，自己又去不了，那不是更难受。我始终觉得，没有实践就没有发言权。说不值得去的，有多少人是真的去过的呢

位置都变了

不至于不值得去，但是现代仿古建筑文化韵味肯定要打折扣啊，现代黄鹤楼可能比古代更辉煌风景更漂亮，但是知道是现代建的有落差也正常啊。就像三河古镇和宏村都是5a，但无论三河古镇建的再怎么古色古香地位也不可能比得上真的古村落。毕竟古建筑主打的就是文化情绪价值而不是景观景色，李白当时写诗是为黄鹤之景，可现代黄鹤楼的地位有很大历史文化占比啊，正常人登楼后知道是新建的难免会觉得有点遗憾吧

你知道原来的位置在哪吗？重修过这么多次以前就变过位置咋不说呢

对于李白来说，黄鹤楼也是当代建筑，对历朝历代的文人来说都是如此，按这个说法他们都是吃饱撑得，毕竟一个当代建筑有什么好感叹的

关于黄鹤楼留下的约有1500多首诗，出名的就有几十上百首，这些写诗的人都是无病呻吟，毕竟对他们来说黄鹤楼都是重建的当代建筑

他们都没今人懂

这。。别人愿不愿意去关你什么事

本来就不值得去，有什么问题？我就在武汉，每次朋友来我都不推荐去，包括我武汉本地 的同事都不推荐去，怎么离谱了你跟我说？就那个破楼，水泥间的，里面既没有诗词古句也没有名人字画留言，去那图什么？另外，原址在长江大桥那个桥墩那，这你都不知道，你在口嗨个der？

西递宏村浓缩了徽州文化，并且融入自然景观确实值得一去，三河古镇就算了吧。

那我发帖子意见关你啥事呢？

确实，苏轼去的是假赤壁，都能写个赤壁赋。