一切的一切要从球王贝利说起！
以前南美足球与欧洲足球整体差距不大。
甚至南美球员个人技术因为人种文化与环境的因素更好。
在足球需要推广的时候恰逢黑人运动爆发。基于政治正确与足球的推广，加上巴西的独一档实力贝利被选为球王实至名归。那时候的欧洲反正整体也不如南美，个人技术也不如认栽。
八十年代欧洲足球如火如荼逐渐在产业化的角度超过南美，而且国家队成绩也慢慢的够竞争，但是马纳多纳86年世界杯的横空出世，即便不是球王也是球王的声誉。在时间的积累之下马纳多纳退役之后也被世人接受是第二代球王。
博斯曼法案以后欧洲足球产业化如日中天，全世界足球的中心都是欧洲，媒体掌控也是欧洲。但是欧洲以98年为分水岭，产业化的结果是球队整体化，导致球员工业化越来越明显，这与产业化完全不够看南美形成两个类型，集体成就欧洲更先进更容易出成绩，但是球员个人水平还是南美占优，而球王是个人代表足球这个行业的巅峰，所以欧洲足坛那颗不甘的心一直在骚动。他们永远不愿意承认球王都是南美的，所以每次南美出一个出类拔萃的球星欧洲就喜欢推出一个自己的代表去竞争，大罗最明显，当时大罗趋势难以估计，欧洲不断寻找自己的代表人物去试图竞争，当然也符合产业化的需要。所以齐达内基本上算是可以看做欧洲对抗大罗的产物。意外的事大罗因为伤病水掉了，也就无所谓球王了，而凭空捡便宜的齐达内算是走狗屎运。直到梅西的出现整个欧洲基本上都是懵逼状态，按照梅西的势头那绝对是第三任球王。欧洲足球是世界中心，偏偏球王与欧洲一毛钱关系没有，换成谁是欧洲足坛的扛把子都受不了。所以怎样阻击梅西封王基本上是欧足联的潜在任务。尤其是在温格12年说梅西历史最佳的时候普拉蒂尼都快崩溃了。为了阻击梅西获取所有荣誉，不仅仅恢复了银裤衩，而且还让两轮选形成代持奖，因为普拉蒂尼知道一轮选梅西赢定了。只有两轮选梅西才可以输掉，因为足球不是一个人踢的，梅西的球队不可能年年好成绩。
而同时皇马代表西班牙大一统也有自己的政治诉求，那就是打压代表嘉独精神象征的巴萨。欧足联与皇马政治诉求空前一致，这就给皇马国内被梅西时代的巴萨碾压成泥的困境下选择一条赛道突破。那就是欧冠，不管是分组还是裁判误判，梅西时代的皇马各种欧冠得利，然后欧足联与皇马一起死吹欧冠抬高欧冠。把金球奖这个个人奖项里的个人为主结合集体里为辅的哪个集体发挥到不要脸的地步。从而掠夺本该是梅西的金球奖。因为按照个人实力表现梅西在球王赛道几乎年年金球奖。这既不符合产业化的需要，更不符合欧足联的政治正确。在梅西没有世界杯之前至少尽量让梅西少一点个人荣誉。
结果梅西21年美洲杯，22年世界杯，封王已经谁也挡不住了！现在欧足联为了产业化的健康发展，也就让金球奖回归正常了。因为欧洲足球的特点是整体强大，所以找出一个绝对有说服力的很难。但是皇马主席意识不倒他皇马的金球奖的便利是欧足联的政治正确为前提，梅西已经不在欧洲了，你还抱着欧冠就拿金球奖简直是做梦！世界杯大于洲际杯大于欧冠那是铁律。皇马主席不识时务，背叛初心，贪得无厌，相信后患无穷的。不管是西甲还是欧足联，当年为了对抗梅西给你的特殊照顾以后相信也会逐步收回！
梅西离开欧洲影响力依旧，欧足联为了避免尴尬直接不让梅西入选大名单，为了阻击梅西而临时恢复的银裤衩也就寿终正寝了！
至于欧洲我相信永远出不了球王的，这是产业化决定的，球王与普通球星的根本区别是稀有的想象力。这种想象力只能来自街头而不是一大早的青训俱乐部，球王要的是想象力，欧洲产业化要的是执行力。天生冲突！即便欧洲再不服气想打造自己的球王那也是不可能的。产业足球只会出工匠大师，球王那是艺术大师，不管工匠大师与艺术大师如何接近但是永远不可能真正的接近，这是不可跨越的层次。类似卡瓦尼说的，卡瓦尼说他与c罗踢的足球是工作，梅西是另一种。我相信卡瓦尼的本意也是工匠大师与艺术大师之间的区别！
另外那些说欧洲不是阻击梅西的请他们自己去解释银裤衩的恢复与灭亡！除了阻击梅西你找不到任何正当理由，尤其是奇怪的两轮选！昭然若揭。要是这点逻辑都不懂也就不要冒充球迷了！
---------最后说一句，三大球王都有政治因素！贝利受益于黑人运动的人权加成，马纳多纳受益于马岛战争的爱国情怀加成。只有梅西在单纯的足球技术本身上封王，不仅仅没有政治受益，而且还是因为政治正确被阻击！梅西历史第一人实至名归，也比马纳多纳与贝利艰难的多！
一切的一切要从球王贝利说起！
以前南美足球与欧洲足球整体差距不大。
甚至南美球员个人技术因为人种文化与环境的因素更好。
在足球需要推广的时候恰逢黑人运动爆发。基于政治正确与足球的推广，加上巴西的独一档实力贝利被选为球王实至名归。那时候的欧洲反正整体也不如南美，个人技术也不如认栽。
八十年代欧洲足球如火如荼逐渐在产业化的角度超过南美，而且国家队成绩也慢慢的够竞争，但是马纳多纳86年世界杯的横空出世，即便不是球王也是球王的声誉。在时间的积累之下马纳多纳退役之后也被世人接受是第二代球王。
博斯曼法案以后欧洲足球产业化如日中天，全世界足球的中心都是欧洲，媒体掌控也是欧洲。但是欧洲以98年为分水岭，产业化的结果是球队整体化，导致球员工业化越来越明显，这与产业化完全不够看南美形成两个类型，集体成就欧洲更先进更容易出成绩，但是球员个人水平还是南美占优，而球王是个人代表足球这个行业的巅峰，所以欧洲足坛那颗不甘的心一直在骚动。他们永远不愿意承认球王都是南美的，所以每次南美出一个出类拔萃的球星欧洲就喜欢推出一个自己的代表去竞争，大罗最明显，当时大罗趋势难以估计，欧洲不断寻找自己的代表人物去试图竞争，当然也符合产业化的需要。所以齐达内基本上算是可以看做欧洲对抗大罗的产物。意外的事大罗因为伤病水掉了，也就无所谓球王了，而凭空捡便宜的齐达内算是走狗屎运。直到梅西的出现整个欧洲基本上都是懵逼状态，按照梅西的势头那绝对是第三任球王。欧洲足球是世界中心，偏偏球王与欧洲一毛钱关系没有，换成谁是欧洲足坛的扛把子都受不了。所以怎样阻击梅西封王基本上是欧足联的潜在任务。尤其是在温格12年说梅西历史最佳的时候普拉蒂尼都快崩溃了。为了阻击梅西获取所有荣誉，不仅仅恢复了银裤衩，而且还让两轮选形成代持奖，因为普拉蒂尼知道一轮选梅西赢定了。只有两轮选梅西才可以输掉，因为足球不是一个人踢的，梅西的球队不可能年年好成绩。
而同时皇马代表西班牙大一统也有自己的政治诉求，那就是打压代表嘉独精神象征的巴萨。欧足联与皇马政治诉求空前一致，这就给皇马国内被梅西时代的巴萨碾压成泥的困境下选择一条赛道突破。那就是欧冠，不管是分组还是裁判误判，梅西时代的皇马各种欧冠得利，然后欧足联与皇马一起死吹欧冠抬高欧冠。把金球奖这个个人奖项里的个人为主结合集体里为辅的哪个集体发挥到不要脸的地步。从而掠夺本该是梅西的金球奖。因为按照个人实力表现梅西在球王赛道几乎年年金球奖。这既不符合产业化的需要，更不符合欧足联的政治正确。在梅西没有世界杯之前至少尽量让梅西少一点个人荣誉。
结果梅西21年美洲杯，22年世界杯，封王已经谁也挡不住了！现在欧足联为了产业化的健康发展，也就让金球奖回归正常了。因为欧洲足球的特点是整体强大，所以找出一个绝对有说服力的很难。但是皇马主席意识不倒他皇马的金球奖的便利是欧足联的政治正确为前提，梅西已经不在欧洲了，你还抱着欧冠就拿金球奖简直是做梦！世界杯大于洲际杯大于欧冠那是铁律。皇马主席不识时务，背叛初心，贪得无厌，相信后患无穷的。不管是西甲还是欧足联，当年为了对抗梅西给你的特殊照顾以后相信也会逐步收回！
梅西离开欧洲影响力依旧，欧足联为了避免尴尬直接不让梅西入选大名单，为了阻击梅西而临时恢复的银裤衩也就寿终正寝了！
至于欧洲我相信永远出不了球王的，这是产业化决定的，球王与普通球星的根本区别是稀有的想象力。这种想象力只能来自街头而不是一大早的青训俱乐部，球王要的是想象力，欧洲产业化要的是执行力。天生冲突！即便欧洲再不服气想打造自己的球王那也是不可能的。产业足球只会出工匠大师，球王那是艺术大师，不管工匠大师与艺术大师如何接近但是永远不可能真正的接近，这是不可跨越的层次。类似卡瓦尼说的，卡瓦尼说他与c罗踢的足球是工作，梅西是另一种。我相信卡瓦尼的本意也是工匠大师与艺术大师之间的区别！
另外那些说欧洲不是阻击梅西的请他们自己去解释银裤衩的恢复与灭亡！除了阻击梅西你找不到任何正当理由，尤其是奇怪的两轮选！昭然若揭。要是这点逻辑都不懂也就不要冒充球迷了！
---------最后说一句，三大球王都有政治因素！贝利受益于黑人运动的人权加成，马纳多纳受益于马岛战争的爱国情怀加成。只有梅西在单纯的足球技术本身上封王，不仅仅没有政治受益，而且还是因为政治正确被阻击！梅西历史第一人实至名归，也比马纳多纳与贝利艰难的多！
