CBA取消升降级是2004年夏天的决定。在此之前,取消升降级只是CBA的“设想”,但在2003-04赛季结束后,这一设想成为决定。
当时,中国篮管中心主任李元伟提出了“未来职业联赛怎么搞”的大命题,对此,CBA球队的老总们纷纷发表意见,他们几乎一致认为,将来的CBA应该是产权明晰的职业联赛,至少应该具备9大特征:经营利益和效益一体化、没有升降级、公平的选秀制度(新人、外援和内援)、职业化的裁判队伍、高水平的教练队伍、忠诚稳定的球迷社区、不断完善的法规制度、保护运动员和球队利益、与当地体育行政管理部门有明确关系。其中,取消升降级的呼声尤为强烈。
加上李元伟当时非常希望改革CBA,尤其是在任期间能有一番大的作为。最终,开始新一轮改革的中国篮球,选择在2004-05赛季将CBA扩军到14支球队,取消升降级,实行准入制、要求场地设备标准化,并通过审核来确定新加盟俱乐部的参赛资格。
可以说,取消升降级是当时CBA意图改革、扩大版图和影响力的必要措施。毕竟CBA扩大版图的基本是保证稳定的基础上,引进新的球队。
有升降级时,强队的压力比较小,弱旅球队或人才断档球队的压力很大。像老牌强队辽宁队也一度在2003-04赛季结束后面临降级,但随着取消升降级,他们也没有了压力。
同时,前广东队主教练张勇军也认为没有升降级的压力,教练才敢放手练兵:“这个赛季有湖北和南部垫底,我们在培养年轻人上就比较大胆。缺乏新人是各队普遍存在的问题,国家队选来选去也就那些人。所以从锻炼新人这个角度考虑,我也赞成取消升降级。”2000年时,张勇军就这样说。
就这样,CBA在19年前取消升降级,而现在,让CBA恢复升降级已经不太可能,因为CBA已经成为由各队占股5%的联赛公司,让股东投票做出不利于自己的决定,显然是不可能的。
CBA取消升降级是2004年夏天的决定。在此之前,取消升降级只是CBA的“设想”,但在2003-04赛季结束后,这一设想成为决定。
当时,中国篮管中心主任李元伟提出了“未来职业联赛怎么搞”的大命题,对此,CBA球队的老总们纷纷发表意见,他们几乎一致认为,将来的CBA应该是产权明晰的职业联赛,至少应该具备9大特征:经营利益和效益一体化、没有升降级、公平的选秀制度(新人、外援和内援)、职业化的裁判队伍、高水平的教练队伍、忠诚稳定的球迷社区、不断完善的法规制度、保护运动员和球队利益、与当地体育行政管理部门有明确关系。其中,取消升降级的呼声尤为强烈。
加上李元伟当时非常希望改革CBA,尤其是在任期间能有一番大的作为。最终,开始新一轮改革的中国篮球,选择在2004-05赛季将CBA扩军到14支球队,取消升降级,实行准入制、要求场地设备标准化,并通过审核来确定新加盟俱乐部的参赛资格。
可以说,取消升降级是当时CBA意图改革、扩大版图和影响力的必要措施。毕竟CBA扩大版图的基本是保证稳定的基础上,引进新的球队。
有升降级时,强队的压力比较小,弱旅球队或人才断档球队的压力很大。像老牌强队辽宁队也一度在2003-04赛季结束后面临降级,但随着取消升降级,他们也没有了压力。
同时,前广东队主教练张勇军也认为没有升降级的压力,教练才敢放手练兵:“这个赛季有湖北和南部垫底,我们在培养年轻人上就比较大胆。缺乏新人是各队普遍存在的问题,国家队选来选去也就那些人。所以从锻炼新人这个角度考虑,我也赞成取消升降级。”2000年时,张勇军就这样说。
就这样,CBA在19年前取消升降级,而现在,让CBA恢复升降级已经不太可能,因为CBA已经成为由各队占股5%的联赛公司,让股东投票做出不利于自己的决定,显然是不可能的。