(马后炮)休赛期,文班和克劳福德练球,是不是很多刺蜜觉得不妥?

34回复/ 109506 浏览
虎扑JR0513492086(3级)楼主2024-10-31 12:23:02发布于广东
(马后炮)休赛期,文班和克劳福德练球,是不是很多刺蜜觉得不妥?虎扑JR0513492086 发表在马刺专区 https://bbs.hupu.com/spurs

这些回帖亮了

收起

我反正很难相信文班这个身高真能把后卫式打法作为绝技,身高越高皮球弹回需要时间就越长,同时人体灵活性就越差这是没法改变的。就算文班,也不是真的在护球和敏捷方面能和锋线相比

我反正很难相信文班这个身高真能把后卫式打法作为绝技,身高越高皮球弹回需要时间就越长,同时人体灵活性就越差这是没法改变的。就算文班,也不是真的在护球和敏捷方面能和锋线相比

亮了(56)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

我感觉该练会的没练会 他好像在跨度练习 而不是在打磨基础 个人之见

我感觉该练会的没练会 他好像在跨度练习 而不是在打磨基础 个人之见

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @刺客CC 发表的:
只看此人

我感觉该练会的没练会 他好像在跨度练习 而不是在打磨基础 个人之见

我感觉该练会的没练会 他好像在跨度练习 而不是在打磨基础 个人之见

找个正经点的后卫练,打磨技术都算了,克6的打法有点像街球风。根本不是一个大个子该学的

找个正经点的后卫练,打磨技术都算了,克6的打法有点像街球风。根本不是一个大个子该学的

亮了(12)
回复
查看评论(5)

我反正很难相信文班这个身高真能把后卫式打法作为绝技,身高越高皮球弹回需要时间就越长,同时人体灵活性就越差这是没法改变的。就算文班,也不是真的在护球和敏捷方面能和锋线相比

我反正很难相信文班这个身高真能把后卫式打法作为绝技,身高越高皮球弹回需要时间就越长,同时人体灵活性就越差这是没法改变的。就算文班,也不是真的在护球和敏捷方面能和锋线相比

亮了(56)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0513492086 发表的:
只看此人

找个正经点的后卫练,打磨技术都算了,克6的打法有点像街球风。根本不是一个大个子该学的

找个正经点的后卫练,打磨技术都算了,克6的打法有点像街球风。根本不是一个大个子该学的

他学的是克劳福德的脚步和节奏 我觉得这个还是可取的 而且又不是天天练 哪会对文班的球风产生什么塑造性的影响 更别提跟克劳福德练之前文班就是这么打球的了

换句话说 克劳福德跟许多球员一起训练过 也没见出现第二个克劳福德 邓肯上将和一众你刺名宿都亲手指导过文班 也没见文班变成邓肯和上将等人的形状

他学的是克劳福德的脚步和节奏 我觉得这个还是可取的 而且又不是天天练 哪会对文班的球风产生什么塑造性的影响 更别提跟克劳福德练之前文班就是这么打球的了

换句话说 克劳福德跟许多球员一起训练过 也没见出现第二个克劳福德 邓肯上将和一众你刺名宿都亲手指导过文班 也没见文班变成邓肯和上将等人的形状

亮了(12)
回复
引用 @人类板凳精华 发表的:
只看此人

我反正很难相信文班这个身高真能把后卫式打法作为绝技,身高越高皮球弹回需要时间就越长,同时人体灵活性就越差这是没法改变的。就算文班,也不是真的在护球和敏捷方面能和锋线相比

[图片]

查看更多

我反正很难相信文班这个身高真能把后卫式打法作为绝技,身高越高皮球弹回需要时间就越长,同时人体灵活性就越差这是没法改变的。就算文班,也不是真的在护球和敏捷方面能和锋线相比

是的。但我觉得,文班职业生涯开局太顺了,没人给他定义过什么叫球场的“分工”,他想模仿KD、LBJ那样在场上无所不能,但实际上他没法变成那样。如果他打法,能模仿诺维斯基、加内特,把跳投练扎实了,是最实在的。

是的。但我觉得,文班职业生涯开局太顺了,没人给他定义过什么叫球场的“分工”,他想模仿KD、LBJ那样在场上无所不能,但实际上他没法变成那样。如果他打法,能模仿诺维斯基、加内特,把跳投练扎实了,是最实在的。

亮了(13)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0513492086 发表的:
只看此人

找个正经点的后卫练,打磨技术都算了,克6的打法有点像街球风。根本不是一个大个子该学的

找个正经点的后卫练,打磨技术都算了,克6的打法有点像街球风。根本不是一个大个子该学的

跟谁练就像谁那不如都去找乔丹

跟谁练就像谁那不如都去找乔丹

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0513492086 发表的:
只看此人

找个正经点的后卫练,打磨技术都算了,克6的打法有点像街球风。根本不是一个大个子该学的

找个正经点的后卫练,打磨技术都算了,克6的打法有点像街球风。根本不是一个大个子该学的

克6的运控那是天赋加脑子使然,班子别乱学啊

克6的运控那是天赋加脑子使然,班子别乱学啊

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR0513492086 发表的:
只看此人

找个正经点的后卫练,打磨技术都算了,克6的打法有点像街球风。根本不是一个大个子该学的

找个正经点的后卫练,打磨技术都算了,克6的打法有点像街球风。根本不是一个大个子该学的

不如去和杜兰特练习,切特就是休赛期和杜兰特练习现在直线上升

不如去和杜兰特练习,切特就是休赛期和杜兰特练习现在直线上升

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0513492086 发表的:
只看此人

找个正经点的后卫练,打磨技术都算了,克6的打法有点像街球风。根本不是一个大个子该学的

找个正经点的后卫练,打磨技术都算了,克6的打法有点像街球风。根本不是一个大个子该学的

因为上赛季打了一个赛季,文班最适合的打法和阵容,都是确定的。
那就是给配空间阵容,然后文班利用脚步和节奏,组织、进攻、防守一把抓,队友拉开空间,利用文班创造的机会,或持球、或三分。
这就是现在整个联盟的趋势。
凯尔特人、雷霆都是这种打法。
所以,练外线的节奏、脚步,没什么问题。
但开赛以来,空间性首发阵容,没有着落,还是上赛季哪个样子。保罗来了之后,组织也给削了。

因为上赛季打了一个赛季,文班最适合的打法和阵容,都是确定的。
那就是给配空间阵容,然后文班利用脚步和节奏,组织、进攻、防守一把抓,队友拉开空间,利用文班创造的机会,或持球、或三分。
这就是现在整个联盟的趋势。
凯尔特人、雷霆都是这种打法。
所以,练外线的节奏、脚步,没什么问题。
但开赛以来,空间性首发阵容,没有着落,还是上赛季哪个样子。保罗来了之后,组织也给削了。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

因为上赛季打了一个赛季,文班最适合的打法和阵容,都是确定的。那就是给配空间阵容,然后文班利用脚步和节奏,组织、进攻、防守一把抓,队友拉开空间,利用文班创造的机会,或持球、或三分。这就是现在整个联盟的趋势。凯尔特人、雷霆都是这种打法。所以,练外线的节奏、脚步,没什么问题。但开赛以来,空间性首发阵容,没有着落,还是上赛季哪个样子。保罗来了之后,组织也给削了。

因为上赛季打了一个赛季,文班最适合的打法和阵容,都是确定的。
那就是给配空间阵容,然后文班利用脚步和节奏,组织、进攻、防守一把抓,队友拉开空间,利用文班创造的机会,或持球、或三分。
这就是现在整个联盟的趋势。
凯尔特人、雷霆都是这种打法。
所以,练外线的节奏、脚步,没什么问题。
但开赛以来,空间性首发阵容,没有着落,还是上赛季哪个样子。保罗来了之后,组织也给削了。

当然有问题。且不说文班目前状态比上赛季差很多,目前文班消化球权的能力都不够数,怎么组织进攻防守一把抓,有成体系的打法吗?凯尔特人的体系是建立在5外且5人都有持球能力,塔图姆是持球核心的基础上。雷霆是有超级消化球权能力的sga为基底配上2个全明星左右水平的副攻。无论塔图姆还是亚历山大持球能力消化球权能力都比文班好,都够支撑一整套体系运转或者球权消化,文班没有啊。。就是把文班变成杜兰特,队友该没带动还是带动不了,因为你的重心和速率决定了你走杜兰特这条路也只能是以外线为主的打法,那么高的个子进不了内线,在命中率方面就不会有太大优势

当然有问题。且不说文班目前状态比上赛季差很多,目前文班消化球权的能力都不够数,怎么组织进攻防守一把抓,有成体系的打法吗?凯尔特人的体系是建立在5外且5人都有持球能力,塔图姆是持球核心的基础上。雷霆是有超级消化球权能力的sga为基底配上2个全明星左右水平的副攻。无论塔图姆还是亚历山大持球能力消化球权能力都比文班好,都够支撑一整套体系运转或者球权消化,文班没有啊。。就是把文班变成杜兰特,队友该没带动还是带动不了,因为你的重心和速率决定了你走杜兰特这条路也只能是以外线为主的打法,那么高的个子进不了内线,在命中率方面就不会有太大优势

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

当然有问题。且不说文班目前状态比上赛季差很多,目前文班消化球权的能力都不够数,怎么组织进攻防守一把抓,有成体系的打法吗?凯尔特人的体系是建立在5外且5人都有持球能力,塔图姆是持球核心的基础上。雷霆是有超级消化球权能力的sga为基底配上2个全明星左右水平的副攻。无论塔图姆还是亚历山大持球能力消化球权能力都比文班好,都够支撑一整套体系运转或者球权消化,文班没有啊。。就是把文班变成杜兰特,队友该没带动还是带动不了,因为你的重心和速率决定了你走杜兰特这条路也只能是以外线为主的打法,那么高的个子进不了内线,在命中率方面就不会有太大优势

当然有问题。且不说文班目前状态比上赛季差很多,目前文班消化球权的能力都不够数,怎么组织进攻防守一把抓,有成体系的打法吗?凯尔特人的体系是建立在5外且5人都有持球能力,塔图姆是持球核心的基础上。雷霆是有超级消化球权能力的sga为基底配上2个全明星左右水平的副攻。无论塔图姆还是亚历山大持球能力消化球权能力都比文班好,都够支撑一整套体系运转或者球权消化,文班没有啊。。就是把文班变成杜兰特,队友该没带动还是带动不了,因为你的重心和速率决定了你走杜兰特这条路也只能是以外线为主的打法,那么高的个子进不了内线,在命中率方面就不会有太大优势

那上赛季21+10+4+4,是怎么打出来的?
四月份,终于适配了一个合适的阵容,场均25+14+7+6,不够好?
30%的球权使用率,叫无法消化球权?四月份场均25分+7助+6帽,叫无法组织进攻防守一把抓?
恰恰相反,上赛季已经证明了,文班就是可以进攻组织防守一把抓,但前提你要给配一个最基础的阵容,哪怕这个阵容,是一些人完全看不上的琼斯、麻辣鸡、马穆、香槟组成的。
阵容最起码逻辑正确,然后再谈升级的问题。
马刺从上赛季到这赛季,阵容逻辑就不对,根本就不是一直正常球队的做法,还要文班硬顶着打,那打好了才是怪事。

那上赛季21+10+4+4,是怎么打出来的?
四月份,终于适配了一个合适的阵容,场均25+14+7+6,不够好?
30%的球权使用率,叫无法消化球权?四月份场均25分+7助+6帽,叫无法组织进攻防守一把抓?
恰恰相反,上赛季已经证明了,文班就是可以进攻组织防守一把抓,但前提你要给配一个最基础的阵容,哪怕这个阵容,是一些人完全看不上的琼斯、麻辣鸡、马穆、香槟组成的。
阵容最起码逻辑正确,然后再谈升级的问题。
马刺从上赛季到这赛季,阵容逻辑就不对,根本就不是一直正常球队的做法,还要文班硬顶着打,那打好了才是怪事。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

因为上赛季打了一个赛季,文班最适合的打法和阵容,都是确定的。那就是给配空间阵容,然后文班利用脚步和节奏,组织、进攻、防守一把抓,队友拉开空间,利用文班创造的机会,或持球、或三分。这就是现在整个联盟的趋势。凯尔特人、雷霆都是这种打法。所以,练外线的节奏、脚步,没什么问题。但开赛以来,空间性首发阵容,没有着落,还是上赛季哪个样子。保罗来了之后,组织也给削了。

因为上赛季打了一个赛季,文班最适合的打法和阵容,都是确定的。
那就是给配空间阵容,然后文班利用脚步和节奏,组织、进攻、防守一把抓,队友拉开空间,利用文班创造的机会,或持球、或三分。
这就是现在整个联盟的趋势。
凯尔特人、雷霆都是这种打法。
所以,练外线的节奏、脚步,没什么问题。
但开赛以来,空间性首发阵容,没有着落,还是上赛季哪个样子。保罗来了之后,组织也给削了。

我不认为给空间就行了,文班不是SGA,不是塔图姆、杰伦布朗会突破,给他空间干嘛?拉开空间是给持球人突破空间而已。你意思是给文班配几个会投篮的,让文班去突破或者传球,根本不是这个逻辑

我不认为给空间就行了,文班不是SGA,不是塔图姆、杰伦布朗会突破,给他空间干嘛?拉开空间是给持球人突破空间而已。你意思是给文班配几个会投篮的,让文班去突破或者传球,根本不是这个逻辑

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0740786590 发表的:
只看此人

那上赛季21+10+4+4,是怎么打出来的?四月份,终于适配了一个合适的阵容,场均25+14+7+6,不够好?30%的球权使用率,叫无法消化球权?四月份场均25分+7助+6帽,叫无法组织进攻防守一把抓?恰恰相反,上赛季已经证明了,文班就是可以进攻组织防守一把抓,但前提你要给配一个最基础的阵容,哪怕这个阵容,是一些人完全看不上的琼斯、麻辣鸡、马穆、香槟组成的。阵容最起码逻辑正确,然后再谈升级的问题。马刺从上赛季到这赛季,阵容逻辑就不对,根本就不是一直正常球队的做法,还要文班硬顶着打,那打好了才是怪事。

那上赛季21+10+4+4,是怎么打出来的?
四月份,终于适配了一个合适的阵容,场均25+14+7+6,不够好?
30%的球权使用率,叫无法消化球权?四月份场均25分+7助+6帽,叫无法组织进攻防守一把抓?
恰恰相反,上赛季已经证明了,文班就是可以进攻组织防守一把抓,但前提你要给配一个最基础的阵容,哪怕这个阵容,是一些人完全看不上的琼斯、麻辣鸡、马穆、香槟组成的。
阵容最起码逻辑正确,然后再谈升级的问题。
马刺从上赛季到这赛季,阵容逻辑就不对,根本就不是一直正常球队的做法,还要文班硬顶着打,那打好了才是怪事。

第一,文班的状态不如上赛季,大家看在眼里,我也说了。
第二,拿一个月的数据出来说事可还行?这样本是不是太小了?你就一个月来看,保罗15赛季格里芬受伤单核打一大堆50胜以上的球队,胜率还能维持在50胜左右,那15保罗比09保罗牛逼,事实上是这样吗?小样本的内容你去强调没太大参考的意义。
第三,内线就是25+7,他本身的开发能力一样是不如外线。因为他有比塔图姆和亚历山大这类的外线更高的诸如二次补篮等非自主进攻的得分比例。你得看比赛中他的iso比例,他挡拆持球发起或者post up后直接助攻的比例,usg本身不能定义消化球权,只是一个程度的参考罢了?保罗职业生涯从没达到过30%,但是这三场的文班已经30.2%了,你是觉得巅峰保罗的消化球权能力远不如这几场的文班?
说实话,这种阵容不强的队,理论上你是有无限的开火权和球权的,球场反馈来说呢?有吗?本赛季的文班有没有那种消化球权的欲望和能力?没有。就是上赛季,他消化球权的能力同样说不上那么好。
第四,马刺人员配置差是事实。但这是每个有厉害球星但是阵容差的球队的必然,所以说实话对文班的期待没有说要求你带这阵容赢球赢很多,但起码自己的表现的不错吧?这个说实话,大部分的消化球权能力强的人都能做到,目前这个状态的文班不属于这个范畴
第五,如果文班数据好输了,像上赛季那样的,大家基本不会怪他,还没到那个时候

第一,文班的状态不如上赛季,大家看在眼里,我也说了。
第二,拿一个月的数据出来说事可还行?这样本是不是太小了?你就一个月来看,保罗15赛季格里芬受伤单核打一大堆50胜以上的球队,胜率还能维持在50胜左右,那15保罗比09保罗牛逼,事实上是这样吗?小样本的内容你去强调没太大参考的意义。
第三,内线就是25+7,他本身的开发能力一样是不如外线。因为他有比塔图姆和亚历山大这类的外线更高的诸如二次补篮等非自主进攻的得分比例。你得看比赛中他的iso比例,他挡拆持球发起或者post up后直接助攻的比例,usg本身不能定义消化球权,只是一个程度的参考罢了?保罗职业生涯从没达到过30%,但是这三场的文班已经30.2%了,你是觉得巅峰保罗的消化球权能力远不如这几场的文班?
说实话,这种阵容不强的队,理论上你是有无限的开火权和球权的,球场反馈来说呢?有吗?本赛季的文班有没有那种消化球权的欲望和能力?没有。就是上赛季,他消化球权的能力同样说不上那么好。
第四,马刺人员配置差是事实。但这是每个有厉害球星但是阵容差的球队的必然,所以说实话对文班的期待没有说要求你带这阵容赢球赢很多,但起码自己的表现的不错吧?这个说实话,大部分的消化球权能力强的人都能做到,目前这个状态的文班不属于这个范畴
第五,如果文班数据好输了,像上赛季那样的,大家基本不会怪他,还没到那个时候

亮了(2)
回复
查看评论(1)

我没意见,只要波波维奇不让文班转行当后卫就行,文班本来就很有可塑性,多尝试些风格也没啥的

我没意见,只要波波维奇不让文班转行当后卫就行,文班本来就很有可塑性,多尝试些风格也没啥的

亮了(0)
回复

说白了就是 路都走不稳,就想着跑, 再说难听点就是自己心里没逼数。 对自己的天赋过渡自信罢了

说白了就是 路都走不稳,就想着跑, 再说难听点就是自己心里没逼数。 对自己的天赋过渡自信罢了

亮了(0)
回复

文斑最该找KD训练

文斑最该找KD训练

亮了(0)
回复

对,我个人觉得就是不妥。

对,我个人觉得就是不妥。

亮了(0)
回复
引用 @狮子彭彭彭 发表的:
只看此人

第一,文班的状态不如上赛季,大家看在眼里,我也说了。第二,拿一个月的数据出来说事可还行?这样本是不是太小了?你就一个月来看,保罗15赛季格里芬受伤单核打一大堆50胜以上的球队,胜率还能维持在50胜左右,那15保罗比09保罗牛逼,事实上是这样吗?小样本的内容你去强调没太大参考的意义。第三,内线就是25+7,他本身的开发能力一样是不如外线。因为他有比塔图姆和亚历山大这类的外线更高的诸如二次补篮等非自主进攻的得分比例。你得看比赛中他的iso比例,他挡拆持球发起或者post up后直接助攻的比例,usg本身不能定义消化球权,只是一个程度的参考罢了?保罗职业生涯从没达到过30%,但是这三场的文班已经30.2%了,你是觉得巅峰保罗的消化球权能力远不如这几场的文班?说实话,这种阵容不强的队,理论上你是有无限的开火权和球权的,球场反馈来说呢?有吗?本赛季的文班有没有那种消化球权的欲望和能力?没有。就是上赛季,他消化球权的能力同样说不上那么好。第四,马刺人员配置差是事实。但这是每个有厉害球星但是阵容差的球队的必然,所以说实话对文班的期待没有说要求你带这阵容赢球赢很多,但起码自己的表现的不错吧?这个说实话,大部分的消化球权能力强的人都能做到,目前这个状态的文班不属于这个范畴第五,如果文班数据好输了,像上赛季那样的,大家基本不会怪他,还没到那个时候

第一,文班的状态不如上赛季,大家看在眼里,我也说了。
第二,拿一个月的数据出来说事可还行?这样本是不是太小了?你就一个月来看,保罗15赛季格里芬受伤单核打一大堆50胜以上的球队,胜率还能维持在50胜左右,那15保罗比09保罗牛逼,事实上是这样吗?小样本的内容你去强调没太大参考的意义。
第三,内线就是25+7,他本身的开发能力一样是不如外线。因为他有比塔图姆和亚历山大这类的外线更高的诸如二次补篮等非自主进攻的得分比例。你得看比赛中他的iso比例,他挡拆持球发起或者post up后直接助攻的比例,usg本身不能定义消化球权,只是一个程度的参考罢了?保罗职业生涯从没达到过30%,但是这三场的文班已经30.2%了,你是觉得巅峰保罗的消化球权能力远不如这几场的文班?
说实话,这种阵容不强的队,理论上你是有无限的开火权和球权的,球场反馈来说呢?有吗?本赛季的文班有没有那种消化球权的欲望和能力?没有。就是上赛季,他消化球权的能力同样说不上那么好。
第四,马刺人员配置差是事实。但这是每个有厉害球星但是阵容差的球队的必然,所以说实话对文班的期待没有说要求你带这阵容赢球赢很多,但起码自己的表现的不错吧?这个说实话,大部分的消化球权能力强的人都能做到,目前这个状态的文班不属于这个范畴
第五,如果文班数据好输了,像上赛季那样的,大家基本不会怪他,还没到那个时候

算了,和某些人讨论不出结果的,反正他们就认为文班现在的问题就是阵容造成的。文班自身没有任何问题。但是大部分人都能看出来他新赛季至少这几场比赛看来就像完全没准备好一样,不管是心理还是身体。就以三分为例,同样的出手,上赛季能进,这赛季就没有。而且不说进步,某些方面反而退步了,就以挡拆为例,上赛季中后段明明进步了,新赛季又开始了,随便一档就下顺。包括防守端的机动性和积极性,都不如上赛季中后阶段。这些东西粉丝都看不见,反正一说就是文班没问题,阵容有问题,其他球员有问题,教练战术有问题。文班现在的困境都是其他问题导致的,他没有任何问题。

算了,和某些人讨论不出结果的,反正他们就认为文班现在的问题就是阵容造成的。文班自身没有任何问题。但是大部分人都能看出来他新赛季至少这几场比赛看来就像完全没准备好一样,不管是心理还是身体。就以三分为例,同样的出手,上赛季能进,这赛季就没有。而且不说进步,某些方面反而退步了,就以挡拆为例,上赛季中后段明明进步了,新赛季又开始了,随便一档就下顺。包括防守端的机动性和积极性,都不如上赛季中后阶段。这些东西粉丝都看不见,反正一说就是文班没问题,阵容有问题,其他球员有问题,教练战术有问题。文班现在的困境都是其他问题导致的,他没有任何问题。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

后卫技巧是在特定场合用来对付脚步慢的内线的,不应作为常规武器。讲真,我最希望看到文班拥有贾巴尔的天勾,和冰人的远距离舔篮。即便要干拔,请在禁区附近出手。

后卫技巧是在特定场合用来对付脚步慢的内线的,不应作为常规武器。讲真,我最希望看到文班拥有贾巴尔的天勾,和冰人的远距离舔篮。即便要干拔,请在禁区附近出手。

亮了(0)
回复
Re:(马后炮)休赛期,文班和克劳福德练球,是不是很多刺蜜觉得不妥?
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
卧龙凤雏啊!
说个好的点
斑马投三分一点问题都没有
我感觉我释怀了
真的一提的是kj现在三分命中率不如威少
[楼工团·热线]G5,前方似乎有一面看不清的墙|11月1日9点背靠背@爵士
如果爵士也赢不了,那俯冲弗拉格也就顺理成章了
文班就是要投,巨星都是投出来的
文班为什么老喜欢飘外面
哈哈我没看错吧
马刺专区最新帖
要不然我们想个办法把米神签回来吧
说个好的点
文班为什么老喜欢飘外面
哈哈我没看错吧
卧龙凤雏啊!
文班就是要投,巨星都是投出来的
为啥现场没有观众?
斑马投三分一点问题都没有
大家觉得未来瓦塞尔能达到什么水平
会不会今年真的是奔着摆烂去的?所以留了这套一眼就废物的替补阵容?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的