刘邦「从亭长做到汉高祖」的能力是如何锻炼的？由奥运健儿李全兴 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history
如果说全靠实践的话，那么他的学习能力是不是太强了？ 如果说是天生的，那为什么早期的他毫无作为呢？
如果说全靠实践的话，那么他的学习能力是不是太强了？ 如果说是天生的，那为什么早期的他毫无作为呢？
推荐 (1)
评论 (10)
收藏
分享
举报
只看楼主
刘邦「从亭长做到汉高祖」的能力是如何锻炼的？
10回复/ 4亮1905 浏览全部回帖
收起
引用 @荀日且 发表的:
只看此人
如果秦始皇多活两年，刘邦一辈子就蹉跎了。刘邦管哪个部门都不一定厉害，但他就管这些部门领导厉害。韩信点兵，多多益善，那刘邦就是点帅，多多益善，天生的将才。刘邦应该不是天生反骨，只是英雄遇到了时势。我们看到的刘邦只是片面的，不知道真实的他是什么样子，但片面显示出来的就证明刘邦足够牛逼了。
如果秦始皇多活两年，刘邦一辈子就蹉跎了。刘邦管哪个部门都不一定厉害，但他就管这些部门领导厉害。韩信点兵，多多益善，那刘邦就是点帅，多多益善，天生的将才。刘邦应该不是天生反骨，只是英雄遇到了时势。我们看到的刘邦只是片面的，不知道真实的他是什么样子，但片面显示出来的就证明刘邦足够牛逼了。
嬴政多活两年估计秦朝就是一世而亡了，你们为啥总是盯着六国的贵族不放啊，难道不是嬴政自己搞得，导致农民起义？嬴政死之前，秦朝已经是个火药桶了，他活着继续压迫下去，这个火药桶还是得炸。嬴政是把自己放在了人民的对立面，那人民反他有问题？刘邦这种英雄就是出自人民，并且引导人民，虽然后来他背叛了人民（成为了皇帝，但这也是用后来的观点来套的了）
嬴政多活两年估计秦朝就是一世而亡了，你们为啥总是盯着六国的贵族不放啊，难道不是嬴政自己搞得，导致农民起义？嬴政死之前，秦朝已经是个火药桶了，他活着继续压迫下去，这个火药桶还是得炸。嬴政是把自己放在了人民的对立面，那人民反他有问题？刘邦这种英雄就是出自人民，并且引导人民，虽然后来他背叛了人民（成为了皇帝，但这也是用后来的观点来套的了）
引用 @虎扑JR1110300852 发表的:
只看此人
嬴政多活两年估计秦朝就是一世而亡了，你们为啥总是盯着六国的贵族不放啊，难道不是嬴政自己搞得，导致农民起义？嬴政死之前，秦朝已经是个火药桶了，他活着继续压迫下去，这个火药桶还是得炸。嬴政是把自己放在了人民的对立面，那人民反他有问题？刘邦这种英雄就是出自人民，并且引导人民，虽然后来他背叛了人民（成为了皇帝，但这也是用后来的观点来套的了）
[图片]
查看更多
嬴政多活两年估计秦朝就是一世而亡了，你们为啥总是盯着六国的贵族不放啊，难道不是嬴政自己搞得，导致农民起义？嬴政死之前，秦朝已经是个火药桶了，他活着继续压迫下去，这个火药桶还是得炸。嬴政是把自己放在了人民的对立面，那人民反他有问题？刘邦这种英雄就是出自人民，并且引导人民，虽然后来他背叛了人民（成为了皇帝，但这也是用后来的观点来套的了）
人民人民，那个时候干活的服役的还配不上叫人民。
人民人民，那个时候干活的服役的还配不上叫人民。
引用 @万王之王路易十四3 发表的:
只看此人
多活两年照样灭他，区区暴秦
多活两年照样灭他，区区暴秦
还真灭不了，秦皇不死，就没有继承人问题。没有继承人问题内部就不会乱。内部不乱，天下就没啦么乱，真没得打。
还真灭不了，秦皇不死，就没有继承人问题。没有继承人问题内部就不会乱。内部不乱，天下就没啦么乱，真没得打。
Re：刘邦「从亭长做到汉高祖」的能力是如何锻炼的？
