女子裸辞工作后逛山姆一次消费2000元被男友问“你上班吗一次买2000 ?”书上的集美们都看不下去了 1237回复/ 50755910 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1468581373 发表的:
只看此人

有工作挣的多的可以抽中华,没工作没收入就换个利群抽抽得了,不就这么回事儿吗?哪有平时还抽利群,因为裸辞了,报复性消费买两千块钱中华回家的啊。

有工作挣的多的可以抽中华,没工作没收入就换个利群抽抽得了,不就这么回事儿吗?哪有平时还抽利群,因为裸辞了,报复性消费买两千块钱中华回家的啊。

没工作还抽利群?不应该抽大前门?

没工作还抽利群?不应该抽大前门?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @监修国史 发表的:
只看此人

不是想不明白,是不需要想明白,明白?

[图片]

查看更多

不是想不明白,是不需要想明白,明白?

我这回帖跟你有什么关系?你要带攻击性的回我?

不就是因为我说的话跟你三观不同你天然抵触反感么?

同样的,自然有人看不惯浪费东西会对这种行为指指点点,跟赚多少钱没关系。只是因为浪费。

我这回帖跟你有什么关系?你要带攻击性的回我?

不就是因为我说的话跟你三观不同你天然抵触反感么?

同样的,自然有人看不惯浪费东西会对这种行为指指点点,跟赚多少钱没关系。只是因为浪费。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Pristaps 发表的:
只看此人

[图片]

[图片]

查看更多

现在整体是反过来的思路啊,男女自己都有自己的存款,但是虎扑已经默认女的花自己存款=花男的钱了。理由是自己存款花完了就会跟男的要。
男的花自己存款的时候可没人会假设自己存款花完了就会跟老婆要所以本质是花老婆的钱

现在整体是反过来的思路啊,男女自己都有自己的存款,但是虎扑已经默认女的花自己存款=花男的钱了。理由是自己存款花完了就会跟男的要。
男的花自己存款的时候可没人会假设自己存款花完了就会跟老婆要所以本质是花老婆的钱

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @封抉 发表的:
只看此人

不合理吗

[图片]

查看更多

不合理吗

你咋不说炒个一天吃的鸡蛋 一次性放20个鸡蛋呢

你咋不说炒个一天吃的鸡蛋 一次性放20个鸡蛋呢

亮了(2)
回复
引用 @goRockeTgogo 发表的:
只看此人

大手大脚?去山姆花2000很夸张吗,我老婆没结婚之前买个包也好几万的,结婚后也不买了?说白了,消费理念不一样,男的接受不了就趁早分手,管这管那倒显得自己唧唧歪歪的

大手大脚?去山姆花2000很夸张吗,我老婆没结婚之前买个包也好几万的,结婚后也不买了?说白了,消费理念不一样,男的接受不了就趁早分手,管这管那倒显得自己唧唧歪歪的

老表结婚彩礼给了多少38还是88

老表结婚彩礼给了多少38还是88

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @anrainie 发表的:
只看此人

看,这就是小仙女儿的逻辑,不买贵的就是抠抠搜搜。归谬法可证,山姆牛排有几百一斤的,是吃的吧?不吃这玩意儿,是不是就是抠抠搜搜?“吃的”是单一变量吗?就算抠抠搜搜了,也得看他们整体经济情况不是吗?(稍等,这人不会不是仙女,是仙男吧?)

看,这就是小仙女儿的逻辑,不买贵的就是抠抠搜搜。

归谬法可证,山姆牛排有几百一斤的,是吃的吧?不吃这玩意儿,是不是就是抠抠搜搜?
“吃的”是单一变量吗?
就算抠抠搜搜了,也得看他们整体经济情况不是吗?


(稍等,这人不会不是仙女,是仙男吧?)

那她买了几百一斤的牛排了吗? 买了24盒60块的牛奶都要被阴阳怪气,看,这就是小仙男的逻辑,人家花自己的钱,买的是食物,又不是衣服包包,还要被骂,很多还在读书的小仙男随便买双鞋都不止两千呢,怎么没看你们骂过?

那她买了几百一斤的牛排了吗? 买了24盒60块的牛奶都要被阴阳怪气,看,这就是小仙男的逻辑,人家花自己的钱,买的是食物,又不是衣服包包,还要被骂,很多还在读书的小仙男随便买双鞋都不止两千呢,怎么没看你们骂过?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @anrainie 发表的:
只看此人

看,这就是小仙女儿的逻辑,不买贵的就是抠抠搜搜。归谬法可证,山姆牛排有几百一斤的,是吃的吧?不吃这玩意儿,是不是就是抠抠搜搜?“吃的”是单一变量吗?就算抠抠搜搜了,也得看他们整体经济情况不是吗?(稍等,这人不会不是仙女,是仙男吧?)

看,这就是小仙女儿的逻辑,不买贵的就是抠抠搜搜。

归谬法可证,山姆牛排有几百一斤的,是吃的吧?不吃这玩意儿,是不是就是抠抠搜搜?
“吃的”是单一变量吗?
就算抠抠搜搜了,也得看他们整体经济情况不是吗?


(稍等,这人不会不是仙女,是仙男吧?)

最大的问题是,花你钱了吗? 一分没让你出,你在逼逼叨什么?

最大的问题是,花你钱了吗? 一分没让你出,你在逼逼叨什么?

亮了(4)
回复

这么一看我对象真是太好了,上周末说是想逛超市,正好过节的时候单位发了2000卡,我就给她说咱去超市,你敞开了买,最后她连活一大车,才300,里面还包括给我买的新毛巾牙膏剃须膏和我爱吃的香梨

这么一看我对象真是太好了,上周末说是想逛超市,正好过节的时候单位发了2000卡,我就给她说咱去超市,你敞开了买,最后她连活一大车,才300,里面还包括给我买的新毛巾牙膏剃须膏和我爱吃的香梨

亮了(0)
回复
引用 @我就看看不会说话 发表的:
只看此人

只有在意你的人才会这样说 不认识鬼管你

[图片]

查看更多

只有在意你的人才会这样说 不认识鬼管你

真的在意就打钱,钱没两个,话还不少

真的在意就打钱,钱没两个,话还不少

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @KG---MVP 发表的:
只看此人

真任性啊,关键还没工作没钱……一次买2000,别说在东北一对情侣,南方中产家庭一次也很少消费2000买吃的吧

真任性啊,关键还没工作没钱……一次买2000,别说在东北一对情侣,南方中产家庭一次也很少消费2000买吃的吧

实话实说,以家庭计在山姆的购买量一次确实超过2000.

实话实说,以家庭计在山姆的购买量一次确实超过2000.

亮了(0)
回复
引用 @七曜魔法使 发表的:
只看此人

现在整体是反过来的思路啊,男女自己都有自己的存款,但是虎扑已经默认女的花自己存款=花男的钱了。理由是自己存款花完了就会跟男的要。男的花自己存款的时候可没人会假设自己存款花完了就会跟老婆要所以本质是花老婆的钱

现在整体是反过来的思路啊,男女自己都有自己的存款,但是虎扑已经默认女的花自己存款=花男的钱了。理由是自己存款花完了就会跟男的要。
男的花自己存款的时候可没人会假设自己存款花完了就会跟老婆要所以本质是花老婆的钱

所以你觉得结婚 如果没有给任何条件 心理本能是默认男女双方 哪边经济条件更好? 别告诉我你是默认一样的,而且这个花2000本身就不是所谓的没前提, 女失业(暂时无工作) 山姆消费2000(正常人都知道是大手大脚) 你能联想到什么? 就单说你男朋友那个什么买个游戏花1w 那是有工作的前提下 如果标题是男的失业了 花1w买个游戏试试? 你看看评论区喷不喷

所以你觉得结婚 如果没有给任何条件 心理本能是默认男女双方 哪边经济条件更好? 别告诉我你是默认一样的,而且这个花2000本身就不是所谓的没前提, 女失业(暂时无工作) 山姆消费2000(正常人都知道是大手大脚) 你能联想到什么? 就单说你男朋友那个什么买个游戏花1w 那是有工作的前提下 如果标题是男的失业了 花1w买个游戏试试? 你看看评论区喷不喷

亮了(2)
回复
引用 @七曜魔法使 发表的:
只看此人

现在整体是反过来的思路啊,男女自己都有自己的存款,但是虎扑已经默认女的花自己存款=花男的钱了。理由是自己存款花完了就会跟男的要。男的花自己存款的时候可没人会假设自己存款花完了就会跟老婆要所以本质是花老婆的钱

现在整体是反过来的思路啊,男女自己都有自己的存款,但是虎扑已经默认女的花自己存款=花男的钱了。理由是自己存款花完了就会跟男的要。
男的花自己存款的时候可没人会假设自己存款花完了就会跟老婆要所以本质是花老婆的钱

【男女自己都有自己的存款】所以这种失业裸辞的人 山姆一次消费2000 不会让人联想到什么吗?要是你女的真的存款多 花2000我不相信男的会这么说 ,要是结婚了这么说还差不多 毕竟共同财产

【男女自己都有自己的存款】所以这种失业裸辞的人 山姆一次消费2000 不会让人联想到什么吗?要是你女的真的存款多 花2000我不相信男的会这么说 ,要是结婚了这么说还差不多 毕竟共同财产

亮了(2)
回复
查看评论(1)

两个人,山姆买2000?3个月感觉都吃不完,都特么放坏了也吃不完

两个人,山姆买2000?3个月感觉都吃不完,都特么放坏了也吃不完

亮了(0)
回复

其实完全可以换一种语气说话的,女生的确不应该裸辞花2000元买一堆乱七八糟的,男生呢说的没错但完全可以换一种口气,没必要剑拔弩张争谁的钱谁的钱

其实完全可以换一种语气说话的,女生的确不应该裸辞花2000元买一堆乱七八糟的,男生呢说的没错但完全可以换一种口气,没必要剑拔弩张争谁的钱谁的钱

亮了(0)
回复
引用 @Pristaps 发表的:
只看此人

【男女自己都有自己的存款】所以这种失业裸辞的人 山姆一次消费2000 不会让人联想到什么吗?要是你女的真的存款多 花2000我不相信男的会这么说 ,要是结婚了这么说还差不多 毕竟共同财产

【男女自己都有自己的存款】所以这种失业裸辞的人 山姆一次消费2000 不会让人联想到什么吗?要是你女的真的存款多 花2000我不相信男的会这么说 ,要是结婚了这么说还差不多 毕竟共同财产

问题就在这,实际上你自己也默认了一些贴子里没有的信息。
“要是你女的真的存款多 花2000我不相信男的会这么说”,也就是你本质上先默认假定了男方的态度是正确的,再逻辑倒推出女方应该存款不多。
但是有没有可能比方说女的有六位数存款,男方只是单纯的爱管闲事呢?
当然我也不会假定就是这种情况。

原贴没有提供的信息不应该偏向任何一边进行假定。

问题就在这,实际上你自己也默认了一些贴子里没有的信息。
“要是你女的真的存款多 花2000我不相信男的会这么说”,也就是你本质上先默认假定了男方的态度是正确的,再逻辑倒推出女方应该存款不多。
但是有没有可能比方说女的有六位数存款,男方只是单纯的爱管闲事呢?
当然我也不会假定就是这种情况。

原贴没有提供的信息不应该偏向任何一边进行假定。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @后仰跳投叶湘伦 发表的:
只看此人

没工作还抽利群?不应该抽大前门?

[图片]

查看更多

没工作还抽利群?不应该抽大前门?

嗯,不清楚烟价格,只是我爸平时抽利群,请客递烟用中华,所以拿他俩作个对比

嗯,不清楚烟价格,只是我爸平时抽利群,请客递烟用中华,所以拿他俩作个对比

亮了(2)
回复
引用 @用户0377961389 发表的:
只看此人

啥家庭一次消费就四位数。。。。。

[图片]

查看更多

啥家庭一次消费就四位数。。。。。

山姆随便买一点基本就是4位数

山姆随便买一点基本就是4位数

亮了(0)
回复
引用 @七曜魔法使 发表的:
只看此人

问题就在这,实际上你自己也默认了一些贴子里没有的信息。“要是你女的真的存款多 花2000我不相信男的会这么说”,也就是你本质上先默认假定了男方的态度是正确的,再逻辑倒推出女方应该存款不多。但是有没有可能比方说女的有六位数存款,男方只是单纯的爱管闲事呢?当然我也不会假定就是这种情况。原贴没有提供的信息不应该偏向任何一边进行假定。

问题就在这,实际上你自己也默认了一些贴子里没有的信息。
“要是你女的真的存款多 花2000我不相信男的会这么说”,也就是你本质上先默认假定了男方的态度是正确的,再逻辑倒推出女方应该存款不多。
但是有没有可能比方说女的有六位数存款,男方只是单纯的爱管闲事呢?
当然我也不会假定就是这种情况。

原贴没有提供的信息不应该偏向任何一边进行假定。

“要是你女的真的存款多 花2000我不相信男的会这么说” 那是根据男方聊天记录截图 “你上班吗一次买2000?" 如果没有这句话 只有一个新闻标题“女子辞职花2000山姆消费被男友喷” 我直接说才是你所谓的默认假定了男方的态度是正确的,【但是有没有可能比方说女的有六位数存款】你这个所谓6位数就算了,5位数我都不说啥,虽说是假设,就跟偏向男方说话的“假设女的有负债 花2000也是用信用卡”一样过于夸张

原帖虽然没有提供信息,但是通过某些其他信息推断出 哪些假设的可能性高于哪些假设还是很清楚的

“要是你女的真的存款多 花2000我不相信男的会这么说” 那是根据男方聊天记录截图 “你上班吗一次买2000?" 如果没有这句话 只有一个新闻标题“女子辞职花2000山姆消费被男友喷” 我直接说才是你所谓的默认假定了男方的态度是正确的,【但是有没有可能比方说女的有六位数存款】你这个所谓6位数就算了,5位数我都不说啥,虽说是假设,就跟偏向男方说话的“假设女的有负债 花2000也是用信用卡”一样过于夸张

原帖虽然没有提供信息,但是通过某些其他信息推断出 哪些假设的可能性高于哪些假设还是很清楚的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Pristaps 发表的:
只看此人

“要是你女的真的存款多 花2000我不相信男的会这么说” 那是根据男方聊天记录截图 “你上班吗一次买2000?" 如果没有这句话 只有一个新闻标题“女子辞职花2000山姆消费被男友喷” 我直接说才是你所谓的默认假定了男方的态度是正确的,【但是有没有可能比方说女的有六位数存款】你这个所谓6位数就算了,5位数我都不说啥,虽说是假设,就跟偏向男方说话的“假设女的有负债 花2000也是用信用卡”一样过于夸张原帖虽然没有提供信息,但是通过某些其他信息推断出 哪些假设的可能性高于哪些假设还是很清楚的

“要是你女的真的存款多 花2000我不相信男的会这么说” 那是根据男方聊天记录截图 “你上班吗一次买2000?" 如果没有这句话 只有一个新闻标题“女子辞职花2000山姆消费被男友喷” 我直接说才是你所谓的默认假定了男方的态度是正确的,【但是有没有可能比方说女的有六位数存款】你这个所谓6位数就算了,5位数我都不说啥,虽说是假设,就跟偏向男方说话的“假设女的有负债 花2000也是用信用卡”一样过于夸张

原帖虽然没有提供信息,但是通过某些其他信息推断出 哪些假设的可能性高于哪些假设还是很清楚的

在不默认男方态度正确,只默认男方说的事实正确的前提下,男方的“你上班吗一次买2000?"这句话如何从逻辑上推论出女方存款不多?
这句话只能推论出女方现在没有工作,但是没有一个字提到存款够不够的问题。
而女方自己也说了,她裸辞了,2000用的是存款,其他信息都没给。

在不默认男方态度正确,只默认男方说的事实正确的前提下,男方的“你上班吗一次买2000?"这句话如何从逻辑上推论出女方存款不多?
这句话只能推论出女方现在没有工作,但是没有一个字提到存款够不够的问题。
而女方自己也说了,她裸辞了,2000用的是存款,其他信息都没给。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这是男的消费认知方面的问题!去了山姆,消费在1000-2000范围绝对正常,既然都决定去山姆了,花这些钱不算太过!

这是男的消费认知方面的问题!去了山姆,消费在1000-2000范围绝对正常,既然都决定去山姆了,花这些钱不算太过!

亮了(0)
回复
Re:女子裸辞工作后逛山姆一次消费2000元被男友问“你上班吗一次买2000 ?”书上的集美们都看不下去了
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
生活中他人的什么喜好让你好感度瞬间降零
董宇辉老师:分母除以分子,我们把他叫做除法
一觉醒来天塌了,女神拍限制级了。
《黑神话悟空》获得金摇杆年度最佳游戏,游科第一款游戏直接年度,什么水平?
理性讨论,b站何同学有没有可能成为下一个雷军?
[每日茶水间]市民吐槽地铁通勤每月三百块太贵,JRs怎么看待地铁的收费规则?
郎朗在欧洲一票难求?
现实生活中,你看过最高的女生有多高?
越南142块钱体验姐妹花双人按摩,什么水平?
今天住酒店遇见猛的了,睡意全无
步行街主干道最新帖
这是不是全世界最童话最受瞩目也最可惜的一对情侣?
你是哪种人格
虎扑什么时候能出一个付费板块啊?只有付费才能发帖评论,到时候詹黑肯定少一大半
湖人半场场外话题速递第一期湖人VS魔术11.22 兄弟们问个问题浓眉帅还是老詹帅美国老爹都发出来撤回了还觉得我是串子事情起因是我问现在湖人这三人组算不算现役颜值大队了
四班三倒一万和每天7小时双休5000怎么选
有人向杭州市监局实名举报农夫山泉纯净水涉嫌危害公众健康
新人多多关照
打工的,本来就是利益交换,得到自己想要的,就够了
洲际导弹怎么拦截?
海澜之家请张颂文净利润暴跌65%,再把杨笠请回来代言看看能扭转乾坤不?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的