科比2000年总决赛表现 351回复/ 5087205 浏览

全部回帖

收起
引用 @詹姆斯训练的时候说到 发表的:
只看此人

这么多年真没听说过 都是听你们说詹姆斯智能伤病 原来科比也有过

[图片]

查看更多

这么多年真没听说过 都是听你们说詹姆斯智能伤病 原来科比也有过

过于逆天了孩子,

过于逆天了孩子,

亮了(8)
回复
引用 @詹姆斯训练的时候说到 发表的:
只看此人

这个我需要回复你一下 00年湖人在科比受伤 2分8分的表现依然可以取得3-1的领先 那就不存在马克杰克逊所说的我们本该夺冠 这本就是一场无悬念的系列赛

这个我需要回复你一下 00年湖人在科比受伤 2分8分的表现依然可以取得3-1的领先 那就不存在马克杰克逊所说的我们本该夺冠 这本就是一场无悬念的系列赛

我的娃别那么逆天

我的娃别那么逆天

亮了(14)
回复
引用 @詹姆斯训练的时候说到 发表的:
只看此人

或者换句话说 科比复出0分8分都输了 还不如不复出呢 复出反而给球队造成了巨大的影响 20-4 20%命中率 有这20次出手机会给奥尼尔说不定就能赢了呢

或者换句话说 科比复出0分8分都输了 还不如不复出呢 复出反而给球队造成了巨大的影响 20-4 20%命中率 有这20次出手机会给奥尼尔说不定就能赢了呢

换啥话说啊,科比0分是没复出那场,还搁这复出呢。科比没复出0胜1负,复出后2胜1负。这叫复出不如没复出?詹密连小学数学题都不会算?

谁说没给奥尼尔机会?第三场给了啊,输了。可不是说不定。

换啥话说啊,科比0分是没复出那场,还搁这复出呢。科比没复出0胜1负,复出后2胜1负。这叫复出不如没复出?詹密连小学数学题都不会算?

谁说没给奥尼尔机会?第三场给了啊,输了。可不是说不定。

亮了(7)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

可以啊,那先说好,约点什么吧。我贴出来,你给我点什么?

可以啊,那先说好,约点什么吧。我贴出来,你给我点什么?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @yuyu71 发表的:
只看此人

那轮总决赛,湖人夺冠后,奥尼尔背起科比,说了什么你去了解一下,当之无愧的夺冠功臣,而詹姆斯那是战犯级表现

那轮总决赛,湖人夺冠后,奥尼尔背起科比,说了什么你去了解一下,当之无愧的夺冠功臣,而詹姆斯那是战犯级表现

小牛的功臣不是公臣?

小牛的功臣不是公臣?

亮了(2)
回复

g4啊。一个卧底。一个顶着三级扭伤收割比赛。

g4啊。一个卧底。一个顶着三级扭伤收割比赛。

亮了(0)
回复
引用 @夜用花菜 发表的:
只看此人

啥命中率?篮球规则里不是哪个球队得分高哪个球队赢么?难道是哪个球队助攻多,命中率高,篮板多,哪个球队赢?胜率摆在这了,詹姆斯抱更粗的大腿输的比三级扭伤的科比还多。要说春秋比法,到底是谁在春秋笔法呢?

啥命中率?篮球规则里不是哪个球队得分高哪个球队赢么?难道是哪个球队助攻多,命中率高,篮板多,哪个球队赢?胜率摆在这了,詹姆斯抱更粗的大腿输的比三级扭伤的科比还多。

要说春秋比法,到底是谁在春秋笔法呢?

你说的前面都对,问题一个球队不是只有科比一个人,科比的命中率低,但是队友的命中率高,所以才能赢球。要说就说个人,个人对团队的贡献都是有数据理论支撑的,你强行把球队的荣誉安在科比的身上干啥?还有你所说的,湖人除了科比奥尼尔别的队员就不算人了?强行捆绑科比与奥尼尔,一个得分都没有队友篮板高的人,有啥脸说这个冠军和你有关系

你说的前面都对,问题一个球队不是只有科比一个人,科比的命中率低,但是队友的命中率高,所以才能赢球。要说就说个人,个人对团队的贡献都是有数据理论支撑的,你强行把球队的荣誉安在科比的身上干啥?还有你所说的,湖人除了科比奥尼尔别的队员就不算人了?强行捆绑科比与奥尼尔,一个得分都没有队友篮板高的人,有啥脸说这个冠军和你有关系

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @这个萝卜好大 发表的:
只看此人

没有科比抢六的27投19中,湖人怎么夺冠?

[图片]

查看更多

没有科比抢六的27投19中,湖人怎么夺冠?

科比总决赛6场比赛就G4这一场打的好,就拼命吹G4这场,

注意,是总决赛6场,科比只有1场打得好,

但科比这场的数据是28+5,而鲨鱼是36+21,

而鲨鱼的36+21,是他总决赛六场比赛打的很一般的一场,也是36+21,吓人么?

科比总决赛6场比赛就G4这一场打的好,就拼命吹G4这场,

注意,是总决赛6场,科比只有1场打得好,

但科比这场的数据是28+5,而鲨鱼是36+21,

而鲨鱼的36+21,是他总决赛六场比赛打的很一般的一场,也是36+21,吓人么?

亮了(6)
回复
引用 @詹姆斯训练的时候说到 发表的:
只看此人

这么多年真没听说过 都是听你们说詹姆斯智能伤病 原来科比也有过

[图片]

查看更多

这么多年真没听说过 都是听你们说詹姆斯智能伤病 原来科比也有过

你是真逆天

你是真逆天

亮了(10)
回复
引用 @花未眠s 发表的:
只看此人

你说的前面都对,问题一个球队不是只有科比一个人,科比的命中率低,但是队友的命中率高,所以才能赢球。要说就说个人,个人对团队的贡献都是有数据理论支撑的,你强行把球队的荣誉安在科比的身上干啥?还有你所说的,湖人除了科比奥尼尔别的队员就不算人了?强行捆绑科比与奥尼尔,一个得分都没有队友篮板高的人,有啥脸说这个冠军和你有关系

你说的前面都对,问题一个球队不是只有科比一个人,科比的命中率低,但是队友的命中率高,所以才能赢球。要说就说个人,个人对团队的贡献都是有数据理论支撑的,你强行把球队的荣誉安在科比的身上干啥?还有你所说的,湖人除了科比奥尼尔别的队员就不算人了?强行捆绑科比与奥尼尔,一个得分都没有队友篮板高的人,有啥脸说这个冠军和你有关系

谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?

说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。

湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。

老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?

谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?

说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。

湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。

老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?

亮了(8)
回复
查看评论(4)
引用 @夜用花菜 发表的:
只看此人

谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?

谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?

说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。

湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。

老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?

说的非常对,我得分少,我命中率低,但是就是因为我科比赢的球。詹姆斯对标费舍尔,科比球迷就是这样的。詹姆斯11年输了,打的确实烂,没啥争议,但是你觉得场均15分,命中率35的科比打的好,球队就是因为科比才赢球的,就只看得分,也不看出手了多少次,反正就是因为科比赢球的。

说的非常对,我得分少,我命中率低,但是就是因为我科比赢的球。詹姆斯对标费舍尔,科比球迷就是这样的。詹姆斯11年输了,打的确实烂,没啥争议,但是你觉得场均15分,命中率35的科比打的好,球队就是因为科比才赢球的,就只看得分,也不看出手了多少次,反正就是因为科比赢球的。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @夜用花菜 发表的:
只看此人

谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?

谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?

说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。

湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。

老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?

纵观科比整个职业生涯,你可以去看看科比缺阵球队胜率变化。

纵观科比整个职业生涯,你可以去看看科比缺阵球队胜率变化。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @夜用花菜 发表的:
只看此人

谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?

谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?

说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。

湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。

老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?

科比五次冠军一次队内贡献值第一都没有过。仅仅靠着多出手低效率的得分让你这种唯得分论的当睁眼瞎,丝毫不管科比拉垮的效率

科比五次冠军一次队内贡献值第一都没有过。仅仅靠着多出手低效率的得分让你这种唯得分论的当睁眼瞎,丝毫不管科比拉垮的效率

亮了(4)
回复
查看评论(1)

命中率比队友低了13%还好意思吹,你不上早赢了。

命中率比队友低了13%还好意思吹,你不上早赢了。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @夜用花菜 发表的:
只看此人

谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?

谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?

说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。

湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。

老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?

如果是一打一,胜负完全由一人掌控决定的时候你可以唯胜负论。没有一点问题,可篮球是团队游戏。你的数据效率值在那放着你也不认,那有啥说的,

如果是一打一,胜负完全由一人掌控决定的时候你可以唯胜负论。没有一点问题,可篮球是团队游戏。你的数据效率值在那放着你也不认,那有啥说的,

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @花未眠s 发表的:
只看此人

如果是一打一,胜负完全由一人掌控决定的时候你可以唯胜负论。没有一点问题,可篮球是团队游戏。你的数据效率值在那放着你也不认,那有啥说的,

如果是一打一,胜负完全由一人掌控决定的时候你可以唯胜负论。没有一点问题,可篮球是团队游戏。你的数据效率值在那放着你也不认,那有啥说的,

我认啊,为啥不认。我说的是你的效率值什么乱七八糟的不能证明对球队的贡献。比如我们老詹,虽然效率值什么的很高,但是对球队的贡献都是反向的,一直帮对手夺冠。那确实没啥可说的啊,我们老詹就是效率值的最佳反例。篮球是团队游戏,可一有我们老詹的球队就变成个人游戏了,胜负都不敢看。那我也没办法了呗。

我认啊,为啥不认。我说的是你的效率值什么乱七八糟的不能证明对球队的贡献。比如我们老詹,虽然效率值什么的很高,但是对球队的贡献都是反向的,一直帮对手夺冠。那确实没啥可说的啊,我们老詹就是效率值的最佳反例。篮球是团队游戏,可一有我们老詹的球队就变成个人游戏了,胜负都不敢看。那我也没办法了呗。

亮了(0)
回复
查看评论(4)
引用 @花未眠s 发表的:
只看此人

科比五次冠军一次队内贡献值第一都没有过。仅仅靠着多出手低效率的得分让你这种唯得分论的当睁眼瞎,丝毫不管科比拉垮的效率

科比五次冠军一次队内贡献值第一都没有过。仅仅靠着多出手低效率的得分让你这种唯得分论的当睁眼瞎,丝毫不管科比拉垮的效率

首先你得证明你的队内贡献值能证明对球队的贡献。一个数值你得先证明是有效的才能往后说。我能证明贡献值不等于球队贡献,因为我们老詹。该你了,你证明吧。

首先你得证明你的队内贡献值能证明对球队的贡献。一个数值你得先证明是有效的才能往后说。我能证明贡献值不等于球队贡献,因为我们老詹。该你了,你证明吧。

亮了(4)
回复
引用 @夜用花菜 发表的:
只看此人

我认啊,为啥不认。我说的是你的效率值什么乱七八糟的不能证明对球队的贡献。比如我们老詹,虽然效率值什么的很高,但是对球队的贡献都是反向的,一直帮对手夺冠。那确实没啥可说的啊,我们老詹就是效率值的最佳反例。篮球是团队游戏,可一有我们老詹的球队就变成个人游戏了,胜负都不敢看。那我也没办法了呗。

我认啊,为啥不认。我说的是你的效率值什么乱七八糟的不能证明对球队的贡献。比如我们老詹,虽然效率值什么的很高,但是对球队的贡献都是反向的,一直帮对手夺冠。那确实没啥可说的啊,我们老詹就是效率值的最佳反例。篮球是团队游戏,可一有我们老詹的球队就变成个人游戏了,胜负都不敢看。那我也没办法了呗。

胜负值有啥不敢看的?只有总决赛胜负值低,因为球队与球队之间确实有档次的差距。咋的了,首轮游比进总决赛好呗?唯一不敢看高阶数据的是历史前二十中的谁啊。什么叫帮对手夺冠?对手就不能自己打的好了?说的什么玩意儿。

胜负值有啥不敢看的?只有总决赛胜负值低,因为球队与球队之间确实有档次的差距。咋的了,首轮游比进总决赛好呗?唯一不敢看高阶数据的是历史前二十中的谁啊。什么叫帮对手夺冠?对手就不能自己打的好了?说的什么玩意儿。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @夜用花菜 发表的:
只看此人

我认啊,为啥不认。我说的是你的效率值什么乱七八糟的不能证明对球队的贡献。比如我们老詹,虽然效率值什么的很高,但是对球队的贡献都是反向的,一直帮对手夺冠。那确实没啥可说的啊,我们老詹就是效率值的最佳反例。篮球是团队游戏,可一有我们老詹的球队就变成个人游戏了,胜负都不敢看。那我也没办法了呗。

我认啊,为啥不认。我说的是你的效率值什么乱七八糟的不能证明对球队的贡献。比如我们老詹,虽然效率值什么的很高,但是对球队的贡献都是反向的,一直帮对手夺冠。那确实没啥可说的啊,我们老詹就是效率值的最佳反例。篮球是团队游戏,可一有我们老詹的球队就变成个人游戏了,胜负都不敢看。那我也没办法了呗。

你是从哪看出来对球队的贡献是反向的啊,有啥数据理论支撑吗?还是长个嘴就自己叭叭的造谣?

你是从哪看出来对球队的贡献是反向的啊,有啥数据理论支撑吗?还是长个嘴就自己叭叭的造谣?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:科比2000年总决赛表现
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
麦迪的这种原地炒菜打法和乔治的有什么区别?
亚洲第一后卫!河村勇辉G联赛狂轰15分16助攻,NBA是否有他的一席之地?
18詹与19卡,哪个更强 ?
接下来就是东部三场
不敢想象,老詹如果选秀平替科比,联手奥尼尔加索尔霍华德现在该有多少冠军
8分钟连得9分!来看王治郅在NBA的表现!崔永熙还要学习啊
美媒晒图:塔图姆和乔治,你选谁?
为什么看哈登打球,总感觉他在掌控全局,每个进球都和他有关系,虽然不一定赢也会失误,但是总有种运筹帷幄的感觉。看其他人打球,很少有这种感觉。
太阳三巨头和篮网三巨头,哪个进攻能力更可怕呢?
都说体型越大单挑越占优势,那么纳什和哈登单挑谁能赢?
湿乎乎的话题最新帖
如果赛季结束,这数据,mvp给塔图姆还是约基奇。
约老师得分第3篮板第1前板第1助攻第2三分命中率第1三双第1,个人表现是不是独一档。
当了一天车模,累死了,腿好酸
崔永熙还是比布朗尼强的
为啥库里带着库明佳这种厉害的新秀打不出来,而詹姆斯带克雷克特却一鸣惊人?
这是谁啊,这么离谱
把攻击欲望,攻击力,身体素质考虑进去,如果詹姆斯是狮子,那么乔丹是老虎,合理吗?
如果当年乔丹没有退役,能否避免被老詹超越
东契奇是不是巅峰已过?
理性讨论,以下生涯队友最好的是
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的