全部回帖
这么多年真没听说过 都是听你们说詹姆斯智能伤病 原来科比也有过
过于逆天了孩子,
过于逆天了孩子,
这个我需要回复你一下 00年湖人在科比受伤 2分8分的表现依然可以取得3-1的领先 那就不存在马克杰克逊所说的我们本该夺冠 这本就是一场无悬念的系列赛
这个我需要回复你一下 00年湖人在科比受伤 2分8分的表现依然可以取得3-1的领先 那就不存在马克杰克逊所说的我们本该夺冠 这本就是一场无悬念的系列赛
我的娃别那么逆天
我的娃别那么逆天
或者换句话说 科比复出0分8分都输了 还不如不复出呢 复出反而给球队造成了巨大的影响 20-4 20%命中率 有这20次出手机会给奥尼尔说不定就能赢了呢
或者换句话说 科比复出0分8分都输了 还不如不复出呢 复出反而给球队造成了巨大的影响 20-4 20%命中率 有这20次出手机会给奥尼尔说不定就能赢了呢
换啥话说啊,科比0分是没复出那场,还搁这复出呢。科比没复出0胜1负,复出后2胜1负。这叫复出不如没复出?詹密连小学数学题都不会算?
谁说没给奥尼尔机会?第三场给了啊,输了。可不是说不定。
换啥话说啊,科比0分是没复出那场,还搁这复出呢。科比没复出0胜1负,复出后2胜1负。这叫复出不如没复出?詹密连小学数学题都不会算?
谁说没给奥尼尔机会?第三场给了啊,输了。可不是说不定。
啥命中率?篮球规则里不是哪个球队得分高哪个球队赢么?难道是哪个球队助攻多,命中率高,篮板多,哪个球队赢?胜率摆在这了,詹姆斯抱更粗的大腿输的比三级扭伤的科比还多。要说春秋比法,到底是谁在春秋笔法呢?
啥命中率?篮球规则里不是哪个球队得分高哪个球队赢么?难道是哪个球队助攻多,命中率高,篮板多,哪个球队赢?胜率摆在这了,詹姆斯抱更粗的大腿输的比三级扭伤的科比还多。
要说春秋比法,到底是谁在春秋笔法呢?
你说的前面都对,问题一个球队不是只有科比一个人,科比的命中率低,但是队友的命中率高,所以才能赢球。要说就说个人,个人对团队的贡献都是有数据理论支撑的,你强行把球队的荣誉安在科比的身上干啥?还有你所说的,湖人除了科比奥尼尔别的队员就不算人了?强行捆绑科比与奥尼尔,一个得分都没有队友篮板高的人,有啥脸说这个冠军和你有关系
你说的前面都对,问题一个球队不是只有科比一个人,科比的命中率低,但是队友的命中率高,所以才能赢球。要说就说个人,个人对团队的贡献都是有数据理论支撑的,你强行把球队的荣誉安在科比的身上干啥?还有你所说的,湖人除了科比奥尼尔别的队员就不算人了?强行捆绑科比与奥尼尔,一个得分都没有队友篮板高的人,有啥脸说这个冠军和你有关系
没有科比抢六的27投19中,湖人怎么夺冠?
科比总决赛6场比赛就G4这一场打的好,就拼命吹G4这场,
注意,是总决赛6场,科比只有1场打得好,
但科比这场的数据是28+5,而鲨鱼是36+21,
而鲨鱼的36+21,是他总决赛六场比赛打的很一般的一场,也是36+21,吓人么?
科比总决赛6场比赛就G4这一场打的好,就拼命吹G4这场,
注意,是总决赛6场,科比只有1场打得好,
但科比这场的数据是28+5,而鲨鱼是36+21,
而鲨鱼的36+21,是他总决赛六场比赛打的很一般的一场,也是36+21,吓人么?
这么多年真没听说过 都是听你们说詹姆斯智能伤病 原来科比也有过
你是真逆天
你是真逆天
你说的前面都对,问题一个球队不是只有科比一个人,科比的命中率低,但是队友的命中率高,所以才能赢球。要说就说个人,个人对团队的贡献都是有数据理论支撑的,你强行把球队的荣誉安在科比的身上干啥?还有你所说的,湖人除了科比奥尼尔别的队员就不算人了?强行捆绑科比与奥尼尔,一个得分都没有队友篮板高的人,有啥脸说这个冠军和你有关系
你说的前面都对,问题一个球队不是只有科比一个人,科比的命中率低,但是队友的命中率高,所以才能赢球。要说就说个人,个人对团队的贡献都是有数据理论支撑的,你强行把球队的荣誉安在科比的身上干啥?还有你所说的,湖人除了科比奥尼尔别的队员就不算人了?强行捆绑科比与奥尼尔,一个得分都没有队友篮板高的人,有啥脸说这个冠军和你有关系
谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?
说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。
湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。
老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?
谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?
说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。
湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。
老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?
谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?
谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?
说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。
湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。
老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?
说的非常对,我得分少,我命中率低,但是就是因为我科比赢的球。詹姆斯对标费舍尔,科比球迷就是这样的。詹姆斯11年输了,打的确实烂,没啥争议,但是你觉得场均15分,命中率35的科比打的好,球队就是因为科比才赢球的,就只看得分,也不看出手了多少次,反正就是因为科比赢球的。
说的非常对,我得分少,我命中率低,但是就是因为我科比赢的球。詹姆斯对标费舍尔,科比球迷就是这样的。詹姆斯11年输了,打的确实烂,没啥争议,但是你觉得场均15分,命中率35的科比打的好,球队就是因为科比才赢球的,就只看得分,也不看出手了多少次,反正就是因为科比赢球的。
谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?
谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?
说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。
湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。
老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?
纵观科比整个职业生涯,你可以去看看科比缺阵球队胜率变化。
纵观科比整个职业生涯,你可以去看看科比缺阵球队胜率变化。
谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?
谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?
说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。
湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。
老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?
科比五次冠军一次队内贡献值第一都没有过。仅仅靠着多出手低效率的得分让你这种唯得分论的当睁眼瞎,丝毫不管科比拉垮的效率
科比五次冠军一次队内贡献值第一都没有过。仅仅靠着多出手低效率的得分让你这种唯得分论的当睁眼瞎,丝毫不管科比拉垮的效率
谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?
谁说的科比的命中率低,队友命中率高才能赢的?科比第三场没上,球队赢了么?
说的是个人啊,个人没上场0胜1负,上场2胜1负。数据理论依据就是得分比我们老詹高,球队按照得分算胜负。这可不是强行,是你觉得强行,你说了不算,规则说了算。
湖人除了奥尼尔科比确实不算什么,因为其他人按照我们老詹的标准是cba队友。我们得统一标准呗。你强行让我们老詹和韦德波什捆绑是干啥呢?热火明明是两巨头,哪来的三巨头呢?詹姆斯对标的是费舍尔。
老詹一个得分帮助对手夺冠的人,有脸说对手的冠军和你没关系?
如果是一打一,胜负完全由一人掌控决定的时候你可以唯胜负论。没有一点问题,可篮球是团队游戏。你的数据效率值在那放着你也不认,那有啥说的,
如果是一打一,胜负完全由一人掌控决定的时候你可以唯胜负论。没有一点问题,可篮球是团队游戏。你的数据效率值在那放着你也不认,那有啥说的,
如果是一打一,胜负完全由一人掌控决定的时候你可以唯胜负论。没有一点问题,可篮球是团队游戏。你的数据效率值在那放着你也不认,那有啥说的,
如果是一打一,胜负完全由一人掌控决定的时候你可以唯胜负论。没有一点问题,可篮球是团队游戏。你的数据效率值在那放着你也不认,那有啥说的,
我认啊,为啥不认。我说的是你的效率值什么乱七八糟的不能证明对球队的贡献。比如我们老詹,虽然效率值什么的很高,但是对球队的贡献都是反向的,一直帮对手夺冠。那确实没啥可说的啊,我们老詹就是效率值的最佳反例。篮球是团队游戏,可一有我们老詹的球队就变成个人游戏了,胜负都不敢看。那我也没办法了呗。
我认啊,为啥不认。我说的是你的效率值什么乱七八糟的不能证明对球队的贡献。比如我们老詹,虽然效率值什么的很高,但是对球队的贡献都是反向的,一直帮对手夺冠。那确实没啥可说的啊,我们老詹就是效率值的最佳反例。篮球是团队游戏,可一有我们老詹的球队就变成个人游戏了,胜负都不敢看。那我也没办法了呗。
科比五次冠军一次队内贡献值第一都没有过。仅仅靠着多出手低效率的得分让你这种唯得分论的当睁眼瞎,丝毫不管科比拉垮的效率
科比五次冠军一次队内贡献值第一都没有过。仅仅靠着多出手低效率的得分让你这种唯得分论的当睁眼瞎,丝毫不管科比拉垮的效率
首先你得证明你的队内贡献值能证明对球队的贡献。一个数值你得先证明是有效的才能往后说。我能证明贡献值不等于球队贡献,因为我们老詹。该你了,你证明吧。
首先你得证明你的队内贡献值能证明对球队的贡献。一个数值你得先证明是有效的才能往后说。我能证明贡献值不等于球队贡献,因为我们老詹。该你了,你证明吧。
我认啊,为啥不认。我说的是你的效率值什么乱七八糟的不能证明对球队的贡献。比如我们老詹,虽然效率值什么的很高,但是对球队的贡献都是反向的,一直帮对手夺冠。那确实没啥可说的啊,我们老詹就是效率值的最佳反例。篮球是团队游戏,可一有我们老詹的球队就变成个人游戏了,胜负都不敢看。那我也没办法了呗。
我认啊,为啥不认。我说的是你的效率值什么乱七八糟的不能证明对球队的贡献。比如我们老詹,虽然效率值什么的很高,但是对球队的贡献都是反向的,一直帮对手夺冠。那确实没啥可说的啊,我们老詹就是效率值的最佳反例。篮球是团队游戏,可一有我们老詹的球队就变成个人游戏了,胜负都不敢看。那我也没办法了呗。
胜负值有啥不敢看的?只有总决赛胜负值低,因为球队与球队之间确实有档次的差距。咋的了,首轮游比进总决赛好呗?唯一不敢看高阶数据的是历史前二十中的谁啊。什么叫帮对手夺冠?对手就不能自己打的好了?说的什么玩意儿。
胜负值有啥不敢看的?只有总决赛胜负值低,因为球队与球队之间确实有档次的差距。咋的了,首轮游比进总决赛好呗?唯一不敢看高阶数据的是历史前二十中的谁啊。什么叫帮对手夺冠?对手就不能自己打的好了?说的什么玩意儿。
我认啊,为啥不认。我说的是你的效率值什么乱七八糟的不能证明对球队的贡献。比如我们老詹,虽然效率值什么的很高,但是对球队的贡献都是反向的,一直帮对手夺冠。那确实没啥可说的啊,我们老詹就是效率值的最佳反例。篮球是团队游戏,可一有我们老詹的球队就变成个人游戏了,胜负都不敢看。那我也没办法了呗。
我认啊,为啥不认。我说的是你的效率值什么乱七八糟的不能证明对球队的贡献。比如我们老詹,虽然效率值什么的很高,但是对球队的贡献都是反向的,一直帮对手夺冠。那确实没啥可说的啊,我们老詹就是效率值的最佳反例。篮球是团队游戏,可一有我们老詹的球队就变成个人游戏了,胜负都不敢看。那我也没办法了呗。
你是从哪看出来对球队的贡献是反向的啊,有啥数据理论支撑吗?还是长个嘴就自己叭叭的造谣?
你是从哪看出来对球队的贡献是反向的啊,有啥数据理论支撑吗?还是长个嘴就自己叭叭的造谣?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有