全部回帖
更何况商业赛事本来就不公平,要公平为啥不是统规车呢
统规车的话,看他这样子更开不过塔炮,车优势不大的时候位置拉不开,出事几率一定变大,到时候事故多了判罚一定松,塔炮这死猪不怕开水烫的滚刀肉还不把他活吃了。
统规车的话,看他这样子更开不过塔炮,车优势不大的时候位置拉不开,出事几率一定变大,到时候事故多了判罚一定松,塔炮这死猪不怕开水烫的滚刀肉还不把他活吃了。
好家伙,诺里斯没破坏过别人的比赛是吧,我记得光2021年奥地利大奖赛,诺里斯不留空间把佩雷兹搞出赛道被罚五秒,忘了?别以为之前诺里斯小透明,就没记忆了(说白了诺里斯根本不是老汉歪头塔炮乐扣这样一出道就备受关注的车手,之前也不在前排,没有太多发生冲动的位置外加出了事故根本没多少人关心)不过相对而言他是菜别以为他多干净,对上塔炮老汉这俩玩不过罢了,干不过塔炮的时候知道要公平,面对佩雷兹重拳出击的时候呢?这时候知道比次数了?那不和批评塔炮一个路子。既然大家都干了,凭啥就你要公平?老汉不给苏蒂尔作证人品差,诺里斯play boy给别人带绿帽人品高尚?我看他这“打不过,别人对我不公平,完全无视别人也受罚“的劲儿和老汉“打不过,种族歧视”五十步笑百步,英国帮传统“受害人”扮演了,只不过他没老汉巴顿实力。塔炮是横但是认,老汉横完但是不认,诺里斯横不起来就玩这套。。。不觉得尴尬吗?假如他能有kimi一半言行,我都支持他。但在明知道对手受罚和自己车快的多情况下还要“公平”,他也是张的开这嘴,还觉得自己老公平了是道德标杆。这我也是醉了。不就是想说“我车快,所以你不能反抗不能动手,否则就是不公平比赛”吗?你给我说一下,哪个人哪怕是所谓的脏B这么抽象过?老汉那是到阿布扎比了,又是八冠最后节点没办法抽象一下,诺里斯严格来说还有发挥空间,就玩这套了?看来英国帮也是一代不如一代。
好家伙,诺里斯没破坏过别人的比赛是吧,我记得光2021年奥地利大奖赛,诺里斯不留空间把佩雷兹搞出赛道被罚五秒,忘了?别以为之前诺里斯小透明,就没记忆了(说白了诺里斯根本不是老汉歪头塔炮乐扣这样一出道就备受关注的车手,之前也不在前排,没有太多发生冲动的位置外加出了事故根本没多少人关心)不过相对而言他是菜别以为他多干净,对上塔炮老汉这俩玩不过罢了,干不过塔炮的时候知道要公平,面对佩雷兹重拳出击的时候呢?
这时候知道比次数了?那不和批评塔炮一个路子。既然大家都干了,凭啥就你要公平?老汉不给苏蒂尔作证人品差,诺里斯play boy给别人带绿帽人品高尚?我看他这“打不过,别人对我不公平,完全无视别人也受罚“的劲儿和老汉“打不过,种族歧视”五十步笑百步,英国帮传统“受害人”扮演了,只不过他没老汉巴顿实力。
塔炮是横但是认,老汉横完但是不认,诺里斯横不起来就玩这套。。。不觉得尴尬吗?假如他能有kimi一半言行,我都支持他。但在明知道对手受罚和自己车快的多情况下还要“公平”,他也是张的开这嘴,还觉得自己老公平了是道德标杆。这我也是醉了。
不就是想说“我车快,所以你不能反抗不能动手,否则就是不公平比赛”吗?你给我说一下,哪个人哪怕是所谓的脏B这么抽象过?老汉那是到阿布扎比了,又是八冠最后节点没办法抽象一下,诺里斯严格来说还有发挥空间,就玩这套了?看来英国帮也是一代不如一代。
呵呵,你要这么说kimi,阿隆索都有被罚的,他们是不干净的车手吗?
要贴标签也不是这样贴的啊,一些事故到底谁占比是大头,这些你估计也清楚
2011年这根本洗不了啊,光和马萨一个人都多少次了,更别说还有像小林,韦伯,马球王等等车手
呵呵,你要这么说kimi,阿隆索都有被罚的,他们是不干净的车手吗?
要贴标签也不是这样贴的啊,一些事故到底谁占比是大头,这些你估计也清楚
2011年这根本洗不了啊,光和马萨一个人都多少次了,更别说还有像小林,韦伯,马球王等等车手
我说“既然塔炮也罚了,明知道自己车好了,诺里斯就不要再要公平了,这样装不懂没意思”你和我来回说“塔炮老汉是脏B,黑历史一堆”意思是诺里斯人格比那俩高尚,所以他说的就是对的?能不能就事论事?我说东你说西,人家都是讲究对事儿不对人,你这对人不对事,“好人具有天生的正当性啊”这话术我已经在老汉巴顿这些英伦邦老鸟身上看过几百集了,当年瓦片2018法拉利稍有起色,撞了几下,老汉直接化身公平正义的伙伴,联合媒体把歪头踩进泥里,问题是诺里斯连这个本事都没有。。。。。无所谓啦,其实你不如直接骂塔炮或者直接护着诺里斯,基本逻辑做不到客观,语气再客观事例再具体只能证明你是个文化人,但这就和诺里斯讲求公平一个鸟样。主义在嘴上主意在心里,但是不敢放在面上,必须有一个“客观”身份证明自己并不是想要得利。
[图片]
我说“既然塔炮也罚了,明知道自己车好了,诺里斯就不要再要公平了,这样装不懂没意思”
你和我来回说“塔炮老汉是脏B,黑历史一堆”意思是诺里斯人格比那俩高尚,所以他说的就是对的?
能不能就事论事?我说东你说西,人家都是讲究对事儿不对人,你这对人不对事,“好人具有天生的正当性啊”这话术我已经在老汉巴顿这些英伦邦老鸟身上看过几百集了,当年瓦片2018法拉利稍有起色,撞了几下,老汉直接化身公平正义的伙伴,联合媒体把歪头踩进泥里,问题是诺里斯连这个本事都没有。。。。。无所谓啦,其实你不如直接骂塔炮或者直接护着诺里斯,基本逻辑做不到客观,语气再客观事例再具体只能证明你是个文化人,但这就和诺里斯讲求公平一个鸟样。主义在嘴上主意在心里,但是不敢放在面上,必须有一个“客观”身份证明自己并不是想要得利。
不说言论是否“政治正确”,诺里斯以后是否会“出尔反尔”
但为什么要给他贴一些诸如“莽”“缠斗水平不够”这些莫须有的标签?针对这些标签,个人作为一个看F1也算长时间,且较看好NOR的车迷,我提出我自己的疑议
世界冠军其实都有着,开快车超不过去的经历啊,而且不要太多
场外的这些行为咱们就先打住吧,毕竟一些被当做“英雄”的摇滚明星都有不少错事,甚至还写成歌。。。这是文化的差异
不说言论是否“政治正确”,诺里斯以后是否会“出尔反尔”
但为什么要给他贴一些诸如“莽”“缠斗水平不够”这些莫须有的标签?针对这些标签,个人作为一个看F1也算长时间,且较看好NOR的车迷,我提出我自己的疑议
世界冠军其实都有着,开快车超不过去的经历啊,而且不要太多
场外的这些行为咱们就先打住吧,毕竟一些被当做“英雄”的摇滚明星都有不少错事,甚至还写成歌。。。这是文化的差异
呵呵,你要这么说kimi,阿隆索都有被罚的,他们是不干净的车手吗?要贴标签也不是这样贴的啊,一些事故到底谁占比是大头,这些你估计也清楚2011年这根本洗不了啊,光和马萨一个人都多少次了,更别说还有像小林,韦伯,马球王等等车手
呵呵,你要这么说kimi,阿隆索都有被罚的,他们是不干净的车手吗?
要贴标签也不是这样贴的啊,一些事故到底谁占比是大头,这些你估计也清楚
2011年这根本洗不了啊,光和马萨一个人都多少次了,更别说还有像小林,韦伯,马球王等等车手
不是你先说的“诺里斯有几次破坏别人比赛了吗?”
我只是回答了你这个问题而已。你又说我贴标签。
行了,哥们,照你这个逻辑,诺里斯犯错被罚,这不就是赛道事故,谁没被罚过,谁干净?轮到别人别人犯错,又贴图又讲事例,别人是脏比。
你这标准灵活,颇有诺里斯要公平的风范,别人被罚了一定是主观故意的, 诺里斯被罚了是被动的,他一定是不小心的。
你要证明诺里斯寻求规则合理的时候,塔炮老汉是脏比;我指出诺里斯也犯错的时候,你意思是谁干净了?反正话都被你说完了,就是做不到一码归一码,别人过去再脏,也不是诺里斯能说出这个“不许你打我”巨婴屁话的理由,我是来看F1的,不是来看小朋友过家家的,何况诺里斯已经25岁了,他要是这话发自真心,他应该去看看脑科了;要是战术,麻烦提高一下话术,塔炮刚刚被重罚了20s被fia做了样子显示规则很公平,自己车比红牛快出十万八千里,还要“公平”,不嫌自己丢人吗?与其这样真的不如找个规则,把塔炮禁赛或者积分清零,这种又要和人家打,又不许人家还手的态度太恶心了
不是你先说的“诺里斯有几次破坏别人比赛了吗?”
我只是回答了你这个问题而已。你又说我贴标签。
行了,哥们,照你这个逻辑,诺里斯犯错被罚,这不就是赛道事故,谁没被罚过,谁干净?轮到别人别人犯错,又贴图又讲事例,别人是脏比。
你这标准灵活,颇有诺里斯要公平的风范,别人被罚了一定是主观故意的, 诺里斯被罚了是被动的,他一定是不小心的。
你要证明诺里斯寻求规则合理的时候,塔炮老汉是脏比;我指出诺里斯也犯错的时候,你意思是谁干净了?反正话都被你说完了,就是做不到一码归一码,别人过去再脏,也不是诺里斯能说出这个“不许你打我”巨婴屁话的理由,我是来看F1的,不是来看小朋友过家家的,何况诺里斯已经25岁了,他要是这话发自真心,他应该去看看脑科了;要是战术,麻烦提高一下话术,塔炮刚刚被重罚了20s被fia做了样子显示规则很公平,自己车比红牛快出十万八千里,还要“公平”,不嫌自己丢人吗?与其这样真的不如找个规则,把塔炮禁赛或者积分清零,这种又要和人家打,又不许人家还手的态度太恶心了
不是你先说的“诺里斯有几次破坏别人比赛了吗?”我只是回答了你这个问题而已。你又说我贴标签。行了,哥们,照你这个逻辑,诺里斯犯错被罚,这不就是赛道事故,谁没被罚过,谁干净?轮到别人别人犯错,又贴图又讲事例,别人是脏比。你这标准灵活,颇有诺里斯要公平的风范,别人被罚了一定是主观故意的, 诺里斯被罚了是被动的,他一定是不小心的。你要证明诺里斯寻求规则合理的时候,塔炮老汉是脏比;我指出诺里斯也犯错的时候,你意思是谁干净了?反正话都被你说完了,就是做不到一码归一码,别人过去再脏,也不是诺里斯能说出这个“不许你打我”巨婴屁话的理由,我是来看F1的,不是来看小朋友过家家的,何况诺里斯已经25岁了,他要是这话发自真心,他应该去看看脑科了;要是战术,麻烦提高一下话术,塔炮刚刚被重罚了20s被fia做了样子显示规则很公平,自己车比红牛快出十万八千里,还要“公平”,不嫌自己丢人吗?与其这样真的不如找个规则,把塔炮禁赛或者积分清零,这种又要和人家打,又不许人家还手的态度太恶心了
不是你先说的“诺里斯有几次破坏别人比赛了吗?”
我只是回答了你这个问题而已。你又说我贴标签。
行了,哥们,照你这个逻辑,诺里斯犯错被罚,这不就是赛道事故,谁没被罚过,谁干净?轮到别人别人犯错,又贴图又讲事例,别人是脏比。
你这标准灵活,颇有诺里斯要公平的风范,别人被罚了一定是主观故意的, 诺里斯被罚了是被动的,他一定是不小心的。
你要证明诺里斯寻求规则合理的时候,塔炮老汉是脏比;我指出诺里斯也犯错的时候,你意思是谁干净了?反正话都被你说完了,就是做不到一码归一码,别人过去再脏,也不是诺里斯能说出这个“不许你打我”巨婴屁话的理由,我是来看F1的,不是来看小朋友过家家的,何况诺里斯已经25岁了,他要是这话发自真心,他应该去看看脑科了;要是战术,麻烦提高一下话术,塔炮刚刚被重罚了20s被fia做了样子显示规则很公平,自己车比红牛快出十万八千里,还要“公平”,不嫌自己丢人吗?与其这样真的不如找个规则,把塔炮禁赛或者积分清零,这种又要和人家打,又不许人家还手的态度太恶心了
得,我是知道了,碰撞了一次,犯了一次错也可以是“赛道恶汉”
那你大可以一直拿诺里斯的这次错误说事
顺便还有一个2022巴西,诺里斯和勒克莱尔的事故,这更值得“大做文章”
这不,又扯到场外了,“巨婴言论”在2011年我就见识过,真是见怪不怪了
一整个赛季,面对外界指责,依然保持我自己的风格,果然很世界冠军
得,我是知道了,碰撞了一次,犯了一次错也可以是“赛道恶汉”
那你大可以一直拿诺里斯的这次错误说事
顺便还有一个2022巴西,诺里斯和勒克莱尔的事故,这更值得“大做文章”
这不,又扯到场外了,“巨婴言论”在2011年我就见识过,真是见怪不怪了
一整个赛季,面对外界指责,依然保持我自己的风格,果然很世界冠军
不说言论是否“政治正确”,诺里斯以后是否会“出尔反尔”但为什么要给他贴一些诸如“莽”“缠斗水平不够”这些莫须有的标签?针对这些标签,个人作为一个看F1也算长时间,且较看好NOR的车迷,我提出我自己的疑议世界冠军其实都有着,开快车超不过去的经历啊,而且不要太多场外的这些行为咱们就先打住吧,毕竟一些被当做“英雄”的摇滚明星都有不少错事,甚至还写成歌。。。这是文化的差异
不说言论是否“政治正确”,诺里斯以后是否会“出尔反尔”
但为什么要给他贴一些诸如“莽”“缠斗水平不够”这些莫须有的标签?针对这些标签,个人作为一个看F1也算长时间,且较看好NOR的车迷,我提出我自己的疑议
世界冠军其实都有着,开快车超不过去的经历啊,而且不要太多
场外的这些行为咱们就先打住吧,毕竟一些被当做“英雄”的摇滚明星都有不少错事,甚至还写成歌。。。这是文化的差异
哥们,你是追星追出幻觉了吗?
我哪里说诺里斯莽,缠斗不够了?我就回答你的问题,说诺里斯2021挤佩雷兹出去罚了五秒。你一个劲说我贴标签,算不算给我扣帽子啊?
我艹了,你问了,我答了,你东拉西扯也企图模糊论点就算了,现在开始无中生有可还行,你也知道莫须有啊?那你拿莫须有的话企图证明我攻击诺里斯,你是什么?你也装受害者?
你喜欢就喜欢呗,但是不要这样可以吗?我可能说话不好听,但是我是真对你一句一句回答的。你要是追星的,你早说可以吗?这有什么难以启口承认的吗?既然有感情偏好装什么客观视角辩论道理浪费我时间。还有最后的最后,不是你自己先提别人一堆毛病,中间各种臆想,最后“还算了咱俩打住吧”。你语气这么大度是准备原谅我吗?
我喜欢有话直说,我承认我说话有时候刻薄粗俗。但是就像我说的,基本逻辑不客观,你语气越客观越温和只能证明你随时准备骗不知道内情站在你这边的人,我感到很虚伪啊。假如下次还有机会讨论,你有话直说可以吗?喜欢一个人应该永远承认的是自己对他的喜爱,而不是企图用“客观”去证明他都是对的,就是证明他全是对的也应该先承认自己的喜欢,情人眼里出西施没啥,但是明明是因为自己喜欢而偏袒,力争自己很客观,我觉得离谱。
我坦白给你说,我也曾经很看好诺里斯,尤其是2020年,他年纪小技术好,“大杀四方”我调侃但是从来不嘲笑他,不推那还是年轻人吗?我曾经以为他缺的就是一辆火星车了,结果今年他一步步让人失望,关键是技术没有可以练,但是这个心态你不觉得真的逆天吗?不敢和塔炮硬碰硬很正常,舒马赫遇上蒙托亚还头疼呢?但是没种和对方拼个你死我活,就宣布自己是个好人希望对方也能做个好人,利用媒体施压,这种盘外招难道不比那些赛道上的脏B更流氓吗?何况对手被重罚了证明规则今年没有偏向,只不过是风水轮流转,自己车还比对手好,还要“公平竞技”。。。我有时候也是不懂诺里斯,莫名其妙的怂配上茶艺表演,不觉得自己显得很傻很天真吗?你我也不懂,话说我要是喜欢的一个车手说出这个话了,我立刻马上嫌弃,他不是战胜不了对手,他根本对自己没信心乃至于睁眼说瞎话。
哥们,你是追星追出幻觉了吗?
我哪里说诺里斯莽,缠斗不够了?我就回答你的问题,说诺里斯2021挤佩雷兹出去罚了五秒。你一个劲说我贴标签,算不算给我扣帽子啊?
我艹了,你问了,我答了,你东拉西扯也企图模糊论点就算了,现在开始无中生有可还行,你也知道莫须有啊?那你拿莫须有的话企图证明我攻击诺里斯,你是什么?你也装受害者?
你喜欢就喜欢呗,但是不要这样可以吗?我可能说话不好听,但是我是真对你一句一句回答的。你要是追星的,你早说可以吗?这有什么难以启口承认的吗?既然有感情偏好装什么客观视角辩论道理浪费我时间。还有最后的最后,不是你自己先提别人一堆毛病,中间各种臆想,最后“还算了咱俩打住吧”。你语气这么大度是准备原谅我吗?
我喜欢有话直说,我承认我说话有时候刻薄粗俗。但是就像我说的,基本逻辑不客观,你语气越客观越温和只能证明你随时准备骗不知道内情站在你这边的人,我感到很虚伪啊。假如下次还有机会讨论,你有话直说可以吗?喜欢一个人应该永远承认的是自己对他的喜爱,而不是企图用“客观”去证明他都是对的,就是证明他全是对的也应该先承认自己的喜欢,情人眼里出西施没啥,但是明明是因为自己喜欢而偏袒,力争自己很客观,我觉得离谱。
我坦白给你说,我也曾经很看好诺里斯,尤其是2020年,他年纪小技术好,“大杀四方”我调侃但是从来不嘲笑他,不推那还是年轻人吗?我曾经以为他缺的就是一辆火星车了,结果今年他一步步让人失望,关键是技术没有可以练,但是这个心态你不觉得真的逆天吗?不敢和塔炮硬碰硬很正常,舒马赫遇上蒙托亚还头疼呢?但是没种和对方拼个你死我活,就宣布自己是个好人希望对方也能做个好人,利用媒体施压,这种盘外招难道不比那些赛道上的脏B更流氓吗?何况对手被重罚了证明规则今年没有偏向,只不过是风水轮流转,自己车还比对手好,还要“公平竞技”。。。我有时候也是不懂诺里斯,莫名其妙的怂配上茶艺表演,不觉得自己显得很傻很天真吗?你我也不懂,话说我要是喜欢的一个车手说出这个话了,我立刻马上嫌弃,他不是战胜不了对手,他根本对自己没信心乃至于睁眼说瞎话。
公平?你先从你火星车里出来再说这话。又不是统标车比赛,讲公平。
公平?你先从你火星车里出来再说这话。又不是统标车比赛,讲公平。
然而绝大多数人都不开火星车,却只有维斯塔潘是这样开车的,今年如此21年也如此,甚至22年巴西站在是这样的。
然而绝大多数人都不开火星车,却只有维斯塔潘是这样开车的,今年如此21年也如此,甚至22年巴西站在是这样的。
然而绝大多数人都不开火星车,却只有维斯塔潘是这样开车的,今年如此21年也如此,甚至22年巴西站在是这样的。
然而绝大多数人都不开火星车,却只有维斯塔潘是这样开车的,今年如此21年也如此,甚至22年巴西站在是这样的。
绝大多数人都不开火星车也不争冠, 只有维斯塔潘不开火星车争冠, 你是在夸维斯塔潘是吗?
绝大多数人都不开火星车也不争冠, 只有维斯塔潘不开火星车争冠, 你是在夸维斯塔潘是吗?
维斯塔潘开火星车的时候谁压着他打了?不是连着拿了十几站第一?听不懂你在说啥
维斯塔潘开火星车的时候谁压着他打了?不是连着拿了十几站第一?听不懂你在说啥
赛场上的事情,赛场上解决。
而不是舆论盘外招。
规则可以犯,罚就是了。(潘子又不是不受罚)而不是整天就这件事情去媒体说事。
赛场上的事情,赛场上解决。
而不是舆论盘外招。
规则可以犯,罚就是了。(潘子又不是不受罚)而不是整天就这件事情去媒体说事。
哥们,你是追星追出幻觉了吗?我哪里说诺里斯莽,缠斗不够了?我就回答你的问题,说诺里斯2021挤佩雷兹出去罚了五秒。你一个劲说我贴标签,算不算给我扣帽子啊?我艹了,你问了,我答了,你东拉西扯也企图模糊论点就算了,现在开始无中生有可还行,你也知道莫须有啊?那你拿莫须有的话企图证明我攻击诺里斯,你是什么?你也装受害者?你喜欢就喜欢呗,但是不要这样可以吗?我可能说话不好听,但是我是真对你一句一句回答的。你要是追星的,你早说可以吗?这有什么难以启口承认的吗?既然有感情偏好装什么客观视角辩论道理浪费我时间。还有最后的最后,不是你自己先提别人一堆毛病,中间各种臆想,最后“还算了咱俩打住吧”。你语气这么大度是准备原谅我吗?我喜欢有话直说,我承认我说话有时候刻薄粗俗。但是就像我说的,基本逻辑不客观,你语气越客观越温和只能证明你随时准备骗不知道内情站在你这边的人,我感到很虚伪啊。假如下次还有机会讨论,你有话直说可以吗?喜欢一个人应该永远承认的是自己对他的喜爱,而不是企图用“客观”去证明他都是对的,就是证明他全是对的也应该先承认自己的喜欢,情人眼里出西施没啥,但是明明是因为自己喜欢而偏袒,力争自己很客观,我觉得离谱。我坦白给你说,我也曾经很看好诺里斯,尤其是2020年,他年纪小技术好,“大杀四方”我调侃但是从来不嘲笑他,不推那还是年轻人吗?我曾经以为他缺的就是一辆火星车了,结果今年他一步步让人失望,关键是技术没有可以练,但是这个心态你不觉得真的逆天吗?不敢和塔炮硬碰硬很正常,舒马赫遇上蒙托亚还头疼呢?但是没种和对方拼个你死我活,就宣布自己是个好人希望对方也能做个好人,利用媒体施压,这种盘外招难道不比那些赛道上的脏B更流氓吗?何况对手被重罚了证明规则今年没有偏向,只不过是风水轮流转,自己车还比对手好,还要“公平竞技”。。。我有时候也是不懂诺里斯,莫名其妙的怂配上茶艺表演,不觉得自己显得很傻很天真吗?你我也不懂,话说我要是喜欢的一个车手说出这个话了,我立刻马上嫌弃,他不是战胜不了对手,他根本对自己没信心乃至于睁眼说瞎话。
[图片]
哥们,你是追星追出幻觉了吗?
我哪里说诺里斯莽,缠斗不够了?我就回答你的问题,说诺里斯2021挤佩雷兹出去罚了五秒。你一个劲说我贴标签,算不算给我扣帽子啊?
我艹了,你问了,我答了,你东拉西扯也企图模糊论点就算了,现在开始无中生有可还行,你也知道莫须有啊?那你拿莫须有的话企图证明我攻击诺里斯,你是什么?你也装受害者?
你喜欢就喜欢呗,但是不要这样可以吗?我可能说话不好听,但是我是真对你一句一句回答的。你要是追星的,你早说可以吗?这有什么难以启口承认的吗?既然有感情偏好装什么客观视角辩论道理浪费我时间。还有最后的最后,不是你自己先提别人一堆毛病,中间各种臆想,最后“还算了咱俩打住吧”。你语气这么大度是准备原谅我吗?
我喜欢有话直说,我承认我说话有时候刻薄粗俗。但是就像我说的,基本逻辑不客观,你语气越客观越温和只能证明你随时准备骗不知道内情站在你这边的人,我感到很虚伪啊。假如下次还有机会讨论,你有话直说可以吗?喜欢一个人应该永远承认的是自己对他的喜爱,而不是企图用“客观”去证明他都是对的,就是证明他全是对的也应该先承认自己的喜欢,情人眼里出西施没啥,但是明明是因为自己喜欢而偏袒,力争自己很客观,我觉得离谱。
我坦白给你说,我也曾经很看好诺里斯,尤其是2020年,他年纪小技术好,“大杀四方”我调侃但是从来不嘲笑他,不推那还是年轻人吗?我曾经以为他缺的就是一辆火星车了,结果今年他一步步让人失望,关键是技术没有可以练,但是这个心态你不觉得真的逆天吗?不敢和塔炮硬碰硬很正常,舒马赫遇上蒙托亚还头疼呢?但是没种和对方拼个你死我活,就宣布自己是个好人希望对方也能做个好人,利用媒体施压,这种盘外招难道不比那些赛道上的脏B更流氓吗?何况对手被重罚了证明规则今年没有偏向,只不过是风水轮流转,自己车还比对手好,还要“公平竞技”。。。我有时候也是不懂诺里斯,莫名其妙的怂配上茶艺表演,不觉得自己显得很傻很天真吗?你我也不懂,话说我要是喜欢的一个车手说出这个话了,我立刻马上嫌弃,他不是战胜不了对手,他根本对自己没信心乃至于睁眼说瞎话。
不用跟他废话。
就一句话,潘子犯规,罚就是了。而不是潘子被罚后,迈凯轮(都火星车半个赛季以上了)那边还在媒体盘外招说不公平。(赛会都处罚潘子,这还不公平?)
可以说潘子开车蟒、脏,塔炮就是这样来的。能拿dwc的车手,都有蟒、狠、脏、硬的时候,都是赛道上都出来的。
不用跟他废话。
就一句话,潘子犯规,罚就是了。而不是潘子被罚后,迈凯轮(都火星车半个赛季以上了)那边还在媒体盘外招说不公平。(赛会都处罚潘子,这还不公平?)
可以说潘子开车蟒、脏,塔炮就是这样来的。能拿dwc的车手,都有蟒、狠、脏、硬的时候,都是赛道上都出来的。
在F1,追得上却超不过,不是司空见惯吗21年阿布扎比的佩雷兹和汉密尔顿,就是最经典的例子什么。。车快讲“公平”就不应该?那奥斯丁冲刺赛的诺里斯挡勒克莱尔,不也很正常嘛,就别在赛后嚷嚷着“不处罚不公平”了
在F1,追得上却超不过,不是司空见惯吗
21年阿布扎比的佩雷兹和汉密尔顿,就是最经典的例子
什么。。车快讲“公平”就不应该?
那奥斯丁冲刺赛的诺里斯挡勒克莱尔,不也很正常嘛,就别在赛后嚷嚷着“不处罚不公平”了
的确,快车有快车的开法、慢车也有慢车的防守,只要犯规,处罚就是了。(这不妥妥的公平体现么)
的确,快车有快车的开法、慢车也有慢车的防守,只要犯规,处罚就是了。(这不妥妥的公平体现么)
还好是罚了20s+2分,要不然围场不得被英国人攻陷。
围场内就三个英国车手(诺里斯、汉、拉塞尔),梅奔两人估计不会围攻潘子,诺也不敢强攻。
潘子被罚20s➕2分,英国人也不放过潘子,说不公平,搞舆论盘外招
围场内就三个英国车手(诺里斯、汉、拉塞尔),梅奔两人估计不会围攻潘子,诺也不敢强攻。
潘子被罚20s➕2分,英国人也不放过潘子,说不公平,搞舆论盘外招[微笑][微笑][微笑]
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有