这就是胡搅蛮缠了吧，你要是这么说，那题主说的事情，又和你有什么关系？你为什么要回复呢？人家要你回复了吗？

按你的逻辑，所有帖子就不应该有回帖啊，人家问我们了吗？我们就回复？

题主是不是在讨论申京，这个人是不是在和题主沟通，那你为什么要回复呢，你为什么要反驳人家呢，人家又不是和你说的，和你有什么关系呢，你凭什么质疑人家呢？这都是按你的逻辑来的。

格林打的不好，你就得可以给我们要说法，我反过来说如果申京打的不好，给你要说法就不行了？双标？

你究竟想要什么说法呢？你想要什么说法，然后统一一下，如果申京打不好，你们也有同样的说法，这要求不过分吧。总不能，格林打的不好，我们就得有说法，申京打的不好，你就没说法吧。这还不是双标是什么？

但是你不是不让问吗？怎么又前后不一呢？这两段话，完全表达的是不可以问啊。怎么您对汉语有不同的理解和解释？

这不是一提到申京你就不让问了吗？

我就觉得挺具备，看申京打球是享受

什么叫插进来，任何一段回复别人不都是插进来？别拿这个来强词夺理。

他的篮下终结效率一直不够高，一方面是腰腹力量和体能问题，一方面就是攻击范围过小，容易遭到合围夹击的问题，如果有射程，和对手一打一，对方突投同时要兼顾的时候，他的效率会起来的，所以，这要靠他自己继续进步，在三秒区内找机会，空间只会越来越小，联盟的视频分析员和助教们，已经拿着显微镜在看他了，只有三板斧是不够的

来，你这叫不叫插进来问别人？

你也没回答别人问题啊，你规定的必须的回答啊，你也可以不回答啊，关键是你不让问申京啊？我一直在说的问题是你不让提申京啊。

走错了路不应该是教练的问题吗？申京就应该往萨博尼斯的方向走，继续减重练三分，往四号位发展，这个也得看情况，除非格林打出顶薪的表现，如果格林只是昙花一现，那还得申京去凿内线，就得增重了。

白魔真的可以打无球空切，格林不行。格林的一切基于快速的第一步，需要个挡拆中锋。

你一开始破防也是破防在，为什么不可以提申京，你说讨论格林要扯申京干什么，然后发现你也在别人提申京的下面提格林，双标了，没法自圆其说了，然后开始一大堆的胡搅蛮缠，什么插进来，什么回答问题，我不回答你了，我凭什么插进来。始终逃避，为什么双标的问题，真实胡搅蛮缠的高手啊

白魔空切和顶防都不错，这个赛季就是投篮手感太烂了。

回答问题是关键吗？别胡搅蛮缠了，回到你双标，你可以在别人讨论申京的下面提格林，我就不能在你讨论格林的下面提申京，这才是本质。