全部回帖
屁事多
阿根廷的，那不奇怪
阿根廷的，那不奇怪
妥妥的不看球，拉维亚才好了多久，首发了几场呀？至于凯塞多，打的比恩佐还多，怎么就成病号了？不看球就闭嘴，干嘛把无知摆在脸上，被人喷几句很开心？
23年初到切尔西恩佐可贡献不少关键传球，后来成e费了
23年初到切尔西恩佐可贡献不少关键传球，后来成e费了
主要还是恩佐在之前车子的过渡时期出勤拉满了，那时候凯塞多拉维亚还天天在病床上，这个时候有些球你让罗德里来也难赢，现在球队磨合度高了，战术成熟了，年轻球员成长了，他两也复出了，胜率高不是很正常
主要还是恩佐在之前车子的过渡时期出勤拉满了，那时候凯塞多拉维亚还天天在病床上，这个时候有些球你让罗德里来也难赢，现在球队磨合度高了，战术成熟了，年轻球员成长了，他两也复出了，胜率高不是很正常
要逼脸，车子去年爬到第六多亏你恩佐受伤
要逼脸，车子去年爬到第六多亏你恩佐受伤
关公战秦琼的数据，到你这里成了有理有据？
不会用典故就别用，丢人现眼
关公战秦琼指：不是一个时代的两个人没法比较
不会用典故就别用，丢人现眼
关公战秦琼指：不是一个时代的两个人没法比较
不会用典故就别用，丢人现眼
关公战秦琼指：不是一个时代的两个人没法比较
这种属于是有点文化但不多的
这种属于是有点文化但不多的
不会真有人觉得世界杯竞技水平比英超高吧
到底是谁吹世界杯强度最高懂得都懂，国家队说白了短时间大家在一起xjbt，俱乐部就不一样了，都有战术体系
到底是谁吹世界杯强度最高懂得都懂，国家队说白了短时间大家在一起xjbt，俱乐部就不一样了，都有战术体系
关公战秦琼的数据，到你这里成了有理有据？
不是哥们，英超有关公和秦琼这两个英雄吗？
不是哥们，英超有关公和秦琼这两个英雄吗？
控制变量法，还有那么多变量你咋不拿出来举例？最典型的就是上一场拉维亚在中场老是喜欢往前带一步再出球，一是导致帕尔默拿球空间被挤压，踢得很不舒服，二是一带对面就形成压迫断球。不论谁胜率高，能适应战术配置才是最重要的，不然下半场为啥拉维亚一失误就换下，除了体力不够，就是因为出球问题吗？
控制变量法，还有那么多变量你咋不拿出来举例？最典型的就是上一场拉维亚在中场老是喜欢往前带一步再出球，一是导致帕尔默拿球空间被挤压，踢得很不舒服，二是一带对面就形成压迫断球。不论谁胜率高，能适应战术配置才是最重要的，不然下半场为啥拉维亚一失误就换下，除了体力不够，就是因为出球问题吗？
你让拉维亚去双波一兰三嗨手下，那估计胜率跟恩佐差不多。
你让拉维亚去双波一兰三嗨手下，那估计胜率跟恩佐差不多。
轮着打吧，比赛那么多，反正三四个腰子在那
轮着打吧，比赛那么多，反正三四个腰子在那
我去 羡慕你车这么多腰子
我去 羡慕你车这么多腰子
6！要不再做个从他加盟我车到现在同时期一起踢球的，出勤率相近的，现在还在队内的！来统计下胜率？
6！要不再做个从他加盟我车到现在同时期一起踢球的，出勤率相近的，现在还在队内的！来统计下胜率？
妥妥的不看球，拉维亚才好了多久，首发了几场呀？至于凯塞多，打的比恩佐还多，怎么就成病号了？不看球就闭嘴，干嘛把无知摆在脸上，被人喷几句很开心？
是的，我感觉问题在于恩佐出球有点掉帧的感觉，要么出球很急，要么就是很慢，偶尔一个球卡上节奏了，你又会觉得“这不是传的挺好嘛”……
是的，我感觉问题在于恩佐出球有点掉帧的感觉，要么出球很急，要么就是很慢，偶尔一个球卡上节奏了，你又会觉得“这不是传的挺好嘛”……
你是会偷换概念的，姆巴佩c罗顶级表现多久才被认为是巨星的？08年以前有人说c罗是巨星？20年以前有人说姆巴佩是巨星？布茨克茨跟恩佐在同年龄拿的世界杯和最佳新秀，世界杯后布茨克茨就是巨星了？你知道哈白布是什么时候吗，一个世界杯前就在欧洲踢了3个月球的新人，就因为踢了7场好球拿了世界杯最佳新秀，被高价买了就成巨星了？恩佐这2年的表现有哪点能摸到巨星的边？
[图片]
你是会偷换概念的，姆巴佩c罗顶级表现多久才被认为是巨星的？08年以前有人说c罗是巨星？20年以前有人说姆巴佩是巨星？布茨克茨跟恩佐在同年龄拿的世界杯和最佳新秀，世界杯后布茨克茨就是巨星了？你知道哈白布是什么时候吗，一个世界杯前就在欧洲踢了3个月球的新人，就因为踢了7场好球拿了世界杯最佳新秀，被高价买了就成巨星了？恩佐这2年的表现有哪点能摸到巨星的边？
咬文嚼字巨星这两个字不如直接放话，下次碰到曼城恩佐不上一样踢不过。切尔西是换一个中场就能解决问题去赢强队的？整个队就4到8的水平。你这身价踢强队，上恩佐输了胜率低，踢弱队踢不上恩佐赢了胜率拉高？这种胜率拿出来对比的意义是什么，控制变量法的结论是要缺你你能发生质变能赢强队。缺不缺都赢不了控制变量上了？这一个多月一看唯一踢稍微强点的曼城布莱顿恩佐都在，一胜一负。踢利物浦没上输了。然后踢400万身价的没上赢了，所以恩佐上去踢400万身价的是容易输？
咬文嚼字巨星这两个字不如直接放话，下次碰到曼城恩佐不上一样踢不过。切尔西是换一个中场就能解决问题去赢强队的？整个队就4到8的水平。你这身价踢强队，上恩佐输了胜率低，踢弱队踢不上恩佐赢了胜率拉高？这种胜率拿出来对比的意义是什么，控制变量法的结论是要缺你你能发生质变能赢强队。缺不缺都赢不了控制变量上了？这一个多月一看唯一踢稍微强点的曼城布莱顿恩佐都在，一胜一负。踢利物浦没上输了。然后踢400万身价的没上赢了，所以恩佐上去踢400万身价的是容易输？
