全部回帖
错了,京东方最困难时是联想支持的,后来小米的电视用了不少,再后来小米注资tcl又投了华星就偏向华星了。用不用京东方,其实都是商业行为,不存在小米扶持,更不存在华为扶持。要是强行说扶持,那只能是联想
联想?联想手机有多少出货量?如果是显示器面板和电视面板,那能跟手机显示屏用的面板一样吗?光ppi都差上天了,都不是一回事。
su7屏幕用华星等于华星不比京东方差?你这什么鸟逻辑?另外评测车没见过几个去评测屏幕
[图片]
所以你的小米只是手机没用说法哪来的,猜的?测评华星和京东方不就是半斤八两,是看都不愿意看啊,小米最好的车屏都用华星,至少能证明华星不比京东方差多少,这逻辑很难理解?
他说啥你信啥,那任正非公开说“不能因为美国打我们就不爱美国了”,才是真逆天。联想就是京东方最大的甲方,有什么疑问?
任正非那整段话都是在说学习美国的文化和创新精神,崇美是崇尚和学习美国的文化和创新精神,基于同样的理由才会有重金请ibm来对华为进行结构改造,并在后期做了进一步的本地化特色改造,任正非的崇美是一种“学习你,成为你,超越你”的精神,跟殖子和糇子理解的跪下来的崇美完全不是一回事。如果是殖子和糇子理解的崇美,那华为早投了,干嘛顶着美国的多重制裁坚持到现在。
就华为窃听中兴的德行,它扶持京东方?
京东方:我亲口感谢的华为,你比我懂?
说到中兴...就华为为了搞中兴,伪造政府文件,国内拆中兴基站的德行,它扶持京东方?
既然是破坏通迅设备,一定有执法机关介入吧?公文呢?你别告诉我只有自媒体通稿,自媒体等于执法机关?我倒是一大堆执法文书,证明小米虚假宣传,不正当竞争,尤其是“删除差评”。对,删除差评那件事,其实是小米干的,北京工商局的执法处罚文书,处罚对象就是小米,上面写得一清二楚
小米本来就不用京东方啊,华星和京东方都是第一梯队的,维信诺天马才不行
我怎么觉得维信诺比华星强呢,别因为v用边角料就说人家差,h用的维信诺屏幕还不强吗
硬件方面小米每次都是诚意满满的可以放心
那这两个亲口感谢你认不认?
为了黑华为,连 联想都开始吹了,京东方都公开感谢华为了,还说跟华为没关系,真是逆天
互联网没有记忆?
吹华为的人只能说互联网没有记忆
节约成本懂不懂
帮京东方清了那么多周冬雨,确实该感谢
华星是三星的技术,三星之下最好的屏了,京东方根本不行,也就比天马强一丢丢。
你到底什么逻辑?说说差在哪?就差在你一张嘴是吧?