可以看出来家教不怎么样了

罗大佑前几张还找日本人编曲呢，能有什么

中国的Bob Dylan

周杰伦？当年讨厌周杰伦的那批人还没死呢！才过了十多年就忘了？真以为当年周杰伦就是一家独大？周杰伦撑死了就是锦上添花，房子主体结构都搞好了，周杰伦上去画了两朵花就牛逼了？

顶级。因为世界乐坛的流行曲也就那么回事。

英文歌全都变成汉语，也未必竞争过汉语歌。旋律都完全不一样的东西。

罗大佑在华语第一基本圈内公认的，放世界就不扯了，没任何意义，音乐文化还是有其地域性的，论音乐，别说世界了，亚洲最高水平在日本，有句话说亚洲的旋律，这个亚洲就是指日本，欧美的和声，非洲的节奏，beyond去日本看到各种大神只能草台班子，其他香港歌手简直幼儿园班的，周杰伦另辟蹊径在日韩可以装个逼

这是给你气啥样啊？

你们评判作品的标准永远都是火不火，有没有人听。什么时候可以讨论作品本身，为什么要靠别人来评判，自己没有审美能力吗？

周杰伦跟外国歌手对比的次数多了去了，怎么到罗这就是讨论都不行？

又不是我拿周杰伦跟国外歌手比的，另外我最喜欢的是窦唯。

周杰伦跟他撕的那个泰勒差不多 论人气是高 但高就代表好吗

哦，那这批人讨厌周的是时候去4了。发明诗的体裁的人最牛，虽然大家不知道是谁，但是李白杜甫白居易李商隐杜牧只是在前人的框架里画了两朵花而已，牛逼什么？

亚洲也就三流末，被极乐净土啥的吊起来打

华语整不明白？你说几个比他能整明白的

流行乐火不火和作品质量都很重要，就算作品质量很高但是不火那也不行啊

怎样算火？怎样算不火？本身这个定义就是模糊的我从来不把标准定义为火，只看词曲编，人文，背景，开拓性，音乐性。

火反而是可以量化的，通过演唱会数据，专辑销量，流媒数据。你所说的词曲编，人文，音乐性没法被量化，你没法证明一个人比其他所有人都强